Aparte de la teoría de cuerdas, ¿qué teorías no tienen postulados físicos, ni principios, ni ecuaciones?

Answer 1

Aquí hay un PDF sobre la teoría básica de cuerdas: http://www.staff.science.uu.nl/~…

Como puede ver en un vistazo a través del PDF, tiene postulados físicos, principios y ecuaciones.

Lo que es muy escaso, son nuevas predicciones que podemos probar. El otro problema es que aparentemente se pueden construir diferentes teorías de cuerdas dando diferentes predicciones, lo que levanta la sospecha de una “adaptación” indebida.

Nunca he estudiado la teoría de cuerdas, lo que puedo recordar, pero esta es mi comprensión de ello.

Existen otras teorías en la física que se encuentran en una posición similar, que se ajustan a los datos conocidos pero que no pueden hacer nuevas predicciones comprobables, o que parecen ser excesivamente flexibles.

Ninguna de las interpretaciones de la mecánica cuántica ha producido hasta ahora nuevas predicciones comprobables, pero, como la teoría de cuerdas, todas son compatibles con los datos existentes. No todos pueden tener razón. Casi todos tienen principios, postulados y ecuaciones.

Las teorías que no tienen ecuaciones generalmente no son consideradas como teorías en la física, en estos días. Un ejemplo podría ser la hipótesis de que el universo finalmente existe en nuestras mentes. Tal vez esto podría desarrollarse en una interpretación física coherente de la mecánica cuántica, pero no estoy al tanto de que alguien lo haya hecho hasta ahora. Por lo tanto, no es una teoría de la física.

Por otro lado, las teorías de la física a menudo pasan bastante tiempo sin ser probadas. Algunos de ellos se consideran probados sobre la base del experimento, mientras que otros finalmente mueren de muerte.

La relatividad y la teoría fotónica de la luz se consideran probadas (al menos, son extremadamente útiles en la práctica), mientras que la teoría del vórtice murió de muerte y pocos han oído hablar de ella. El éter luminífero terminó siendo descartado, al igual que la teoría calórica del calor. Todas estas teorías existieron durante mucho tiempo antes de adquirir su estado actual.

Técnicamente, las teorías solo pueden ser refutadas en vez de probadas. Pero en la práctica, por supuesto, tendemos a considerar las teorías como probadas cuando hacen predicciones importantes que resultan ser correctas.

Answer 2

La teoría de cuerdas tiene tanto ecuaciones como postulados en abundancia. Las ecuaciones fundamentales son las ecuaciones de movimiento en cadena, a partir de las cuales se pueden determinar más o menos las características más destacadas de la teoría de cuerdas. Además, la teoría de cuerdas postula que los objetos fundamentales en el universo son objetos extendidos (¡cadenas!). La teoría de cuerdas también concuerda con los principios de la relatividad y la mecánica cuántica, por lo que no estoy seguro de dónde se tiene la idea de que no se basa en ninguna de estas cosas (de hecho, si eso es lo que implica tu pregunta)

En cualquier caso, el aspecto importante de todo esto es si los postulados / principios asumidos por la teoría están bien atestiguados o motivados. En los casos de relatividad y mecánica cuántica, estas teorías se encontraron con un acuerdo rotundo con el experimento que corrobora su validez, lo que implica que los principios subyacentes proporcionan descripciones muy precisas del universo físico. En contraste, el postulado de que los objetos elementales son como cadenas es comparativamente altamente especulativo. A pesar de todos los resultados realmente sorprendentes que uno puede obtener de la teoría, este postulado es sin embargo equivalente a conjeturas en este sentido.