¿Cómo sería el mundo una vez que el envejecimiento haya desaparecido?

Answer 1

Aprecio la positividad de su pregunta, es decir, todos permanecen siempre jóvenes. Algunas personas asocian el envejecimiento con el síndrome de Tithonus. En la mitología griega, Tithonus fue un mortal al que Zeus le concedió la vida eterna, pero se olvidó de pedir la eterna juventud. Como resultado, se fue debilitando y demiendo cada vez más a medida que envejecía. En mi próximo libro Technology and Society – Rewards and Challenges, Technology and Society – Rewards and Challenges, en lugar de eso uso “la adultez prolongada”. Dicho esto, la muerte seguirá ocurriendo debido a factores accidentales asociados con el trabajo o el estilo de vida.

Sí, se deben hacer muchas modificaciones en la preparación de este próximo cambio social. Según el Instituto Nacional de Envejecimiento de los Estados Unidos (NIA, por sus siglas en inglés), se proyecta que el número global de personas centenarias se multiplicará por diez entre 2010 y 2050. Como puede imaginar, en el sector financiero es necesario hacer modificaciones al contrato de hipoteca, inversión a largo plazo, plazo y seguro de vida total, beneficios de pensión, etc. En el sistema judicial, la vida o el término de sentencia tendrán otro significado. En el sistema educativo, las personas tendrán la posibilidad de experimentar muchas carreras, consolidando el sistema de aprendizaje a largo plazo actualmente en curso. En el lugar de trabajo, la diferenciación de edad no será un problema. En el sector sanitario, será necesario revisar la procreación para proporcionar igualdad sexual. (Está escrito que Sarah tenía unos 90 años cuando nació Isaac). La trampa maltusiana debe dejarse de lado a cualquier costo. La biotecnología facilitará la alimentación de más población de la que se pueda imaginar.

En una perspectiva de larga vida, la posibilidad de una sociedad de ocio es más plausible que nunca. Espero que la gente disfrute más ser que tener.

Answer 2

Una de las ideas erróneas más grandes que tiene la gente sobre un mundo donde la edad y la enfermedad fueron totalmente conquistadas es que la gente todavía moriría.

Los accidentes siguen ocurriendo y siempre sucederán. Las personas se ahogan, se meten en accidentes automovilísticos, son pateadas por caballos, se ahogan con la comida y se caen de los techos.

Una búsqueda rápida en Google dice que las probabilidades de morir de una lesión en la vida son de 1 en 20. (Supongo que eso es para los EE. UU.). El resto de la gente muere por enfermedad u otras cosas.

Si tiene un 5% de probabilidad por cada 80 años de morir debido a un accidente, luego de aproximadamente 1000 años, tiene aproximadamente un 50% de probabilidad de morir, y tiene menos del 15% de posibilidades de llegar a 3,000.

Excepto, a medida que las personas envejecen, disminuyen la velocidad y toman cada vez menos riesgos. Si todos tuvieran un cuerpo súper sano de 20 años, sospecho que esas probabilidades subirían un poco.

Entonces, ¿la gente se volvería más adversa al riesgo? ¿Todavía andarían en motocicletas o caballos o nadarían? ¿O se volverían más despreocupados después de un siglo o dos y simplemente vivirían al límite hasta que los alcanzara?

Pensándolo bien, una de las mayores bendiciones para el mundo es que, si nada más lo hará, la vejez aún borra a los déspotas y tiranos. Imagina un mundo donde cada Stalin, Castro y Kim nunca murieron. Simplemente permanecieron allí sanos y vigorosos, consolidando constantemente el poder década tras década. Si crees que ahora hay un desequilibrio en la riqueza y el poder en el mundo, imagina un mundo en el que los ricos y poderosos nunca se vayan, que siempre estén en la cima de su juego.

Answer 3

No muy diferente. La gente no necesariamente se retiraría (difícil de hacer ahora de todos modos) y no sufriría los estragos de la vejez. Sin embargo, todavía tendrían enfermedades, cáncer, neumonía, etc. y aún tendrían accidentes. Mientras que las personas mayores tienden a disminuir la velocidad, gran parte de eso se debe al envejecimiento. Si no envejeces, probablemente no disminuirás tanto. La mayoría de las personas serán papas y recibirán ataques cardíacos. Entonces, realmente, no cambiaría mucho en general.
Personalmente, muchas cosas podrían cambiar, pero eso sería parcialmente para el individuo. Como todo lo demás, tiene que aprovechar la oportunidad para no ser acortado después de unas pocas décadas.

Answer 4

Creo que un mundo así probablemente sería un mundo en el que somos cyborgs u organismos mecánicos. En tal mundo, la reproducción sería severamente detenida. Un ser inmortal no tiene razón para reproducirse.

Para entonces probablemente habremos descubierto cómo hacer nuestra propia comida o alimentarnos de alguna manera a través de un combustible de energía o fotosythensis similares a las plantas. Pero dudo mucho en un mundo así que incluso seríamos ‘humanos’, probablemente estaríamos basados ​​en máquinas con nuestras mentes actuando como el programa. Cuando la máquina envejece o falla, simplemente cargamos una copia de seguridad de nuestras mentes y reemplazamos la máquina con una nueva construida.