Su Q surge del concepto anticuado de que el modelo de computación de von Neumann podría aplicarse fructíferamente a la comprensión del funcionamiento de la mente (mente, no del cerebro). Este concepto dio ímpetu a los grandes avances en la inteligencia artificial y en las neurociencias. La misma investigación dio lugar a dudar del concepto mismo. Debemos tener en cuenta, a través del análisis del HW, no podemos analizar el funcionamiento.
He respondido muchas preguntas sobre el problema de la conciencia. También puede ver mi respuesta al problema de transferir la mente a un robot:
Suponiendo que pudieras darle conciencia a una computadora o robot, ¿lo harías?
Permítanme compartir mis puntos de vista, a lo mejor de mi conocimiento. Digamos, es mi pensamiento ruidoso.
- ¿Deberían los cuerpos religiosos abandonar todas las cosas de la ciencia y la tecnología?
- Aparte de la teoría de cuerdas, ¿qué teorías no tienen postulados físicos, ni principios, ni ecuaciones?
- ¿Cuál es una razón científica por la cual el mundo es colorido?
- ¿Cómo se ve el espacio-tiempo causado por la masa de la tierra dentro de la tierra?
- ¿Por qué los grupos carboxilo no se escriben como CO2H y en su lugar se escriben como COOH?
Dejemos solo el problema de C, que surge de factores que aún no conocemos. Quizás no sepamos nada (Teorema de Goedel).
La mente no es un software. Es un estado ¿Puedes transferir un estado? Como un ejemplo crudo, asuma una olla de verduras guisando en una olla. La entidad de los vapores recolectados por encima de la olla, ¿puedes tener esa entidad independiente del guiso? Supongamos que agrega un nuevo elemento al guiso. ¿Afectará a la entidad? Supongamos que introduces un nuevo elemento en esa entidad. ¿Puede influir en la naturaleza del guiso? Supongamos que puedes “atrapar” a esa entidad y colocarla sobre otro guiso similar. ¿Has transferido el sistema? Ahora ves, el sistema mente-cerebro es similar al sistema anterior de entidades de estofado y, sin embargo, no lo es.
Desde mi punto de vista, es una falacia asumir que al recopilar todos los “bits” y los “bytes” (por ejemplo, las unidades de y los métodos empleados por el cerebro) de los datos en un cerebro, has recopilado la mente. Porque, el estado en sí mismo se determina dinámicamente como el efecto neto de los estados de los elementos discretos (neuronas o lo que llamarás) en el cerebro. Supongamos que comprendes a fondo el funcionamiento de las neuronas, sabes lo que hay que saber. Ahora, selecciona el “estado” de cada neurona en cada cerebro y reinstala exactamente en otro. (Aquí se supone que cualquiera de los dos cerebros es estructuralmente idéntico, lo que en sí mismo es una gran suposición). Ahora, el nuevo cerebro debe generar la mente como lo ha hecho el cerebro fuente. ¿Será?
Ahora, es fácil ver la complejidad de la Q que planteó.