En el universo de Harry Potter, ¿podrías explicar la magia con la ciencia? ¿Podría usarse la magia para hacer experimentos científicos o usar la ciencia para inventar nueva magia?

Como está escrito actualmente, no podrías explicar la magia de Potter con la ciencia.

Déjame explicarte por qué.

La ciencia no es un conjunto de reglas, o sinónimo de “tecnología”, o realmente tiene algo que ver con lo opuesto a la magia. Lo que es, es un método para aprender más. Una forma de encontrar más información sobre temas que sea demostrablemente verdadera. El hecho de que la Tierra gire alrededor del sol, y no al revés, no es ciencia, es un hecho que está probado por la ciencia.

Debido a cómo funciona la ciencia, hay varias hipótesis que la ciencia no puede probar. Un buen ejemplo de esto es “Dios lo hizo”. Él puede tener Sea lo que sea lo que te preguntes, puede que lo haya hecho. Pero, no tenemos forma de saberlo. No hay manera de que podamos probar esa hipótesis.

Del mismo modo, “Magia” tampoco es una hipótesis comprobable. Al menos, no de la forma en que Rowling lo escribió. Hay algunos sistemas mágicos que se explican utilizando el método científico. Funcionan de la misma manera cada vez por una razón específica y lógica, incluso si técnicamente están rompiendo alguna regla conocida en el “mundo real”. Estos son en realidad mi tipo favorito de sistema mágico. Pero el sistema de Rowling no es nada como esto.

En Harry Potter, los hechizos y pociones, y presumiblemente las runas y otras cosas mágicas, se aprenden por memorización de memoria. Tienen que ser. No hay un tema o regla unificadora que los haga funcionar. Aparte de requerir una varita (¿a veces?) Y / o ingredientes mágicos (¿y los normales?) Y un latín cuestionable (generalmente), no hay nada que los haga verificables. No puedes gritar latín y agitar una varita y esperar que algo suceda, eso no funciona. Pero, debería hacerlo si fuera un sistema mágico con base en América.

La ciencia no puede explicar o trabajar con la magia de Potter, porque NADA puede explicar o trabajar con la magia de Potter. No se basa en, bueno, nada. No hay nada malo en esto, per se, pero lo hace fundamentalmente incompatible con la ciencia, porque el supuesto básico de la ciencia es que todo se basa en un principio fundamental.

Sí, si el Ministerio de Magia decidiera colaborar discretamente con los científicos muggles, por ejemplo, en una escuela de medicina de la universidad con un hospital importante, los científicos podrían examinar la magia de cerca y tal vez determinar sus mecanismos.

Yo diría que tendría que haber un tipo diferente de “energía” que actualmente no es detectable por la ciencia para que ocurra la magia. Posiblemente esto es lo que los físicos han identificado como “energía oscura”, asociado con la “materia oscura”, y sobre el cual no se sabe nada, excepto que sabemos que existen porque parecen tener masa.

Si uno o varios magos cooperaran con los científicos, este último podría determinar si alguna de las ondas o partículas conocidas por la física dejaban la varita. (La respuesta es no, pero esto tendría que establecerse positivamente.) Si no, sabrían que había algo allí y podrían hacer hipótesis y diseñar experimentos para probarlos. ¡Revolucionaría la física!

También podrían conectar a los magos y determinar qué partes del cerebro estaban activas o activadas al realizar un hechizo. Esto, junto con la imagen de resonancia magnética (MRI) y otras pruebas, podría mostrar en qué se diferencian exactamente los magos de los muggles. ¿Existe un orgánulo físico o un centro en el cerebro para la manipulación de energía? ¿Existe algún tipo de “batería” que almacene la energía mágica generada por la persona que carece de muggles, o es la energía que lo rodea y los magos tienen algo como un condensador para extraerlo del aire, organizarlo y, con el ¿Ayuda de una varita – proyectarla?

La gente mágica tendría algún rasgo genético para proyectar la energía mágica, pero sería muy débil y rudimentaria, responsable sin duda de los fenómenos psíquicos observados en nuestro mundo. La varita omitirá otros pocos cientos de miles de años de evolución y le dará a las personas mágicas el proyector que necesitan para hacer algo más que doblar las horquillas.

Una vez que se establecieron estos hechos, la cantidad de información sobre la magia disponible incluso para el Ministerio sería asombrosa, y estoy seguro de que un equipo conjunto de investigadores comenzaría el feliz trabajo de ampliar el alcance y el alcance de la magia. Mientras tanto, desconocido para el Ministerio de Magia, los militares británicos estarían trabajando arduamente creando algunas fuerzas realmente ESPECIALES. 🙂

Sí, podría pero no por conocimiento oficial de canon.

Me gusta mucho la franquicia de Harry Potter, pero hay algunas cosas que no se explican adecuadamente, como la política mágica, la economía o la creación de hechizos.

Si tomo ideas de otras franquicias y ficciones de fanáticos, llego a esta explicación:

Cada humano, mago, muggle, etc. tiene un núcleo mágico que puede imaginarse como una botella. Si un humano es un muggle, entonces la botella está vacía. Si una persona es un squib, entonces hay algo de magia en el núcleo que le permite algunas habilidades básicas, por ejemplo, inmunidad a los hechizos anti-muggles, pero no lo suficiente como para lanzar hechizos. El núcleo mágico del mago normal está lleno de magia en promedio, mientras que el núcleo del mago excelente está rebosante de magia.

En cuanto a los hechizos como la transfiguración, etc., creo que podrías usar cosas como la Ley de Conservación de la energía o la Ley de Conservación de la masa. Básicamente, el asistente usa el hechizo para manipular la estructura molecular del objeto para transformarlo en otra cosa. Parseltongue sería considerado como un ejemplo de memoria genética (biología).

Así que sí, podrías explicar la magia con la ciencia. Pero, lamentablemente, el canon oficial es bastante débil en cuanto a los detalles, por lo que tendría que usar otras franquicias, ficciones de fanáticos y conjeturas para llegar a una explicación.

Bueno, hay un libro por ahí llamado Harry Potter y los métodos de racionalidad, que trata precisamente de ese tema. Y la mejor parte es que puedes leerlo en línea:

Harry Potter y los métodos de racionalidad.


Cada centímetro de espacio de la pared está cubierto por una estantería. Cada estante tiene seis estantes, casi hasta el techo. Algunas estanterías están llenas de libros de tapa dura: ciencias, matemáticas, historia y todo lo demás. Otros estantes tienen dos capas de libros de ciencia ficción en rústica, con la capa posterior de libros apoyados en cajas de pañuelos viejos o trozos de madera, para que pueda ver la capa posterior de libros sobre los libros en frente. Y todavía no es suficiente. Los libros se desbordan sobre las mesas y los sofás y hacen pequeños montones debajo de las ventanas.

Esta es la sala de estar de la casa ocupada por el eminente profesor Michael Verres-Evans, y su esposa, la señora Petunia Evans-Verres, y su hijo adoptivo, Harry James Potter-Evans-Verres.

Hay una carta sobre la mesa de la sala de estar y un sobre sin sellar de pergamino amarillento, dirigido al Sr. H. Potter en tinta verde esmeralda.

El profesor y su esposa se están hablando con brusquedad, pero no están gritando. El profesor considera que los gritos son incivilizados.

“Estás bromeando”, le dijo Michael a Petunia. Su tono indicaba que tenía mucho miedo de que ella hablara en serio.

“Mi hermana era una bruja”, repitió Petunia. Ella parecía asustada, pero se mantuvo firme. “Su marido era un mago”.

“¡Esto es absurdo!” Michael dijo bruscamente. “Estaban en nuestra boda – visitaron por Navidad -”

“Les dije que no ibas a saber”, susurró Petunia. “Pero es verdad. He visto cosas -”

Todavía no he leído el libro completo, pero literalmente cuestiona todo lo que escribió JK Rowling. Y además, ofrece lecciones sobre el método científico a través de la historia. En realidad es bastante alucinante.

La ciencia puede investigar cualquier cosa que se pueda repetir a distancia y los hechizos mágicos son muy repetibles. Lo realmente emocionante sería encontrar dónde se violan las leyes normales de la física.

Personalmente, comenzaría con la secuenciación del ADN a familias de magos enteros … para ser honesto, no sería demasiado costoso para toda la población de magos del Reino Unido (aunque sospecho que habría cierta resistencia a eso)

Creo que la “manera” de entender la magia sería la captura de movimiento (1) en las ruedas para ver si hay un lenguaje subyacente en el movimiento de la varita y un programa lingüístico comparativo para ver si las palabras son arbitrarias.

El estudio de cómo la magia interfiere con la tecnología también sería gratificante y por lo menos debería producir un sensor mágico

PD Aquí hay otro grito para Harry Potter y los métodos de racionalidad.

(1) utilizando cámaras cini mecánicas y película de 35 mmd.

Si la magia existiera como lo hizo en el universo de Harry Potter, absolutamente.

La gente a veces tiene la impresión equivocada sobre la ciencia. La ciencia no es un cuerpo estático de hechos que de alguna manera han adquirido una importancia tan venerable que no nos atrevemos a cuestionarlos. En cambio, la ciencia se basa en el concepto de que todo es un juego justo para cuestionar.

Cuando surge algo nuevo, algo que de otra manera no es “explicado por la ciencia”, la comunidad científica no lo considera una amenaza. En cambio, es emocionante! ¡Hay nuevos problemas para resolver! Nuevos hechos para descubrir!

Los científicos están motivados, entre otras cosas, por la curiosidad. Quieren saber cómo funciona el mundo. Deje que eso empape un poco … ellos quieren saber cómo funciona realmente el mundo. No están interesados ​​en validar alguna noción preconcebida sobre cómo funciona el mundo, y luchar o ignorar aquellos casos que no encajan bien.

Entonces, si el mundo realmente tiene magia, los científicos quieren saberlo.

En el caso de la magia tipo Harry-Potter, ya hay un montón de preguntas: ¿de qué se trata sobre ciertas palabras que producen resultados mágicos? ¿Son los sonidos que hacen? (¿Funciona la magia en el vacío del espacio, donde no hay sonido?) ¿Qué hay de agitar la varita mágica? ¿Son las partículas emitidas, desde la varita o en algún otro lugar? ¿Qué mecanismo está involucrado?

Si un robot imita perfectamente las acciones y los sonidos asociados con un hechizo, ¿lo lanzará con éxito? ¿Por qué algunas personas pueden hacerlo y otras no? ¿La habilidad mágica es biológica? ¿Genético? Que gen? ¿Qué proteínas están involucradas?

Estas son preguntas, preguntas muy fundamentales, que aparecen en unos 30 segundos. Como científico en un mundo con magia de Harry Potter, sería muy emocionante.

Mi percepción de cómo funciona la magia en Harry Potter es que la tecnología HP magic y Muggle son solo dos formas diferentes de aprovechar la energía. Los muggles tienen tecnologías equivalentes para muchas de las cosas que hacen Wizards, por ejemplo, mover imágenes en los periódicos Wizard y las imágenes en movimiento en las pantallas Muggle.

Pero para explicarlo “científicamente”, uno tendría que entender exactamente cómo funciona, en lugar de cómo funciona la tecnología Muggle. Para eso tienes que entender ambos sistemas.

Eso ciertamente no puede provenir de un Sangre Pura o un Muggle, pero un nacido Muggle puede hacer algún día exactamente eso. Entonces sí, creo que uno podría explicar la magia con la ciencia.

No está claro que esto funcione. Han demostrado que las pequeñas variaciones en los hechizos pueden tener efectos muy diferentes a los previstos. No especifican mucho sobre la creación de nuevos hechizos, pero implican que es difícil y peligroso. Si pequeños cambios pueden crear efectos extremos, entonces puede ser un sistema más caótico y difícil de cuantificar.