Como está escrito actualmente, no podrías explicar la magia de Potter con la ciencia.
Déjame explicarte por qué.
La ciencia no es un conjunto de reglas, o sinónimo de “tecnología”, o realmente tiene algo que ver con lo opuesto a la magia. Lo que es, es un método para aprender más. Una forma de encontrar más información sobre temas que sea demostrablemente verdadera. El hecho de que la Tierra gire alrededor del sol, y no al revés, no es ciencia, es un hecho que está probado por la ciencia.
Debido a cómo funciona la ciencia, hay varias hipótesis que la ciencia no puede probar. Un buen ejemplo de esto es “Dios lo hizo”. Él puede tener Sea lo que sea lo que te preguntes, puede que lo haya hecho. Pero, no tenemos forma de saberlo. No hay manera de que podamos probar esa hipótesis.
- ¿Cuántos científicos están orientados hacia el objetivo final de la IA?
- ¿Es el universo un átomo grande?
- Cómo encontrar una idea para un proyecto de investigación científica como estudiante de secundaria
- ¿Cuál es un buen consejo sobre los besos basados en la ciencia?
- ¿En qué se diferencian los sulfatos y el azufre?
Del mismo modo, “Magia” tampoco es una hipótesis comprobable. Al menos, no de la forma en que Rowling lo escribió. Hay algunos sistemas mágicos que se explican utilizando el método científico. Funcionan de la misma manera cada vez por una razón específica y lógica, incluso si técnicamente están rompiendo alguna regla conocida en el “mundo real”. Estos son en realidad mi tipo favorito de sistema mágico. Pero el sistema de Rowling no es nada como esto.
En Harry Potter, los hechizos y pociones, y presumiblemente las runas y otras cosas mágicas, se aprenden por memorización de memoria. Tienen que ser. No hay un tema o regla unificadora que los haga funcionar. Aparte de requerir una varita (¿a veces?) Y / o ingredientes mágicos (¿y los normales?) Y un latín cuestionable (generalmente), no hay nada que los haga verificables. No puedes gritar latín y agitar una varita y esperar que algo suceda, eso no funciona. Pero, debería hacerlo si fuera un sistema mágico con base en América.
La ciencia no puede explicar o trabajar con la magia de Potter, porque NADA puede explicar o trabajar con la magia de Potter. No se basa en, bueno, nada. No hay nada malo en esto, per se, pero lo hace fundamentalmente incompatible con la ciencia, porque el supuesto básico de la ciencia es que todo se basa en un principio fundamental.