Quién sabe.
No tenemos pruebas que lo respalden, pero hay algunas cosas acerca de nuestro universo que podrían contarnos un poco sobre el llamado “anti-universo”.
Hay muy poca antimateria en el universo, sin embargo al principio, en el Big Bang, se liberó mucha antimateria. Sin embargo, hubo un pequeño exceso de materia sobre la antimateria. ¿Que pasó? Se anialaron, hasta que la materia tuvo una selección natural sobre la antimateria. Esto significaba que, después de algún tiempo (unos pocos miles de millones de años), habría una gran diferencia en los dos.
Ambos siguen ocurriendo. Están formados por un fenómeno teórico llamado ‘energía oscura’. Sin embargo, siempre habrá más materia en nuestro universo que antimateria.
- ¿Cuál es la evidencia más concluyente de que existe algún tipo de vida después de la muerte? No responda que no hay ninguna porque, al menos, existe algún tipo de evidencia, incluso si es probable que sea falsa.
- ¿Es posible mantener el determinismo y rechazar el libre albedrío sin aceptar el fatalismo?
- ¿Cómo puede uno no existir en un mundo existencial? La idea de existencia permanecerá al menos. ¿Cuál es tu opinión al respecto?
- ¿Debo acreditar la intervención divina si dejo caer un pedazo de pan tostado y me da un toque de mantequilla?
- ¿Cuál es la filosofía del lenguaje?
… eso es solo porque había un ligero exceso de materia al principio. No sabemos por qué es eso, pero me gustaría imaginar otro posible universo donde hubiera un ligero exceso de antimateria sobre la materia. Entonces, la selección natural favorecería la antimateria y las horas extraordinarias, habrá una brecha mucho mayor entre los dos. Esto sería muy similar a su idea de un anti-universo, sin embargo, todavía habrá algunos rastros de materia al igual que nuestro universo tiene rastros de antimateria.
Espero que la respuesta te haya ayudado.