Bueno, la respuesta de Craig es lo que normalmente se dice en respuesta a la pregunta. Sin embargo, es un poco más complejo.
Tenga en cuenta que el potencial redox para Fe (3+) + e – – Fe (2+) es = 0.77 V, lo que significa que hay preferencia por el Fe (2+). Sin embargo, en presencia de oxígeno, el Fe (2+) se oxida fácilmente a Fe (3+) (es decir, la formación de óxido / óxido). Esto se debe a que el potencial redox del oxígeno es tal que el oxígeno quiere reducirse (finalmente a agua) más de lo que el Fe (3+) quiere reducir, el oxígeno gana y el Fe (2+) se oxida a Fe (3 +). Como el oxígeno generalmente no se excluye, la experiencia normal es que las personas ven que el hierro se convierte en óxido (Fe (3+) es la forma en que se encuentra el hierro en el óxido) y te hace pensar que el Fe (3+) es más estable.
Entonces, más estable es un término relativo y necesitas definir condiciones. Por ejemplo:
Si disuelve el hierro en HCl con la exclusión del oxígeno, obtendrá FeCl2 y no FeCl3. Haga este experimento en presencia de oxígeno y obtendrá FeCl3 y no FeCl2.
- ¿Hay alguna ley científica que haya sido probada como incorrecta?
- ¿Cómo se relaciona la física con la biología?
- ¿Cuáles son los residuos después de quemar oxígeno con nitrógeno y / o hidrógeno?
- ¿Tiene la ciencia el sentido de la vida?
- ¿Conoces a Robert Anton Wilson? ¿Se ocupa de la pseudociencia?
Aquí, las condiciones hacen toda la diferencia.