La automatización no elimina el trabajo, solo sirve para automatizarlo. A medida que automatizamos tareas individuales dentro de un proceso, podemos hacer que ese proceso sea más eficiente o más poderoso. Esto no debería tener un efecto negativo en las personas que generan mayor prestigio, estatus o propósito. Esas personas ya están haciendo grandes cosas, por lo que con las mejoras en la automatización podrán hacer cosas aún más grandes. Un buen ejemplo es el siglo pasado de Henry Ford frente a Elon Musk en este siglo. Ambos hombres construyeron empresas de automóviles que cambian el mundo Ford es reconocido como el creador de la moderna línea de ensamblaje, que en sí misma era una de las formas más simples de automatización. Sin embargo, con cien años de líneas de ensamblaje, computadoras y robots, Musk pudo hacer una compañía de autos Y una compañía de cohetes.
Los avances masivos en la automatización en el futuro tendrán un impacto muy diferente en las personas cuyos trabajos principales actuales se pueden automatizar fácilmente. Para fines de este siglo, muchos de los trabajos de hoy se manejarán completamente mediante algún tipo de automatización. Hay algunas maneras en que esto podría funcionar:
- Ningún cambio. Encontrarán trabajo en nuevos proyectos. Si bien su trabajo de hoy habrá desaparecido, tendrán experiencia que se traslada a algo que aún no se ha automatizado. Siempre hay algo que hacer, pero no hay razón para hacer una tarea totalmente automatizada a la manera antigua, excepto con fines ceremoniales, de ocio o circunstancias imprevistas (fallo del sistema de automatización). En este caso, no cambiará mucho, excepto la tecnología que usamos. Eventualmente, las personas se pondrán al día y encontrarán formas de sobrevivir y diferenciarse.
- Utopía. Simplemente puede haber mucha más gente sin trabajo. Dependiendo de qué tan bien construyamos nuestros procesos de automatización, podríamos eliminar el requisito de trabajo para tener acceso a agua potable, alimentos, refugio, atención médica y posiblemente algún tipo de ingreso mínimo garantizado. Esto podría permitir a cada uno de nosotros la oportunidad de estudiar, crear o simplemente disfrutar de la vida sin vincular el éxito personal con nuestro éxito en el trabajo.
- Distopía Automatizamos casi todos los trabajos, pero aún tenemos gastos de manutención. Las grandes corporaciones continúan incrementando sus márgenes de ganancia a cualquier costo. Las únicas personas que tienen dinero son aquellas que poseen activos (las compañías automatizadas y los hogares donde vive la gente). Hay miles de personas luchando por un puñado de trabajos. Los ricos se hacen más ricos y el resto es continuamente empujado hacia abajo. El crimen se sale de control mientras los ricos fortifican los lugares donde viven y trabajan. La vida se convierte en un verdadero mundo de dog-eat-dog para todos, excepto el 1%.
En última instancia, depende de todos nosotros decidir cómo se responde a esta pregunta. Respondemos con cada acción que tomamos, y con cada una que no. Respondemos con nuestros motivos en cada situación y nuestras prioridades elegidas con recursos limitados. Personalmente imagino un futuro brillante para la humanidad, pero tenemos trabajo que hacer.
- ¿De qué manera influye el tecno-optimismo en el desarrollo de tecnologías futuras?
- Históricamente, ¿cuánto tiempo ha preocupado a la gente que no haya empleos en el futuro (por temor a la automatización, la inmigración, etc.)?
- ¿Cuáles son las soluciones propuestas para la contaminación térmica?
- ¿Cuáles son los libros más perspicaces y contrarios para predecir la tendencia futura de la civilización y la tecnología humanas?
- ¿Cómo se comparará la evolución de las especies biológicas con la de las integradas, tecnológicamente dependientes? Estamos integrando la computación en nosotros mismos y en la mayoría de los aspectos de nuestra forma de vida.