¿Es el anarquismo una regla de la mafia como la democracia, solo que sin una autoridad ejecutiva?

Answer 1

La pregunta que se hace es:

¿Es el anarquismo una regla de la mafia como la democracia, solo que sin una autoridad ejecutiva?

No hay forma de saberlo a menos que haya existido una verdadera sociedad anárquica.

De hecho, la democracia puede tener su propia versión de la regla de la mafia con el escenario de una tiranía de la mayoría o si degenera en una oclocracia (también conocida como justicia popular o mafia).

Esto normalmente se contrarresta con los derechos individuales y los derechos de las minorías, así como con la separación de poderes para que el poder judicial sea independiente con el principio agregado de igualdad ante la ley para las personas.

A esto se añade la libertad de expresión de la que se deriva la libertad de prensa. Esto permite que una persona se exprese sin temor a represalias y los partidos menores cuestionen los puntos de vista y las políticas de la mayoría.

De todos modos, el concepto de anarquía simplemente induciría una organización plana para la sociedad con la ausencia de un ejecutivo o al menos una personificación de ella. No es sinónimo de caos o anarquía.

La ética anarquista existe y, por lo tanto, las reglas interpersonales. Además, esto no excluiría a una sociedad contractual.

La “regla” dentro de una organización de este tipo podría denominarse una mendicidad en la que los individuos podrían conservar su libertad individual al tiempo que conservan las ventajas de vivir como grupo.

Además, este video explora cómo la ley podría implementarse fuera del gobierno a través de la organización de resolución de disputas. Algunos pueden percibirlo como anarcocapitalista, pero las ideas definitivamente son estimulantes.

He publicado una pregunta relacionada sobre cómo las organizaciones de resolución de disputas podrían evitar la tiranía de la mayoría.

Answer 2

Eso depende de dos cosas:

• Anarquía colectiva de izquierda o anarcocapitalismo individualista de derecha.
• Tu concepción de la anarquía.

Si acepta la premisa de que las personas son intrínsecamente buenas, entonces está ignorando el contexto en el que estamos ahora. No importa que potencialmente todas las personas sean concebibles para la bondad. Incluso entonces, ¿debemos creer que todas las personas tienen conocimiento perfecto? No hay arrogancia? ¿No hay justicia propia? De Verdad? En debates intratables de izquierda y derecha, no vamos a necesitar autoridad.
Estoy en desacuerdo con tu concepción de la anarquía. La anarquía no es “no hay reglas”, es “no gobernantes”, en el sentido de que no hay monopolio en la autoridad.

Answer 3

La versión Parecon (economía participativa) del anarquismo tiene toda la propiedad privada bajo control democrático. Noam Chomsky, el presidente estadounidense del pensamiento anarquista, considera este sistema más democrático y, por lo tanto, mejor que las democracias representativas comunes. Entonces, en ese caso, la respuesta es: sí, al igual que la democracia solo sin una autoridad ejecutiva.

Los anarcosindicalistas (anarcosindicalismo) de España fueron una mezcla de separatistas catalanes y fanáticos del anarquismo que se arriesgaron a crear una utopía anarquista durante la guerra civil española. Eran el ISIS de su época. Los gobernantes de esos anarquistas organizaron multitudes de linchamientos para matar a muchas personas que se habían atrevido a ser católicas o poseer propiedad privada antes de que la declararan ilegal. Entonces, en este caso, la respuesta también es: sí, el anarquismo era como el gobierno de la mafia.

Algunos estadounidenses objetarán que el anarcocapitalismo (anarcocapitalismo) es una forma antidemocrática de anarquismo y, por lo tanto, el anarquismo no tiene que venir con todas las desventajas del gobierno de la mafia y la democracia, pero el anarcocapitalismo pierde una característica esencial del anarquismo. : el odio anticapitalista mal orientado. Además de eso, muchos anarcocapitalistas afirmarán que los mercados libres son en realidad más democráticos que las elecciones, haciendo del anarcocapitalismo el sistema más democrático. Por lo tanto, el anarcocapitalismo no logra que la respuesta sea “no”.

Answer 4

Ver mis respuestas en:

La respuesta de Tom Gregory a ¿Cuáles son los argumentos en contra de la democracia, suponiendo que la democracia es una especie de gobierno con representantes elegidos al mando, en un estado con sufragio universal? Además, asumiremos que los votos se cuentan con precisión en las elecciones.

La respuesta de Tom Gregory a ¿Qué significa anarcocapitalismo?

Answer 5

En el anarquismo no hay autoridad para otorgar el gobierno de la mafia a través de la violencia. La idea es una sociedad libre donde la elección individual es primordial siempre que no infrinja violentamente o de otra manera las elecciones voluntarias de los demás. Al mismo tiempo, las infracciones se tratarán de una manera menos punitiva pero más compensatoria.

El mito de la democracia es que la mayoría sabe lo que es bueno para ti mejor que tú. Simplemente reflexione sobre esa declaración alrededor de su cerebro unas cuantas veces para ver si la disonancia cognitiva se debilita.