Estoy al final de un postdoctorado en informática que se encuentra en un campo adyacente a mi doctorado. No tengo ninguna indicación sobre “la mejor manera” de aprender un nuevo campo como postdoctorado, pero puedo contarles sobre mis experiencias personales (ver más abajo). También creo que debería considerar seriamente las preguntas que se enumeran a continuación para decidir si desea realizar una postdoctorado en un campo adyacente (suponiendo que su objetivo final es una cátedra).
- ¿Qué tan emocionante y novedoso es tu campo de postdocción previsto? ¿Esta facultad de dominación buscará comités?
- ¿Cómo presentará su declaración de investigación al aplicar? ¿Su futura investigación será una combinación de su investigación de doctorado y postdoctorado (o algo novedoso basado en su combinación) o se basará únicamente en su investigación de postdoctorado? En este último caso, ¿se considerarán candidatos más fuertes los doctores graduados que hayan pasado de 5 a 6 años trabajando en su campo de postdoctorado?
- ¿Es su registro de publicación actual “lo suficientemente fuerte” para llevarlo durante la duración de su postdoctorado o el período de tiempo que le llevará ponerse al día y publicar un documento en su área de postdoctorado? Personalmente, creo que publicar o perecer es real y que la vida media de (la mayoría) de las publicaciones anteriores es bastante corta.
Aquí están mis experiencias personales:
- Positivo: trabajar en un campo adyacente me hizo un investigador más fuerte. Esto se debe a que me vi obligado a confiar en mi conocimiento de cómo realizar una investigación en lugar de cualquier experiencia previa para avanzar. Creo firmemente que aprender a moverse a un campo adyacente y hacer un progreso rápido es una habilidad importante que vale la pena dominar si planeas tener una larga carrera de investigación. (Sin embargo, no está claro si esta habilidad debe aprenderse durante un postdoctorado).
- Positivo: tengo una base más sólida en la que puedo recurrir a futuras investigaciones (por ejemplo, puedo mezclar y unir ideas de campos más diferentes para futuros proyectos de investigación).
- Positivo: pude incluir cartas de profesores que trabajan en diferentes campos en mi solicitud de empleo. Tal vez esto sea útil para convencer al comité de búsqueda compuesto por diversos profesores para que me contraten.
- Negativo: Me tomó más tiempo enviar mi primer documento postdoctorial del que tendría si me quedara en mi campo de doctorado. Como resultado, la gente en los comités de búsqueda de profesores podría haberse “olvidado de mí” porque tengo un vacío en el registro de mi publicación.
- Negativo: pasé los primeros meses de mi postdoctorado tratando de terminar y progresar en nuevas investigaciones relacionadas con mi doctorado. Sin embargo, tuve que detenerme en algún momento porque “escalar la montaña” para publicar un artículo en mi campo de postdoctorado en un corto período de 2 años requirió toda mi atención y dedicación. Fue agonizante ver a los investigadores publicar nuevos artículos relacionados con mi disertación mientras yo trabajaba en una nueva área.