¿Cuáles fueron los mejores faroles jamás hechos en la historia?

Answer 1

Un ingenioso farol fue realizado por un marinero del siglo XVIII, el capitán Thomas Cochrane. A su barco lo seguía una embarcación francesa mucho más grande que intentaba destruirlo el día de descanso. Cochrane ordenó que todas las luces en el barco fueran apagadas excepto una pequeña en la popa. Al comandante francés le parecería que el barco había tratado de esconderse en la oscuridad pero había olvidado una lámpara. Durante toda la noche la nave francesa siguió la luz, esperando su oportunidad. Cuando la noche se convirtió en un amanecer gris, los franceses encontraron la luz del barco flotando en un bote pequeño. Cochrane había navegado, completamente oscuro, dejando que los franceses siguieran una lámpara inútil.

Me gustaría añadir otro engaño de la Segunda Guerra Mundial. Los submarinos a menudo emergían por la noche para cargar baterías con sus motores diesel y recargar los tanques de aire. En 1942, la RAF comenzó a volar botes voladores equipados con radar para buscar submarinos en el Golfo de Vizcaya. Utilizar el radar para acercarse a un U-boat en la oscuridad y encender un reflector para realizar un ataque visual fue devastadoramente efectivo. El rugido de los motores diésel del submarino ahogó el ruido de un avión que se aproximaba, de modo que el primer submarino se dio cuenta de que se había encontrado cuando se encendió un reflector.

El personal técnico naval alemán se dio cuenta de que la aeronave estaba guiada por radar y produjo un receptor de advertencia de radar, conocido como Metox, para detectar cuándo se estaba explorando el U-boat en el radar de longitud de onda más larga (40–60 cm) que la RAF sabía utilizar. . El receptor fue efectivo y, como resultado, los submarinos comenzaron a evadir la aeronave.

Como solía ocurrir en tiempos de guerra, la RAF equipó a los aviones con un nuevo radar que operaba en una longitud de onda corta (10 cm) que Metox no pudo detectar. Los ataques en el submarino volvieron a su éxito anterior.

El personal técnico naval alemán estaba desconcertado: los británicos, suponían, no podían operar el radar en una onda corta porque “nosotros no podemos construir uno”. Hubo cierta discusión sobre la detección de infrarrojos, pero llegó a un callejón sin salida.

Luego, un prisionero británico, que sigue sin ser identificado, les dijo a los alemanes que la aeronave se dirigía a las señales de los equipos Metox. Los receptores de radio producen algunas señales de radio de muy baja potencia en funcionamiento. El personal técnico alemán probó el Metox, descubrió que generó una señal y pasó meses examinando los equipos para detenerlo. No hizo ninguna diferencia, por supuesto, y el hundimiento continuó durante meses más de lo esperado.

Después de algunos meses, los alemanes capturaron un radar de 10 cm de longitud de onda y se produjo una nueva forma de Metox para buscar este nuevo radar. Nunca fue tan efectivo como el Metox original.

El genio de este engaño es que dio al personal técnico alemán una respuesta en la que podían creer. Era una trampa, por supuesto, pero todos los buenos engaños lo son. También es una lección para los combatientes: solo porque no puedes construir algo, no asumas que el otro lado no puede.

Answer 2

La captura del último puente en pie (listo para ser demolido con un montón de explosivos) en el Danubio del enemigo sin pérdida de vida, a través del uso del encanto y la personalidad debe encajar en la descripción, supongo. Estoy hablando de la captura del puente de Tabor durante la batalla de Schöngrabern.

En punto álgido después de la batalla de Ulm, Napoleón había obligado a los austriacos a retirarse en un lugar difícil. Se estaban retirando y con la esperanza de reagruparse en el lado norte del Danubio. El plan era cruzar el Danubio, destruir todos los puentes para que las fuerzas de Napoleón no pudieran cruzar el Danubio sin incurrir en grandes pérdidas. Solo el puente de Tabor se mantuvo intacto para su conveniencia. Y solo para estar seguros, el puente estaba lleno de explosivos, listo para ser disparado en caso de que los comandantes de Napoleón quisieran tomar el puente. El puente se dejó bajo el Conde Auesberg, que lo mantuvo fuertemente vigilado. Era importante ganar el puente intacto, de lo contrario era inútil.

[Murat (no es de extrañar que se llamara ‘el Rey Dandy’): Fuente ]

Murat (curiosamente llamado “el rey dandy” ) y Jean Lannes, dos comandantes estelares del ejército napoleónico, presentaron una apuesta muy atrevida. Comenzaron casualmente a caminar por el puente, riendo y haciendo bromas sobre cómo el armisticio recién negociado les ha facilitado la vida. Todo esto mientras los guardias del puente apuntaban con sus armas, atónitos ante el espectáculo. Una vez en el otro lado, exigieron ver al conde Auesberg, preguntándose en voz alta si ya había ido a forjar los detalles del armisticio.

Cuando el comandante se apresuró a buscar al conde, Lannes caminaba casualmente a través de la guardia para distraerlos y advertir que los soldados franceses que ahora se acercaban también casualmente al puente. El jefe de artillería percibió la traición y prendió fuego a la explosión. En este punto, Lannes apagó el fusible con la mano y reprendió al jefe de artillería por intentar destruir la propiedad pública. Para aclarar el punto, se sentó sobre un cañón mientras encendía su pipa.

[‘¡No quemes el maldito’ puente Bruv! ‘- Lannes ]

En medio de toda la confusión, el conde Auesberg llegó y ya estaba encantado por la presencia y cortesía de los comandantes más famosos de Europa. Compró completamente la teoría del armisticio. En este punto, el jefe de artillería aún no convencido trató de señalar la creciente presencia francesa en el puente. Ahora fue el turno de Murat. Fingió indignación moral y preguntó: “¿Es esta la famosa disciplina austriaca? ¿Permites que los subordinados te hablen y te den órdenes? Hizo que el Conde arrestara al jefe de artillería por su impropiedad.

En todo este clamor, las tropas francesas avanzaban casualmente, arrojando los explosivos en el agua a lo largo de su camino. El conde, todavía en el asombro de la enormidad de los comandantes y su situación, simplemente se convirtió en el control del puente a los franceses.

En un par de semanas, los mismos ejércitos seguirían ganando una famosa batalla derrotando el poder del Zar y el Papa.

Campo de golf:

• Batalla de Schöngrabern
• La impresionante captura de Marshal Lannes del puente de Tabor

Answer 3

Ya que leí las respuestas de ficción y no ficción a esta pregunta, voy a proporcionar una de cada una. Mi farol de ficción favorito es la leyenda del consejero de un rey, quien a cambio de un gran servicio al reino puede nombrar su propia recompensa. Luego, el asesor “humildemente” solicita que se le entregue un poco de arroz o grano, de la siguiente manera: el primer día recibirá solo un grano de arroz y al día siguiente dos granos. La cantidad de arroz se duplicará cada día, por 64 días consecutivos (es decir, igual al número de espacios en un tablero de ajedrez). La leyenda forma la base del problema matemático del trigo y el tablero de ajedrez, que demuestra el poder del crecimiento exponencial. Ese asesor terminaría con miles de millones de billones de granos de arroz, si el rey realmente pudiera conceder su deseo.

---

Mi candidato “no ficticio” para uno de los mayores bluffs de la historia es diferente a la mayoría de las otras respuestas, ya que fue un “bluff fallido” que terminó en tragedia para sus conspiradores. Sin embargo, vale la pena volver a contar este farol debido a su inteligencia y su increíble complejidad. En 1959, un equipo de seis ladrones, conocidos como la Banda Ioanid, robaron un automóvil blindado estacionado en el banco central de la Rumania comunista durante el día. Como una artimaña, fingieron hacer una película durante todo el robo. Este truco implicó poner un letrero de “película en progreso” fuera del banco, y hacer que uno de los ladrones filme todo el robo (usando equipo de película real) mientras estaba en marcha. Aparentemente, el engaño fue tan efectivo que varios transeúntes aplaudieron a los “actores” mientras se abrían camino desde el banco hasta sus autos de escape.

Por desgracia, los seis ladrones fueron arrestados un par de meses más tarde, y todos menos uno fueron condenados a muerte. Quizás sea una historia interesante, pero no necesariamente uno de los mejores faroles de la historia … hasta que nos enteremos de lo que sucedió justo después de que los seis fueron arrestados. Como parte de su “castigo”, los seis ladrones se vieron obligados a hacer una película real sobre su robo a un banco, que, como sabemos, estaba disfrazada de una película falsa. La recreación de su crimen se convirtió en un largometraje, apropiadamente titulado Reconstrucción , que solo se proyectó para los miembros de élite del partido comunista. Los ladrones aparentemente eran actores muy entusiastas e hicieron un buen trabajo en retratarse a sí mismos en acción.

Mientras que la película describía la trama completa, desde la planificación y la ejecución, hasta el arresto y el juicio de los conspiradores, no se respondió una pregunta más profunda. ¿Por qué tendría sentido que estos seis “ladrones” estuvieran robando un banco? Los seis eran miembros de alto rango del partido comunista rumano, una élite con menos de 1,000 personas en ese momento. De hecho, el supuesto líder del asalto del robo era un coronel en la KGB rumana ( Securitate ). Si quería cometer un delito grave, ¿por qué no solo malversar fondos (o vender secretos a las naciones occidentales) en lugar de intentar deshacerse del descarado robo de una importante institución pública? Además, no había ninguna razón para robar al banco si uno planeaba huir del país, ya que la moneda rumana solo podía haberse intercambiado con las monedas de otras naciones comunistas (todos los estados policiales bajo el control soviético). Gastar todo el dinero, dentro de un estado comunista con una elite muy pequeña, sin duda atraerá la atención de la policía.

Lo único que todos los ladrones tenían en común, aunque (además de su membresía del partido comunista), era el hecho de que los seis eran judíos ; y su crimen ocurrió en un momento en que el liderazgo soviético estaba llevando a cabo purgas “antisionistas” de miembros del partido judío en todo el bloque de naciones soviéticas (que a menudo fueron etiquetados como “cosmopolitas sin raíces”). Por lo tanto, el momento del robo fue ciertamente muy conveniente para aquellos que querían eliminar a estos seis miembros del partido por otras razones. Dado que no tenía mucho sentido que los conspiradores cometieran el crimen y que al menos hubiera una buena razón para enmarcar al grupo, debemos preguntarnos: ¿se produjo un “robo real” , o fue todo? crimen simulado?

---

¿Cuál fue el verdadero engaño que estaba pasando aquí? Hay muchas respuestas posibles, pero algunas de las respuestas más plausibles incluyen:

1. El robo fue real, y los ladrones de los bancos engañaron a sus carceleros para que crearan la película documental por el bien de la propaganda, a cambio de una promesa de indulgencia (conmutación de la pena de muerte) que nunca se concedió. En este caso, el liderazgo rumano engañó a su público (usando la película para asustarlos sobre los “crímenes sionistas”) y a los conspiradores (al renunciar al acuerdo para conmutar sus sentencias).
2. El robo fue falso, y todas las “confesiones” en la película se hicieron como parte de un plan para apaciguar a los soviéticos de regreso en Moscú con un juicio por el espectáculo. En este escenario, los ladrones estaban cometiendo el engaño en connivencia con sus supuestos carceleros (otros líderes del partido comunista), como una forma de desaparecer de forma segura de la escena mientras seguían cumpliendo las órdenes de Moscú de llevar a cabo una purga. Algunos creen que los cinco conspiradores supuestamente ejecutados entraron realmente en la versión de Rumania del programa de protección de testigos de EE. UU., Y recibieron nuevas vidas (menos destacadas).
3. Básicamente, lo mismo que el # 2, pero al final los ladrones de bancos fueron traicionados y aún ejecutados, como una manera de encubrir el engaño “show trial”. Esto todavía permitió que el liderazgo del partido rumano evitara llevar a cabo una serie de juicios y purgas de la vida real, potencialmente más complicados. Es posible que hayan convencido a los conspiradores de que toda la farsa era en realidad parte de una misión de alto secreto (¿tal vez para ayudar a identificar a otros que realmente podrían traicionar al estado?).
4. Los seis ladrones sabían desde el principio que su plan de robo no podía funcionar, pero lo llevaron a cabo de todos modos y alentaron a las autoridades a hacer la película como parte de su “castigo”. En otras palabras, realmente fueron los ladrones quienes llevaron a cabo todo el engaño, pero el dinero no era su objetivo real. Sabían que vivían con tiempo prestado, por lo que realizaron una serie de actos extravagantes (incluido un robo descarado y una película documental de seguimiento de auto-felicitación) para burlarse del estado y alentar una mayor resistencia de la gente común.

Si bien muchas personas se preguntan a menudo sobre los locos acontecimientos en Corea del Norte (por ejemplo, lean las respuestas a esta pregunta de Quora), la mayoría de la gente no piensa mucho en cómo era la vida en otras naciones comunistas. La historia de la Banda Ioanid bien puede ser una de las historias más locas de cualquier país comunista. Este laberinto bizantino de películas dentro de películas, y posibles tramas enterradas en tramas, suena como un dibujo de MC Escher convertido en una serie de televisión de David Lynch.

¿Qué le sucedió realmente a la pandilla de Ioanid y de qué se trató realmente este gran engaño? Supongo que tendremos que esperar a que venga otra película y explicarlo todo. Hasta el momento se han realizado tres, incluido un documental realizado por un nieto de uno de los ladrones de bancos, así como una comedia dramática de 2014. Desafortunadamente, estas películas solo pueden contener especulaciones; a menos que los verdaderos ladrones hayan hecho (y enterrado) su tercera película que explique todo este episodio, no creo que alguna vez sepamos la verdad real sobre la pandilla de Ioanid.

Answer 4

Asedio de Detroit, guerra de 1812

Los británicos (tropas canadienses), los nativos y algunos milicianos rodearon el fuerte ocupado por los estadounidenses en Detroit. Los estadounidenses tenían bastante buenas defensas y Tecumseh (general nativo) pensó que un ataque directo que el general Brock (general británico) quería era demasiado peligroso.

Entonces, en lugar de eso, los británicos establecieron líneas para prepararse para un ataque, mientras que los guerreros nativos se escondieron en la parte trasera del bosque del Fuerte. Luego comenzaban a golpear los tambores y pisoteaban los pies mientras algunos hombres salían del Forrest, desfilaban y luego regresaban. Esto hizo que pareciera que la fuerza nativa era más grande de lo que era. Los británicos luego enviaron una carta al comandante del Fuerte, diciendo que los nativos buscaban venganza (por los atrocidades que los estadounidenses cometieron contra los nativos) y que si no se rendían de inmediato a ellos (los británicos), dejarían que Los atacan y les cito “Se van a cabellear a cada uno de ustedes”.

El comandante del fuerte estadounidense estaba aterrorizado y se dio por vencido de inmediato.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …

Answer 5

Como sudafricano, creo que la mayor farsa / farol en la historia mundial reciente siempre seguirá siendo el intérprete de lenguaje de señas en el funeral de Nelson Mandela y el discurso del Sr. Obamas a partir de entonces.
El intérprete sorprendió al mundo con un lenguaje de señas muy incorrecto en el funeral de Nelson Mandela. Los expertos en lenguaje de señas dijeron que Thamsanqa Jantjie se refirió a las gambas y los caballitos mecedora en una serie de bromas en el funeral del ex presidente de Sudáfrica en diciembre. Más tarde dijo que había sufrido un episodio esquizofrénico en el que aparecían ángeles en el estadio de Soweto mientras traducía el discurso de Barack Obama. El Sr. Jantjie ha estado recibiendo tratamiento en una clínica psiquiátrica desde el incidente, pero, según se informa, filmó un nuevo anuncio mientras estaba en libertad. En el video, para una nueva aplicación de la compañía israelí “LiveLens”, se presenta como “Thamsanqa Jantjie del funeral de Nelson Mandela”. Los clips del servicio conmemorativo se muestran con una voz en off que traduce su lenguaje de señas, incluida una parte que dice “dame las tijeras” durante el discurso del Sr. Obama.
En una aparente parodia de una conferencia de prensa, se disculpa por “lo que pasó” antes de decir que hace campañas por dinero y parodia un anuncio de Old Spice. Cuando finalmente comienza a describir lo que hace la aplicación, transmitiendo videos, es “decapitado” en un efecto visual y se ve sangre saliendo de su torso sin cabeza. El anuncio termina con él bailando solo en un rincón de la pantalla.
“Decidimos que el tipo que tenía el peor show en vivo de todos los tiempos sería la mejor persona”, dijo Bluvband a NBCNews.

Answer 6

Ejército fantasma: los tanques inflables que engañaron a Hitler

El Ejército Fantasma fue una unidad de engaño táctico del Ejército de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial.

La 23.ª tropa especial del cuartel general era una fuerza de élite cuya especialidad era el “engaño táctico”.
Sin embargo, ahora son más conocidos como el “Ejército Fantasma”, una tropa de soldados que se duplicó, en el teatro de Europa, como un grupo de actores. Los 23 fueron, esencialmente, los constructores de caballos de Troya de la Segunda Guerra Mundial.

Al aire libre
Excepto que sus caballos de madera tomaron la forma de tanques inflables. Y aviones de goma.
Y elaborados disfraces.
Y los códigos de radio.
Y altavoces que hicieron sonar las bandas sonoras pregrabadas en los bosques de Francia.

Al aire libre

Al aire libre
Estos accesorios, “tecnología avanzada” como tecnología avanzada, fueron increíblemente efectivos, haciendo lo que todos los buenos accesorios de teatro harán: crear una escena creíble.
El Ejército Fantasma, con unos 1,100 hombres en total, terminó organizando más de veinte engaños en el campo de batalla entre 1944 y 1945.

El papel de los Ghosters fue, en cierto sentido, causar caos y confusión. Y lo jugaron no solo con la ayuda de los trucos visuales, sino también con lo que llamaron “engaño sónico”. Se les pidió que grabaran los sonidos de las unidades blindadas y de infantería en grabadoras de alambre (las predecesoras de las grabadoras de cinta) que eran de vanguardia en ese momento.

Al aire libre
Todo lo cual sirvió para servir a la última ilusión de los Aliados: que su fuerza militar era más grande y más poderosa de lo que realmente era.

Parte de la efectividad del Ejército Fantasma provino del hecho de que emplearía tanques reales y piezas de artillería junto con las falsas, para hacer que los maniquíes de la distancia parezcan mezclarse con los demás.

Se estima que el Ejército fantasma, hoy, ha salvado la vida de decenas de miles de soldados con sus engaños, y ha sido fundamental en varias victorias aliadas en Europa.

Answer 7

Este farol fue jugado por un oficial del ejército judío, en un oficial de mucho rango y en un veterano de la Segunda Guerra Mundial, veterano de la Segunda Guerra Mundial, que representa a las fuerzas opuestas.

Llamémosles Sr. A y Sr. B respectivamente.

---

Primero, una historia lateral poco conocida:

Un oficial de alto rango le entregó una vez al Sr. A un Partagas Piresidente , un cigarro cubano especial de mala reputación – fue un gran problema en aquellos días – todavía lo es .

Se prometió a sí mismo, solo fumarlo en un día especial, quizás un día en el que realmente se sentía, se lo merecía.

---

Ahora volvamos a la historia original:

En ese fatídico día, el Sr. A llegó a la oficina del Sr. B, armado con solo un maletín y un bastón, en un automóvil provisto por el Sr. B.

Al llegar allí, mantuvo su bastón en la mesa del Sr. B, se negó a sentarse o incluso a aceptar un vaso de agua – sacó un documento de una sola página de su maletín – comenzó a leerlo en voz alta, para asombro de todos los presentes en el habitación.

El Sr. A acababa de escribir este documento por sí mismo, antes de venir aquí y ni siquiera se lo había mostrado a sus superiores. El documento pedía que el Sr. B se rindiera, a cambio de la ” garantía ” de seguridad del Sr. A. Eso es.

Después de terminar el documento y antes de salir de la oficina. El Sr. A amenazó a todos los presentes en la sala con “graves consecuencias ” y le dio 30 minutos al Sr. B para que se decidiera.

El Sr. B era, el gobernador todopoderoso de una provincia de 66 millones de habitantes, y gobernó desde la ciudad capital, que tenía más de 26.400 soldados que la custodiaban.

El Sr. A tenía alrededor de 3000 soldados en las cercanías. Si el Sr. B lo había rechazado ese día, el Sr. A no tenía un plan B en su lugar.

Esto, fue un engaño.

---

Después de completar el plazo de 30 minutos, el Sr. A regresó a la oficina y casi gritó en voz alta, tres veces: ” ¿Aceptas esto? ”

No hubo respuesta. El Sr. B tenía la cabeza gacha, las manos temblando, las lágrimas en los ojos.

El Sr. A volvió a rugir con su falsa valentía: ” Considero que esto es aceptado. Mañana por la mañana se rendirá en los terrenos del hipódromo: traiga su pistola para los trámites. ”

Con esto, el Sr. A simplemente se fue.

---

Al día siguiente, el 16 de diciembre de 1971, el Sr. B o el teniente general Amir Abdullah Khan “Tiger” Niazi, llegaron al lugar según lo programado. Se le ve aquí caminando junto al Sr. A, o el teniente general ( entonces el mayor general ) Jacob Farj Rafael “JFR” Jacob , PVSM.

---

Niazi firmó el instrumento de rendición, sellando el destino de más de 93,000 soldados bajo su mando, la única rendición pública incondicional [1] de tropas en la historia de la guerra.

El Aide-de-camp o ADC de Niazi incluso dio una guardia de honor para los indios.

---

Y aquí hay una foto de ese momento, cuando su ‘farol’ finalmente dio sus frutos ( ¿Notan algo en la mano izquierda del Sr. A? Parece que está a punto de encenderse ).

---

El teniente general Jacob Farj Rafael “JFR” Jacob , PVSM, el héroe de guerra de los judíos de la India, nació en una familia judía de Bagdad en Calcuta ( ahora Kolkata ) e hizo su educación en Darjeeling. Jacob se unió al ejército británico de la India en 1942 y vio acción en la Segunda Guerra Mundial, 1965 y 1971 [2].

Se sabe que Jacob es el cerebro estratégico detrás de la táctica de la India de no capturar a ninguna ciudad o ciudad en el este de Pakistán, sino a correr hacia Dhaka desde varias direcciones [3], lo que puso fin a la guerra dentro de los 13 días con una rendición por parte de Ejército de Pak.

El informe de la Comisión Hamidoor Rahman de Pakistán lo nombra como uno de los principales motivos de la caída de Dhaka [4].

Continuó sirviendo a la India en varias capacidades, incluso después de su retiro del Ejército.

Israel invitó a Jacob a convertirse en ciudadano, pero Jacob se negó. Dijo y cito:

“Me siento orgulloso de ser judío, pero soy indio por completo. Nací en la India y le serví toda la vida. Aquí es donde quiero morir “.

Jacob murió en Nueva Delhi a la edad máxima de 92 [5], el 13 de enero del año pasado. Lo pusieron a descansar en un cementerio judío en Delhi con todos los honores estatales.

---

Gracias por leer. Salud y paz 🙂

Notas al pie

[1] Éramos unos 3000, el Ejército de Pakistán tenía 26,000 … nuestra victoria fue un milagro: Teniente General (Ret.) Jacob

[2] ¿Quién fue el teniente general JFR Jacob? Aquí está todo lo que necesitas saber sobre el héroe de guerra Indo-Pak de 1971

[3] Recordando al teniente general JFR Jacob, el cerebro detrás de la rendición de Pakistán en la guerra de 1971

[4] ‘JFR’ Jacob, el oficial judío de más alto rango de la India, fallece a los 92 años.

[5] El héroe de la guerra de Bangladesh, Jack Jacob, muere a los 92 años.

Answer 8

No a gran escala, sino a nivel personal, un amigo de la familia era un médico en el ejército canadiense en la campaña italiana en la Segunda Guerra Mundial. Hablaba con fluidez varios idiomas, incluido el italiano y el alemán. Su oficial al mando, habiendo recibido noticias de que un pueblo determinado, a unas 2 horas de distancia, había sido capturado por los aliados de los alemanes, envió a este médico con un compañero canadiense en un jeep británico para verificarlo. En general, evalúe el área y devuelva un informe del estado de la ciudad y el área.

Los 2 hombres conversaron todo el viaje, sin prestar mucha atención a las cosas que los rodeaban. Confiaban plenamente en que todo estaba bien, ya que el área había sido capturada recientemente por los alemanes.

Su jeep estaba marcado visiblemente con marcas británicas. Llevaban uniformes militares canadienses.

Condujeron hasta el pueblo, en su calle principal, cuando “despertaron” de la conversación y miraron a su alrededor.

El pueblo no había sido capturado. Había equipo alemán (unos pocos tanques, otros vehículos, etc.) justo allí en la calle. Los soldados y oficiales alemanes caminaban y cruzaban la calle; aún no se habían dado cuenta de que se habían detenido allí en su marcado jeep del ejército británico.

Los 2 canadienses tuvieron una conversación rápida sobre sus opciones: si giraran y trataran de salir corriendo de la ciudad, seguramente serían notados en su marcado jeep y serían destruidos. Salir lentamente no parecía mejor. Sus pistolas no parecían coincidir con las armas que podían desplegarse contra ellos.

El doctor tuvo una idea. Le pidió al conductor que condujera directamente hacia lo que parecía ser el cuartel general alemán. Salió del jeep y entró, y hablando alemán, preguntó por el comandante alemán. Cuando apareció el comandante, el doctor se puso de pie, lo miró directamente a los ojos y dijo: “Hemos venido a aceptar su rendición”.

El comandante pensó por un momento, aparentemente cansado de la guerra, y dijo: “¡Bien, nos rendimos!” Firmaron algunos documentos redactados rápidamente y los 2 canadienses regresaron a sus hogares para entregar su informe.

Esa ciudad fue tomada sin un disparo.

EDITAR a partir del 4 de octubre de 2015:

Algunos comentaristas se muestran escépticos ante esta historia, y no los culpo. Es, después de todo, “boca a boca” y, en este momento, al menos, no tengo ninguna documentación clara al respecto.

Lo que yo mismo puedo responder es que:
a. El médico era realmente un médico en el ejército canadiense y sirvió en la península italiana cerca del final de la Segunda Guerra Mundial.
segundo. Realmente hablaba con fluidez varios idiomas, incluido el italiano y el alemán.
do. Era digno de confianza: si decía que algo sucedía, podía asumir con seguridad que sucedió (aunque, como he indicado en mis comentarios a ciertas respuestas, me pregunto si a veces omitirá los detalles para que su cuenta sea “mejor”).
re. Él era un amigo de la familia.
mi. Nos contó esta historia varias veces antes de morir, pero yo era lo suficientemente joven en el momento en que no le pedí que lo corroborara. ¡Ojalá hubiera pedido eso!
f) Nos contó otras historias sobre sus experiencias de guerra, pero esta es la más “sorprendente” de todas. Sus otras historias fueron definitivamente más fáciles de absorber.

Creo que su hijo sigue vivo. Intentaré localizarlo para ver si tiene algún detalle corroborador. Actualización adicional después de que lo alcance.

Con respecto al artículo ‘c’ anterior, repetiré aquí lo que dije en respuesta al primer comentario escéptico:

No te culpo por ser escéptico. Yo también lo estaba, cada vez que el médico nos contaba esta historia, pero él juró que era cierto, no lo estaba inventando. (Nos lo dijo varias veces a lo largo de los años). Pero me pregunto si podría haber “omitido” deliberadamente algunos detalles (¿para un efecto dramático extra?), Detalles que creo que fueron probables:

La campaña italiana se retrasó en la guerra. Esta historia probablemente ocurrió a fines de 1944 o incluso a 1945. Los alemanes estaban presionando a los alemanes en Italia en este momento. Me pregunto si las pocas tropas alemanas en este pueblo habían sido previamente tratadas con dureza por la artillería / bombardeo aliada, y el comandante alemán estaba listo para empacar de todos modos. (Eso podría ayudar a explicar por qué el comandante del médico pensó que la aldea ya estaba ocupada). Cuando llegaron los 2 canadienses, incluso por accidente, ese podría haber sido el punto de inflexión del comandante alemán.

El alemán bien podría haberse preguntado en ese momento: “Puedo rehusarme a rendirme y soportar más bombardeos, y luego tengo que rendirme más tarde, o puedo salir de esto inmediatamente junto con mis tropas”.

Creo que un fondo como este es lo que hizo que esta historia sea verdadera. Podríamos acusar al médico de no haber mentido, pero quizás de no contar “el resto de la historia”.

El médico murió hace unos años. Es posible que nunca sepamos con seguridad si esta es la “verdad completa” o “toda la verdad con algunos detalles que faltan”.

De cualquier manera, sigue siendo un farol notable, en mi opinión.

Muchas gracias por todo el interés y upvotes! Nunca soñé que esta historia atrajera tanta atención! – Juan

Answer 9

¿Conoce la famosa historia bíblica de cómo los muros de Jericó se derrumbaron después de que los israelitas marcharon a su alrededor? Bueno, esta es una versión moderna de esa historia en la Guerra de 1812.

La Guerra de 1812 es famosa por dos cosas: duró hasta 1815, y los nativos americanos entraron en acción. El principal de ellos fue el legendario líder de Shawnee, Tecumseh, que luchó con los británicos. Él e Isaac Brock, su homólogo inglés igualmente rudo, fueron asignados para capturar una base estadounidense fuertemente armada llamada Fort Detroit. Fueron masivamente superados en número y no tenían forma de entrar. Una vez más, era hora de sumergirse en la vieja bolsa de trucos.
Lo que tenían los indios y los británicos eran unas pocas cartas capturadas del comandante del fuerte. De estos, se enteraron de que el hombre estaba aterrado de “los indios salvajes”. Entonces, Brock escribió una carta propia a sus superiores diciendo que no necesitaría refuerzos porque tenía 5,000 guerreros nativos americanos sedientos de sangre que estaba a punto de liberar en Detroit (por supuesto, en realidad esto era solo unas 10 veces más número). Luego dejó que dicha carta cayera en manos de los estadounidenses.
Tecumseh luego marchó con sus 600 hombres hacia el fuerte. Se embarcaron en una campaña de miedo en los vigilantes nocturnos en las estacadas, aullando y cantando y gritando como hombres poseídos, desempeñando el papel de los violentos nativos. A la luz del día, una visión temerosa se encontró con los estadounidenses: un enorme y salvaje ejército de indios horriblemente pintados de guerra que rodeaban su fortaleza, escondidos en el bosque, excepto por un pequeño claro. Los soldados horrorizados en el fuerte lograron contar al menos 1,500 guerreros salvajes de lo poco que reveló el claro. En realidad, las tropas de Tecumseh movían un solo archivo a través del claro. Todos los hombres caminaban por el pequeño espacio abierto, dando a los muchachos en el fuerte su mejor impresión de “sediento de sangre”, hasta que estuvo a salvo a cubierto del bosque nuevamente. Luego corrió un gran bucle hacia atrás hasta que estuvo al final de la línea nuevamente.
Esto creó una cinta transportadora interminable de guerreros intimidantes, haciendo que el ejército circundante pareciera masivo. Como golpe de gracia, Brock advirtió a Fort Detroit que estaba “perdiendo el control” de Tecumseh (que probablemente estaba tratando de no echarse a reír en el fondo) y, lamentablemente, sería incapaz de evitar una fiesta impía si no fuera necesario. tomada por la fuerza. El comandante del fuerte, aterrorizado hasta los huesos, se rindió sin consultar a sus oficiales o incluso disparando un tiro. Por cierto, esto hace de Detroit la única ciudad estadounidense que se ha rendido a una potencia extranjera. (Inserte su propio chiste de “Si solo lo hubieran guardado” aquí.)

Fuente: Los 5 acantilados más indignantes en la historia de la guerra

Answer 10

Mi nominación para el mayor engaño de todos los tiempos es Operation Mincemeat. En la Operación carne picada, la inteligencia británica durante la Segunda Guerra Mundial vistió como cadáver a un hombre suicida sin hogar suicida y le colocó documentos falsos para que se lavara en la costa de España. España fue nominalmente neutral durante la Segunda Guerra Mundial, pero se sabe que pasa secretos a la inteligencia alemana. Los británicos planeaban una invasión de Sicilia, pero pensaron que invadir Sicilia era una elección táctica tan obvia que los alemanes tenían que esperarlos allí. Así que para engañar a los alemanes, los británicos enviaron un cadáver con documentos falsos diseñados para convencer a los alemanes de que estaban planeando invadir Grecia en su lugar. Para hacer que la estafa sea más convincente, la inteligencia británica incluso creó una novia falsa para el hombre ahogado con una carta de amor y una foto que llevaría consigo. Para agregar una capa adicional al engaño, los británicos también informaron que el falso militar era una baja en los periódicos británicos, con la esperanza de que los alemanes vieran el informe de la baja como prueba de que los documentos eran genuinos. Como los británicos pronto descubrieron, España pasó la información a los alemanes, y los alemanes se tragaron el anzuelo, la línea y el sinker “picadillo”. Los británicos engañaron a los alemanes para que mudaran sus tropas de Sicilia a Córcega, Cerdeña y Grecia, pero los aliados invadieron Sicilia en su lugar.

Answer 11

La batalla en Samar fue el centro de acción de la batalla del golfo de Leyte, un compromiso naval clave entre las armadas japonesa y estadounidense en la Segunda Guerra Mundial.

El almirante estadounidense William Halsey, Jr. fue engañado para tomar su poderosa Tercera Flota después de que una flota japonesa engañosa dejara a unos pocos portaaviones Baby o escoltas y a varios destructores. Con la marina de los EE. UU. Alejada en una caza de ganso japonesa, la flota de la Armada japonesa se acercó a los cruceros y a las tropas de tropas y de suministro desprotegidas que aterrizaban en las Filipinas.

Sabiendo que si la Armada japonesa atravesara miles de soldados morirían a bordo de sus barcos, unos pocos destructores estadounidenses, llamados buques de lata debido a la falta de armadura, montaron lo que fue realmente un ataque suicida contra la armada japonesa, que es mucho más grande. Los destructores y los valientes aviones de los portadores de Escoltas eran tan valientes y temerarios que la Marina japonesa se retiró. Pensaron que los estadounidenses solo atacarían con tanta violencia si formaran parte de una fuerza estadounidense más grande. Las acciones de los aviones atacantes y los destructores no solo salvaron a la flota invasora sino que también derrotaron a la Armada japonesa y su última oportunidad de victoria.

Uno de los capitanes de las naves de “lata” fue el comandante estadounidense nativo Ernest E. Evans del destructor Johnston . A larga distancia, su barco no representaba una amenaza real para los barcos más grandes y poderosos de la Armada japonesa, pero Evans ordenó a su barco que atacara de todos modos con la esperanza de acercarse lo suficiente como para que las armas de su barco pudieran golpear.

Los japoneses golpearon el Johnston tantas veces que todos, incluido el japonés, se preguntaban cómo estaba todavía a flote. En un momento dado, el puente estaba en llamas y el comandante Evans había perdido toda su ropa en una explosión. En la cubierta, desnudo, gritó órdenes a los hombres que operaban manualmente el timón. Con más agujeros que el queso suizo, el barco finalmente resbaló bajo las olas. Tan impresionado con este pequeño barco estadounidense, un destructor japonés pasó lentamente y el Capitán saludó a los sobrevivientes de Johnston por su valentía.

Todo esto se resume en The Last Stand of the Tin Can Sailors, que el autor James D. Hornfischer llama la mayor sorpresa en la historia de la guerra naval.

Answer 12

En 1805, durante las guerras de la Tercera Coalición, Napoleón estaba prácticamente limpiando el suelo con los ejércitos ruso / austriacos. Después de la batalla de Ulm, donde un ejército austriaco comandado por el general Mack fue rodeado y destruido por Napoleón, los aliados intentaron retirarse y reagruparse detrás del Danubio.

Napoleón tuvo que cruzar el Danubio, pero los aliados lograron destruir todos los puentes y cruces. Salieron del puente de Tabor, minados y bien defendidos por la artillería y la infantería bajo el mando del Conde Auesberg.

Los mariscales de Napoleón, Murat y Lannes, que lideraban la vanguardia del ejército, tenían la tarea de tomar el puente. Fue crítico que se tomara el puente, ya que sería extremadamente costoso forzar un cruce (que en realidad sucedió unos años más tarde, al costo de 30,000 vidas). Hay una muy buena razón por la que los oficiales de Napoleón siguen siendo considerados como algunos de los mejores generales de la historia. Eran simplemente increíblemente rudos.

Murat y Lannes, se acercaron al puente solos, solo con su “ayudante de campo”. Después de recibir un disparo de los centinelas, Murat logró gritar que había un armisticio en su lugar, y los Alguaciles cruzaron el puente solo, bajo la bandera de la tregua. Un comandante de artillería estaba al otro lado, listo para iluminar el puente, pero Murat lo agarró físicamente y lo convenció de que enviara a un jinete a buscar al comandante de las fuerzas austriacas, el conde Auesberg. Murat continuó encantando a los defensores, en un momento dado, en realidad, subió a uno de los cañones y se sentó en él a la espera de que llegara el Conde Auesberg.

Al mismo tiempo, una columna de granaderos franceses comenzó a acercarse al puente. El conde Auesberg llegó y fue sorprendido y encantado por los dos famosos mariscales franceses que lo trataron con gran cortesía. Compró la historia del armisticio por completo.

Cuando los granaderos franceses empezaron a entrar en el puente, el sargento de artillería austriaco, finalmente viendo a través de la estratagema, corrió hacia el Conde Auesberg y le dijo que los franceses estaban aquí y estaban tomando el puente. Murat, a su manera suave, le dijo al Conde Auesberg: “¿Es esta la famosa disciplina austriaca? ¿Permites que los subordinados te hablen y te den órdenes?”. El conde Auesberg, avergonzado y completamente encantado, ordenó la detención del insolente sargento.

Para entonces, la columna de granaderos franceses estaba arrojando las minas y los fuegos artificiales desde el puente hacia el río, cruzando y tomando la artillería austriaca. Fue un truco brillante que permitió a los franceses tomar el Puente de Tabor sin víctimas y sin esfuerzo, todo sobre las personalidades de los Alguaciles.

____________________________________ Y

Los británicos lograron un farol notable después de la Batalla del Río de la Plata contra el acorazado de bolsillo alemán Graf Spee .

Esencialmente, el Graf Spee había luchado contra tres cruceros británicos hasta un punto muerto y les infligió graves daños, antes de retirarse a Montevideo en el Uruguay neutral para reparaciones. Los británicos no tenían fuerzas sustanciales cerca para ayudar a sus barcos maltratados si el Graf Spee intentaba estallar, por lo que recurrieron al engaño. El Almirantazgo británico transmitió mensajes, en las frecuencias que sabían que los descifradores de códigos navales alemanes B-Dienst estaban leyendo, indicando la presencia de un gran grupo de trabajo (incluido el portaaviones Ark Royal ) justo afuera del estuario, esperando al Graf Spee . Esto fue, por supuesto, una fabricación completa, dado que el Ark Royal era básicamente un océano en ese momento.

Sin embargo, los descifradores de códigos alemanes y, posteriormente, el capitán Langsdorff del Graf Spee estaban convencidos. Langsdorff creía que no podía ganar ninguna batalla posterior, dado el daño que su barco había sufrido y el agotamiento de sus municiones (y Uruguay no le concedería más reparaciones que las 72 horas requeridas por el Convenio de La Haya). Creyéndose atrapado, en lugar de dejar que el Graf Spee fuera internado por Uruguay (quien probablemente entregaría sus secretos a los británicos) o sacrificar a sus hombres en lo que él creía que era una batalla imposible de ganar, en lugar de eso optó por arruinar la nave.

Si bien no fue un engaño en la escala de Fortitude o Mincemeat , fue una victoria en un momento en que los británicos no ganaban muchos; y también es notable por ayudar a que el Primer Señor del Almirantazgo, Winston Churchill, se vea bien.

Answer 13

¿Cuánto te alcanzaría si vendieras una de las siete maravillas del mundo?

Sí, has leído bien.

Este es el Taj Mahal, una de las siete maravillas del mundo. Fue vendido tres veces por un tal Sr. Natwarlal, conocido como el Conman de la India.

Nacido como Mithilesh Kumar Srivastava en la aldea de Bangra, en el distrito de Siwan, Bihar, Natwarlal era un abogado de profesión antes de comenzar a engañar a las personas con su dinero. Era un impostor inteligente y usaba más de 50 alias para engañar a la gente. El maestro bromista incluso estafó a hombres de negocios prominentes, incluyendo a Tata, Birla, Mittal y Ambanis.

Eso no es todo. Había dominado el arte de falsificar firmas de personalidades famosas antes de dedicarse a la venta de monumentos históricos del país. Para sorpresa de todos, vendió con éxito el Taj Mahal, el Fuerte Rojo, Rashtrapati Bhavan y la Casa del Parlamento de la India, junto con sus 545 miembros sentados.

Su inspiración: una película del mismo nombre protagonizada por Amitabh Bachchan.

Tenía 84 años en 1996 cuando fue arrestado por última vez. Esta vez también, logró escapar.

Durante ese tiempo, fue trasladado de la cárcel de Kanpur al hospital de AIIMS para recibir tratamiento, bajo la escolta de la policía, cuando desapareció en la estación de tren de Nueva Delhi y nunca más se lo volvió a ver.

A todos los vendedores en el mundo definitivamente les puede gustar un truco o dos de su oficio.

Answer 14

Supongo que sería Adam Hitler.

El farol de Hitlers ayudó al alemán a expandirse en muy poco tiempo.

Mientras que la guerra mundial 2 indignación,

Según el Tratado de Versalles para poner fin a la guerra mundial 1,

• Según el tratado de Versalles, uno de los actos más importantes y controvertidos exigía que Alemania aceptara la responsabilidad de Alemania y sus aliados por causar todas las pérdidas y daños durante la guerra 1.
• El tratado obligó a Alemania a desarmarse, hacer concesiones territoriales sustanciales y pagar reparaciones a ciertos países que habían formado los poderes de la Entente. En 1921, el costo total de estas reparaciones se estimó en 132 mil millones de marcos (entonces $ 31,4 mil millones o £ 6,6 mil millones, aproximadamente el equivalente a US $ 442 mil millones o el Reino Unido £ 284 mil millones en 2015). En ese momento, algunos economistas predijeron que el tratado era demasiado duro.
• Restricciones impuestas a las fuerzas armadas alemanas de posguerra (el Reichswehr). El objetivo de las disposiciones era hacer que el Reichswehr fuera incapaz de emprender acciones ofensivas y alentar el desarme internacional. Alemania debía desmovilizar suficientes soldados antes del 31 de marzo de 1920 para dejar un ejército de no más de 100,000 hombres en un máximo de siete divisiones de infantería y tres de caballería.

Después del tratado de Versalles, los alemanes tenían muchos puntos con los que resolver, especialmente Inglaterra y Francia.

Cuando el grupo de adolf hitler llegó al poder, el fuhrer (adolf hitler) lanzó tácticas agresivas.

Hitler planeaba invadir algunas naciones vecinas a las que la mayoría de los cuales había renunciado Alemania en virtud del tratado de Versalles.

Hitler engañó en su cuenta del ejército, que antes se limitaba a 100.000, pero resultó ser mucho más de lo que Inglaterra y Francia tenían la impresión de.

Hilter se expandió hacia el este sin dudar jugó un farol en Inglaterra y Francia, pensando que los alemanes han colocado a su ejército en el oeste frente a Inglaterra y Francia.

El resultado de este engaño fue la línea maginot francesa (una línea defensiva fuerte) que los franceses hicieron contra el reichswehr de fuhrer (ejército de hitlers).

Inglaterra por entonces tenía una idea pero nunca jugó su carta ofensiva,

Bajo la ley de Führer, Alemania tuvo un crecimiento sorprendente en su industrialización, lo que le permitió hacer otra guerra, pero Inglaterra y Francia estaban cerradas.

Alemania se está expandiendo hacia el este, casi llegando a Rusia, desarrollando relaciones con Benito mussolini (dictador italiano) y Joseph Stalin (jefe ruso), que más tarde bluffó con la violación de estas relaciones e invadió Rusia también.

Los alemanes no dudaron un poco después de tantas temidas advertencias de Inglaterra y Francia para retirar su ejército de estas naciones ocupadas.

Así que al final,

El fuhrer, sin nada en sus manos, llegó al poder en 1933, lideró la industrialización más eficiente y las tácticas militares efectivas para engañar a naciones como Inglaterra y Francia durante más de 7 años hasta que estalló la guerra.

Answer 15

En 1998, tres hombres pertenecientes a un partido separatista intentaron secuestrar un vuelo de Pakistan International Airlines. Tan pronto como el avión despegó de Gawadar (una ciudad de Baluchistán, Pakistán), los secuestradores obligaron al piloto a cambiar la ruta a Hyderabad Deccan (una ciudad importante de la India). Cualquiera que tenga la más mínima idea de las relaciones entre Pakistán y la India puede imaginar cuán catastrófico podría ser. Ahora aquí el drama comenzó a desarrollarse. También hay una ciudad con el nombre de Hyderabad en Pakistán. Pilot dirigió a los secuestradores que creen que ha desviado el avión a Indian Hyderabad; Sin embargo, en caso de que el piloto se estuviera moviendo hacia el Hyderabad paquistaní. Para convencer a los secuestradores, los funcionarios pakistaníes utilizaron el hindi, en lugar del urdu, para comunicarse con ellos. Oficiales que estaban negociando cambiaron sus nombres de Usman y Akhtar a Ram y Ashok (nombres típicos de la India). En las mezquitas locales que rodean el aeropuerto, los altavoces fueron desconectados para que los secuestradores no pudieran escuchar a Azan (un llamado a la oración). De alguna manera, lograron convencer a los secuestradores para que dejaran ir a mujeres y niños mientras traían a la gente de la embajada paquistaní para hablar. En el último, el ejército de Pakistán tomó el avión y arrestó a los tres secuestradores. No hay bajas humanas. No hay disturbios en las relaciones Pak-India.

Fuentes: Vuelo PIA 544.

Pakistán detiene a los insurgentes de Baloch tras el secuestro de un avión en 1998 – BBC News

Answer 16

Uno de mis favoritos actuales es un truco que los británicos impusieron a los alemanes en la Segunda Guerra Mundial, que la gente todavía cree en el presente .

Los científicos británicos habían inventado el radar y pudieron usarlo para enviar a sus combatientes a interceptar las misiones de bombardeo alemanas antes de que alcanzaran los objetivos previstos. Fue este invento el que ayudó principalmente a ganar la batalla de Gran Bretaña.

Pero, ¿cómo podrían los británicos mantener en secreto un proyecto tan silencioso ? Usaron una historia de portada y la rodearon con menos secreto, de modo que los espías nazis “destaparan” la historia falsa y, al creerla, no siguieran cavando para encontrar la verdad real.

La inteligencia militar británica inventó la historia de que Gran Bretaña había desarrollado zanahorias ricas en vitamina A y las estaba alimentando a los pilotos para aumentar su visión .

Hasta el día de hoy, muchas personas creen que las zanahorias y / o la vitamina A pueden mejorar su vista. Si bien es cierto que una deficiencia de vitamina A puede reducir su vista, una vez que obtenga la cantidad mínima para llevar su visión a la normalidad, ninguna cantidad de zanahorias o vitaminas adicionales hará que su visión sea mejor de lo que normalmente es. (De hecho, demasiada vitamina A es tóxica).

Pero los nazis compraron el farol en ese entonces, y muchas personas todavía son engañadas por eso hoy. Hay algunos otros “whoppers”, pero una historia falsa que la gente todavía cree más de 75 años después es bastante buena en mi libro.

Pregunta respondida: ¿Cuáles fueron los mejores faroles jamás hechos en la historia?

Answer 17

Operación Anadyr <<< Siempre he encontrado esto muy interesante ...

Foto e información a través de Wikipedia | Operación Anadyr

Los rusos practican el engaño militar y la negación tan a menudo que tienen un término específico para describir la estrategia: maskirovka . Fue la base de los planes soviéticos durante la crisis de los misiles cubanos (o lo que los rusos llaman la “ crisis del Caribe “). Los soviéticos de alto nivel no confiaban en nadie, así que diseñaron su farol para engañar a todos, incluido el ejército soviético. Jrushchov y el aparato estatal soviético planearon engañar a los estadounidenses (y sus propias tropas) sobre sus verdaderas intenciones con respecto al movimiento a gran escala de tropas y armas. Luego intentaron negar vehementemente la realidad cuando todos se levantaban.

El plan tenía el nombre en código “ Operación Anadyr “ .

Anadyr es un río frío que fluye hacia el mar de Bering, y fue el lugar que el alto mando soviético “eligió” para los ejercicios militares. A los ingenieros de misiles se les informó erróneamente que irían a una isla cercana, Novaya Zemlya, para probar los ICBM. Los soviéticos proporcionaron toda su inteligencia y soldados con trajes de invierno, esquís y parkas, aunque se dirigían a Cuba. Para continuar con el truco, las tropas solo se movían de noche.

Imagen: Rango de misiles balísticos soviéticos (MRBM) e intermedio (IRBM) desplegados en Cuba. | Misiles balísticos soviéticos de alcance medio SS-4 y misiles balísticos de alcance intermedio SS-5, si se lanzan desde Cuba. | Wikipedia

Los soviéticos querían que la inteligencia estadounidense y cualquier espía occidental pensaran que los misiles se estaban moviendo hacia el norte en lugar de hacia la costa de Florida. [1]

Como una forma de desplegar fuerzas terrestres en Cuba, el alto mando soviético fingió que estaban trasladando cuatro regimientos desde la ubicación nuclear de Siberia a Cuba para dejar espacio para los regimientos entrantes que formaban parte de la Operación Anadyr.

La operación se realizó sin problemas, y los soviéticos pudieron acercar sus ICBM a Cuba antes de que JFK se enterara. Incluso después de que las imágenes de U2 revelaron movimientos de tropas rusas y objetos de apariencia sospechosa, Khrushchev mintió directamente al presidente de los Estados Unidos. Cuando Kennedy comenzó a sospechar de un juego sucio, Jrushchov le envió a JFK un telegrama personal que decía que “bajo ninguna circunstancia los misiles de superficie a superficie se enviarían a Cuba”. [2]

Lo que siguió a continuación fue lo más cerca que el mundo estuvo de la Tercera Guerra Mundial , cuando Kennedy descubrió cómo llamar al farol de los comunistas.

Fuente: Operación Anadyr en Wikipedia | La tercera guerra mundial

---

John B. Magruder

Crédito de la foto: James F. Gibson

En 1862, el General Confederado John B. Magruder tuvo que contener el avance del Mayor General de la Unión George B. McClellan en Richmond hasta que pudieran llegar los refuerzos. El mayor problema con este plan, sin embargo, fue que Magruder solo tenía unos 14,000 soldados, mientras que McClellan tenía unos 55,000. Parecía haber poca esperanza para los Confederados hasta que Magruder decidiera que podía detener el avance de los Yankees con un poco de teatro.

Magruder usó el río Warwick para engañar al Ejército de la Unión y hacerle creer que sus fuerzas eran muy superiores a lo que realmente eran. Cuando el río detuvo a las fuerzas de la Unión, encontraron a los confederados bien guarnecidos a lo largo de sus 23 kilómetros (14 millas) de longitud. Erasmus Keyes, el oficial a cargo del flanco izquierdo de McClellan, fue testigo de columnas de uniformes grises que fluían más allá de los árboles. Escuchó atronadores tambores y la conmoción de los soldados vitoreando cuando se colocaron en posición.

Esto, por supuesto, era todo una ilusión hecha por Magruder. Él alineaba a sus hombres a lo largo del río, pero su posición no era nada fuerte. Apenas tenía suficientes hombres para hacer que se estiraran de punta a punta. Para mantener el aspecto del movimiento disciplinado de las tropas, usó la misma columna de hombres una y otra vez. Simplemente volvieron a doblarse después de que ofrecieron suficiente espectáculo para convencer a los soldados de la Unión de que estaban fortificados y listos para una pelea.

Después de que Keyes informara a McClellan sobre la formidable fuerza confederada que estaban a punto de enfrentar, McClellan optó por asediarse a la ciudad cercana de Yorktown en lugar de presionar a Richmond. Mientras tanto, Magruder y sus hombres pudieron escapar con un mínimo de bajas, y llegaron refuerzos a la ciudad.

Enlaces externos:

• John B. Magruder
• Engañado durante la guerra civil de Estados Unidos: engaño militar confederado

---

Aleaciones de tubos

Foto vía Wikipedia

El Proyecto Manhattan es una parte bien conocida de la historia de la Segunda Guerra Mundial. Todos saben acerca de Los Álamos y Robert Oppenheimer, pero los británicos se quedan fuera de la narrativa.

Las etapas iniciales del desarrollo atómico vieron una increíble cooperación angloamericana. Sin embargo, fueron los británicos quienes realmente iniciaron la investigación y el desarrollo de un arma atómica con los experimentos de fisión de OR Frisch y RE Peierls en la Universidad de Birmingham en 1939–40. En realidad, esto no es sorprendente porque los estadounidenses aún no habían entrado en la guerra. Pero los británicos nunca se integraron completamente con los miembros oficiales del Proyecto Manhattan. Así que en 1942, comenzaron su propio programa atómico secreto.

Los británicos conocían la magnitud del proyecto y ellos, como los estadounidenses, querían mantenerlo fuera de manos hostiles. Ni los nazis ni los soviéticos debían conocer los proyectos. Pero Gran Bretaña lo hizo de manera un poco diferente a los yanquis, empleando su característico humor seco y divertido para trabajar en su engaño. Como resultado, su programa atómico tenía mucha menos seguridad y secreto que el proyecto de Manhattan porque los británicos simplemente usaban el nombre más aburrido posible. Llamaron a su proyecto “Aleaciones de tubos” [3] para que nadie piense mirar demasiado de cerca. Su engaño funcionó.

Fuentes:

• Aleaciones de tubos
• Misión británica | Historia de la era atómica | atomicarchive.com

---

Batalla de Megiddo

Crédito de la foto: Westmoreland, George

En la Primera Guerra Mundial, la lucha aliada contra el Imperio Otomano había sido una sangrienta ida y vuelta durante gran parte de la guerra. Fueron en su mayoría tropas británicas y de Anzac luchando en áreas húmedas infestadas de enfermedades. La pelea más famosa fue la campaña de Gallipoli, que no fue buena para los Poderes Aliados. Pero a medida que la guerra llegó a su fin, los británicos comenzaron a lograr algunas victorias decisivas.

En 1918, la Batalla de Megiddo fue una de las victorias más decisivas de la campaña, e involucró algunas tácticas inteligentes inventadas por el Teniente General Sir Edmund Allenby. Quería atacar las líneas del frente otomanas en la llanura de Sharon, cerca de la costa. Era el territorio ideal para esa gloriosa carga de caballería que los británicos habían querido durante toda la guerra.

Imagen: Progreso de la batalla, 19–24 de septiembre de 1918 | Batalla de Megiddo (1918)

Para lograr el máximo éxito, los británicos comenzaron a desviar la atención otomana de la ubicación real del ataque. Las fuerzas británicas construyeron un campamento falso completo en el interior de Palestina, completo con caballos ficticios y patrullas de hombres reales. También se aseguraron de encender fuegos gigantes en la noche para engañar a los otomanos. Funcionó, y los británicos derrotaron con éxito a los otomanos en la costa en lugar de en la frontera con Jordania.

Fuentes:

• Campaña palestina
• Batalla de Megiddo (1918)

---

La Batalla De Cowpens

Crédito de la foto: William Tylee Ranney

La Batalla de Cowpens fue una batalla importante en el teatro del sur de la Revolución Americana. La lucha vio al joven oficial británico, endurecido por la batalla, Banastre Tarleton, enfrentarse al mayor oficial estadounidense Daniel Morgan. Era 1781, y la guerra en el teatro sureño no había ido como habían querido los británicos. Se suponía que era un bastión leal, pero los revolucionarios llenaban el interior. El general Cornwallis estaba furioso con el estado de los asuntos, y envió a Tarleton en busca de Morgan a través de la zona rural de Carolina del Sur.

Aunque ambos oficiales comandaban aproximadamente la misma cantidad de hombres, todo el ejército de Tarleton consistía en soldados profesionales. Los hombres de Morgan eran en su mayoría milicianos sin entrenamiento que habían demostrado que se romperían fácilmente frente a un asalto británico organizado.

Morgan sabía que Tarleton era consciente de esa debilidad, por lo que Morgan anticipó brillantemente las maniobras de Tarleton .

En lugar de intentar que sus hombres, en su mayoría sin entrenamiento, se enfrentaran a los británicos mejor equipados, Morgan decidió que sus hombres dispararan dos descargas y luego se replegaran. Parecería como si se estuvieran retirando. Pero Morgan se aseguró de que su posición estuviera entre dos ríos y que sus hombres tendrían que ponerse de pie y luchar eventualmente. Para garantizar que no sería una masacre, Morgan colocó a sus regulares y tiradores bien entrenados en una cordillera donde podrían disparar directamente al ejército británico que avanzaba. Por último, diseñó la situación para que su milicia pudiera vincularse con la caballería Patriot y envolver completamente a los británicos restantes.

La batalla terminó en menos de una hora. Fue una derrota completa y una enorme victoria para los estadounidenses.

Fuente: Batalla de Cowpens.

---

Caballo de Troya

Crédito de la foto: caballo de Troya | Detalle de La procesión del caballo de Troya en Troya por Domenico Tiepolo (1773), inspirado en la Eneida de Virgilio.

Bueno, todos conocemos la historia. Es probablemente el farol más famoso de la historia humana. Se han contado historias, se han hecho películas sobre los griegos que tuvieron esta idea super inteligente de esconderse dentro de un caballo de madera y ganar una guerra. Entonces, ¿cómo decidieron hacer eso?

Bueno, después de diez años de asedio que no dieron resultado, el líder del ejército griego se dio cuenta de que no iban a ninguna parte con esta estrategia, por lo que decidieron comenzar a pelear con sus cerebros en lugar de con sus cuerpos (al menos hasta que lleguen dentro de la fortaleza). Es por eso que pretendieron alejarse y dejar un enorme caballo de madera como regalo a la ciudad de Troya. Honestamente, los troyanos nunca deberían haber comprado esto. Pero lo hicieron, y el resto es historia: los cuarenta hombres seleccionados que estaban escondidos adentro se escabulleron en la oscuridad de la noche, abrieron las puertas y dejaron entrar al resto del ejército. Destruyeron la ciudad y ganaron la guerra en solo una noche. Bien jugado, griegos. Bien jugado.

Fuentes:

• Caballo de Troya en Wikipedia
• Caballo de Troya BLUFF
• (PS: Gracias a EM Caris)

---

Gracias,

Asif Ahsan Khan

Notas al pie

[1] Engaño soviético en la crisis de los misiles cubanos.

[2] El engaño soviético en la crisis de los misiles cubanos

[3] Entrevista de Anthony French (2008)

Answer 18

Me sorprende que nadie haya mencionado el caso bastante reciente de Ba’athist Iraq. Durante los años posteriores a la Guerra del Golfo, Saddam Hussein deliberadamente envolvió su supuesto programa de armas de destrucción masiva en ambigüedad. Esto se hizo presumiblemente para asustar a Irán y Arabia Saudita a pensar que Irak aún era un militar dominante, a pesar de que sus fuerzas armadas fueron severamente atacadas por las fuerzas de la Coalición. Desafortunadamente, esta estrategia fracasó espectacularmente para Irak. Tal vez en la peor debacle de inteligencia en la historia de los Estados Unidos o en el encubrimiento más grande del gobierno, dependiendo de cómo lo vea, los Estados Unidos no solo afirmaron la narrativa de Irak, sino que la exageraron aún más. Recuerdo a un general estadounidense a principios de la década de 2000 que testificaba que los iraquíes estaban construyendo ejércitos de aviones no tripulados para entregar armas químicas a través del Atlántico. A pesar de que las inspecciones de la ONU demostraron lo contrario, las agencias de inteligencia estadounidenses (sobre todo la CIA) insistieron en que los iraquíes producían en masa armas biológicas para colocar misiles balísticos o enriquecían uranio / torio. De hecho, el 20 de marzo de 2003, el gobierno de Bush llamó al farol de Saddam y lanzó una invasión a gran escala de Irak, utilizando la ambigüedad estratégica de Irak como un casus belli. ¿Y adivina qué? Estados Unidos no encontró CUALQUIER arma química, biológica o nuclear en Irak. Con la narrativa de WMD que ya no tiene agua, los Estados Unidos cambiaron su razón de ser para “salvaguardar los derechos humanos” y “liberar al pueblo iraquí de su gobierno tiránico”.

Uno solo puede preguntarse qué tan lejos iría un frasco de ántrax modelo en el ámbito de la política internacional.

Answer 19

Eclipse 1504

En su cuarto viaje, Colón se encontró varado en Jamaica. Inicialmente, los nativos de Jamaica dieron la bienvenida a los náufragos, proporcionándoles comida y refugio, pero a medida que los días se prolongaban en semanas, las tensiones aumentaron. Finalmente, después de estar varados durante más de seis meses, la mitad de la tripulación de Columbus se amotinó, robando y asesinando a algunos de los nativos, quienes se cansaron de suministrar yuca, maíz y pescado a cambio de pequeños silbatos de estaño, baratijas, campanas de halcón y Otros productos de basura.

Con el hambre ahora amenazando, Colón formuló un plan desesperado, aunque ingenioso.

Colón tenía una copia del Almanaque de Regiomontano con él cuando quedó varado en Jamaica. El almanaque tenía tablas astronómicas que cubrían los años 1475-1506. Pronto, al estudiar sus mesas, descubrió que en la tarde del jueves 29 de febrero de 1504, se produciría un eclipse total de luna poco después de la hora de salida de la luna.

Armado con este conocimiento, tres días antes del eclipse, Colón solicitó una reunión con los nativos Cacique (“jefe”) y le anunció que su dios cristiano estaba enojado con su gente porque ya no abastecía a Colón ni a sus hombres con alimentos. Por lo tanto, estaba a punto de dar una clara señal de su disgusto: tres noches después, casi destruiría la luna llena, haciéndolo aparecer “inflamado de ira”, lo que significaría los males que pronto se infligirían a todos. ellos.

En la tarde señalada, cuando la luna apareció a plena vista, faltaba el borde inferior y, poco más de una hora después, a medida que descendía la oscuridad, la luna exhibía una apariencia extrañamente inflamada y “sangrienta”: en lugar de la luna. normalmente brillante, a finales del invierno, la luna llena ahora colgaba una tenue bola roja en el cielo oriental.

Los nativos estaban aterrorizados ante esta vista y “. . . con gran aullido y lamento vinieron de todas direcciones a los barcos cargados de provisiones, rogando al Almirante que interceda con su dios en su nombre “. Prometieron que cooperarían gustosamente con Colón y sus hombres si él solo restauraba la luna. De vuelta a su estado normal. El gran explorador les dijo a los nativos que tendría que retirarse para consultar en privado con su dios. Momentos antes del final de la fase total, reapareció Colón, anunciando a los nativos que su dios los había indultado y ahora permitiría que la luna regresara gradualmente. Y en ese momento, fiel a la palabra de Colón, la luna comenzó a reaparecer lentamente y, a medida que emergía de la sombra de la Tierra, los nativos agradecidos se alejaron rápidamente.

fuentes-

Colón y la noche de la sangrienta luna.

Los 10 mejores faroles de la historia que realmente han sido pagados

Answer 20

La estrategia del fuerte vacío (空城)

Puedes leer más sobre esto en la página de Wikipedia, pero lo resumiré brevemente. Se ha atribuido a varias personas en la historia china, con algunas disputas, pero parece probable que se haya empleado con éxito al menos una vez.

La premisa básica es que el comandante enemigo, que tiene una fuerza mucho mayor a su disposición y tiene la intención de tomar un fuerte, toma por sorpresa al comandante que emplea la estrategia. El comandante defensor ordena a sus tropas que se oculten (algunas de las historias incluyen que se disfrazan de campesinos), y que las puertas del fuerte se abran de manera invitadora. La parte más importante de esta estrategia es que el comandante defensor debe tener una reputación temible como un gran estratega.

Al ver que el fuerte se abrió de manera tan atractiva, el comandante atacante asume que el comandante defensor, que es un tipo tan astuto, debe tener una emboscada u otro plan. Después de todo, ¿cómo puede estar tan seguro de haber dejado las puertas abiertas ? Por lo tanto, el comandante enemigo se retira, dándole tiempo al comandante defensor para pedir refuerzos en el momento del próximo ataque.

Si quieres más de estos grandes bluffs, debes tener en tus manos una copia de The Thirty-Six Stratagems (traducido al inglés), que tiene muchas cosas buenas.