¿Es la clonación humana ética?

Answer 1

Lo que está mal con la clonación de humanos … no es la forma en que se hizo en el Jardín del Edén, esencialmente.

Natural es un lugar muy subjetivo para pensar, ya que estamos usando todo tipo de medicamentos y procedimientos científicos para producir embarazos y prevenir la mortalidad infantil.

Si pensamos más allá de la ciencia ficción, no hay nada de malo en lo que el científico hizo para crear a los pequeños chimpancés lindos.

El verdadero ‘clon humano’ que se genera automáticamente en un andar, respirar, hablar duplicado con el mismo conocimiento … NO.

Robo de identidad … NO

Luchando con el original … NO

Algunas cosas solo pasan en el cine y la televisión.

GEMINOID, tal vez …

¿Qué harías con tu geminoide?

Hablando de Natural, esta es la forma en que los humanos realmente se reproducen … justo delante de nosotros:

Esta es la temporada 4, episodio 21 … ella apareció en la serie 8 veces. pic.twitter.com/AsySyYWm2o

– Rook Castling RCX (@ROOKCASTLINGRCX) 28 de enero de 2018

Answer 2

En mi humilde opinión, nada, a menos que sea religioso, crea en un Creador de Dios judeocristiano y sienta que está haciendo algo mal en la creación de la vida.

Ni siquiera podemos permitir que disminuyan el sufrimiento severo, las situaciones médicas desesperanzadas o no preservar la vida a los bebés gravemente dañados sin esperanza de una existencia normal y cómoda porque entonces usted está “jugando a Dios”.

No permitir que la naturaleza tome su curso es lo que realmente es “Jugar a Dios”. Procedimientos extraordinarios para preservar la vida en lugar de dejar que la Naturaleza siga su curso es “Jugar a Dios”. Hipócritas.

¿Científicamente, la clonación se puede hacer sin resultados anormales posibles? Esa podría ser una pregunta ética tal vez.

Answer 3

La clonación es genial. Si Dios hizo el original, entonces hacer copias debería estar bien.

-Douglas Coupland

Normalmente la gente dice que no es ético. Y es ilegal.

¿En mi opinión lo es? (Mientras no los estés clonando para la ocupación de gladiadores o el crimen)

• Granja de órganos : puede trasplantar órganos 100% saludables a las miles de personas “reales” que mueren sin órganos
• Clona a un genio / científico brillante : un Einstein hará grandes cosas. ¿Qué harán cien Einsteins creados simplemente con el propósito de la ciencia?

• Se podrían clonar personas muertas , incluso se podría lograr clonar a Einstein.

Cree trabajadores que no sepan nada más que trabajar, póngalos a trabajar y, oye, usted tiene una fuerza laboral brillante. (No digas que no es ético, lo hacemos todo el tiempo, excepto por el hecho de que muchas personas no lo disfrutan)

¿Su médico le dijo que su bebé morirá 10 días después del nacimiento? No te preocupes, arréglalo y clónalo.

Pruebas humanas : cree clones humanos que no sienten dolor o emociones (si puedes clonar a una persona, también puedes hacer eso) y puedes probar cosas médicas en ellos: son solo clones, no son personas reales, al menos durante un buen par de décadas (y si a alguien no le gusta, simplemente escóndalo bajo tierra).

Cree un hijo biológico para los padres que no pueden tener hijos, como parejas infértiles o incluso homosexuales (¿No sería genial? Creo que lo haría; todos podrían tener hijos y no habría más discusiones idiotas como: “Puedes No tengas hijos, Dios no te hizo estar con el mismo género ”.

Inmortalidad

En cuanto a las personas religiosas que dicen que “¡ Jugar a Dios es malo!”, ¿Qué le importa a un ateo ? El ateísmo merece tanto respeto como la religión ; entonces, ¿por qué tomar una de las ramas más útiles de la ciencia y desecharla porque “Dios lo quiere”?

Por supuesto – también hay cosas malas que podrían pasar.

• La manipulación genética podría conducir a terribles enfermedades y mutaciones . Esto podría ser realmente malo. (Pero eso va a suceder con el tiempo , porque la manipulación genética, en mi opinión, será mayormente legal o al menos practicada por países que no se basan en la ética y la moral en el futuro)
• Si puede clonar a una persona, los humanos no valen tanto y, en algún momento, podría comenzar a condenar a muerte a todos si los encuentran culpables y simplemente clonarlos si descubre que cometió un error (dependiendo del costo de clonar esto podría ser barato o costoso)
• El crimen potencial causado por la clonación es grande: los delincuentes podrían clonarse y enviar al clon a la cárcel , aunque sospecho que habría formas fáciles de diferenciar a un clon de un humano real. Ninguna creación humana es perfecta .
• A las personas religiosas les pueden importar clones, quejarse y eventualmente dañar a los clones y sus creadores.

Answer 4

En mi opinión, depende mucho del propósito. ¿Para qué se usan exactamente los clones? Solo puedo ver un par de usos válidos para clones humanos. Trabajo, o caducidad.

Este es un tema relacionado con la película Blade Runner (uno de mis favoritos) en Blade Runner, hay seres humanos sintéticos de bioingeniería llamados Replicants. Se utilizan como mano de obra esclava, pero son casi indentales para los humanos. A pesar de ser sintéticos, piensan y sienten como lo hacen los humanos. Entonces, la pregunta ética planteada es: “¿Son los replicantes personas?” Podemos usar esto para relacionarnos con su pregunta, “¿la clonación humana está justificada éticamente?”

Podemos comparar Replicantes a tus clones humanos teóricos. Obviamente, estos clones seguirán teniendo pensamientos y sentimientos, al igual que la fuente original del ser humano. En Blade Runner, esto realmente no importa. Solo son trabajo esclavo. Creo que uno podría argumentar que usar tales clones como esclavos está bien, porque son solo eso, un clon. Al ver que no nacieron, no son realmente humanos y no merecen derechos humanos.

En mi opinión, el uso de un clon humano consciente para cualquier propósito es bastante poco ético. Incluso si recién nacen para agregar nuevas personas al mundo, inmediatamente tienes una crisis de identidad. Son un clon, así que eso significa que hay un original en alguna parte. Entonces, ¿pueden ser legalmente consideradas dos personas diferentes? Son técnicamente indistinguibles, entonces, ¿a quién se les cuenta? ¿Pueden votar dos veces? Pero esa es otra pregunta para otro día.

Así que hemos descifrado que no es ético usar humanos vivos. Lo cual no responde completamente a tu pregunta. Un clon humano no tiene que ser consciente. Si la tecnología lo permite, el clon podría mantenerse en un estado de coma permanente o muerte cerebral inducida por un médico. Todavía vivo, pero incapacitado conscientemente. Este es esencialmente un cuerpo humano perfectamente simulado, listo para el estudio. De la misma manera que las personas fallecidas donan órganos, las personas pueden donar cualquier muestra que sea necesaria para clonarlos. Eso es ahora un cuerpo que se puede usar en exámenes médicos y vencimientos. Imagínese si las cirugías de expiración se pudieran probar y refinar en una simulación perfecta, no en un paciente vivo. Eso es ético, y útil.

Answer 5

Hay una gran, gran diferencia entre si es no ético en principio, y si no es ético en la práctica hoy en día.

En nuestro nivel actual de avance tecnológico, la clonación de un humano sería muy peligrosa y, por lo tanto, poco ética. Los mamíferos clonados todavía sufren tasas relativamente altas de defectos de nacimiento, y los científicos aún no saben por qué.

Pero no hay una buena razón para pensar que la clonación no es ética en principio. Si tuviéramos la tecnología para hacerlo sin correr el riesgo de defectos de nacimiento, no habría ninguna buena razón para prohibirlo.

Para una versión más larga del argumento, vea aquí:

https: //biotechethics1.files.wor …

Answer 6

Aunque la clonación es muy útil y podría proporcionar más recursos en el departamento de salud, solo reducirá el valor de la vida humana. Por ejemplo, si clonaran a su bebé porque iban a morir en unos pocos días, ¿no sería eso solo hacer que su embarazo no valga la pena? Te vinculaste con esta criatura que estaba contigo y al final, vives con el clon de ellos. Además, tener sus recuerdos transferidos al clon es algo diferente. Solo obtendrías su copia física, no mental.

Answer 7

No creo que la cuestión de la clonación (a falta de defectos) sea una cuestión ética más que dar a luz. La pregunta es “¿por qué” estás clonando a un humano?

Mientras el clon sea considerado como un ser humano separado e independiente, no hay problema. La pregunta ética surge si crees que tienes alguna autoridad sobre esa persona porque son un clon.

Answer 8

La clonación humana es ilegal, principalmente, porque no es ética.