Entonces, los detalles del significado dependen del contexto. No conozco a nadie que, a un alto nivel de estudio del tema, haga tal afirmación. En cambio, esto realmente suena como una pregunta de ensayo para probar las habilidades de escritura de alguien. ¿Está preguntando porque se le ha asignado la tarea o espera la pregunta en alguna próxima prueba? No importa. Aquí está mi breve respuesta:
En general, la ciencia avanza hacia una mayor objetividad, pero el proceso no siempre es continuo. La ciencia ES autocorrectora, y SÍ se basa en resultados pasados para avanzar.
La tasa de progreso no es consistente. Los largos períodos de acumulación de detalles son, en algunos campos, aparentemente interrumpidos por períodos de rápido avance. Un ejemplo: la física teórica experimentó rápidos avances desde principios hasta mediados del siglo XX, pero cuarenta años de esfuerzo no han podido conciliar la Relatividad General con la Mecánica Cuántica.
Hay momentos en que se han seguido pistas falsas y / o incompletas, a veces durante generaciones. De nuevo, un ejemplo de la física: la teoría ondulatoria de la luz. Esto significa que la dirección del progreso no siempre es lineal o monotónica.
- ¿Cuál es la mejor evidencia más utilizada para respaldar la teoría de la evolución?
- Si la tierra gira a gran velocidad y saltamos hacia arriba, ¿por qué la tierra no se mueve debajo de nosotros a gran velocidad?
- ¿Cuáles son las cosas / conceptos que parecen ser verdaderos / válidos por intuición pero que se sabe que son falsos con la ayuda de la ciencia?
- La gravedad parece tener problemas para penetrar el líquido, ¿por qué?
- ¿Cómo se convirtió la economía en una ciencia?
También hay áreas de la ciencia que no se mueven con éxito hacia la objetividad. Las ciencias sociales, por ejemplo, se encuentran actualmente en una crisis de reproducibilidad. La mayoría de los hallazgos publicados no se reproducen con éxito cuando se realiza el esfuerzo. Hay muchas razones para esto, por lo que no estoy diciendo que la ciencia social no sea científica, simplemente digo que cuando su tema incluye los fenómenos de la humanidad, bueno, entonces la ciencia tradicional puede extenderse (y quizás más allá) el punto de quiebre.