De ningún modo.
¿Mick Jagger está en la misma liga que Beethoven o Duke Ellington? Como Adele?
El desafío más difícil en la historia de la ciencia es el contexto. ¿Cuáles son (y fueron) los problemas conocidos y los desafíos presentes cuando se hicieron las revelaciones? Eso es todo lo importante. ¿Qué tan grande es el salto que se hizo?
La mayoría de las ideas de Galileo están directamente basadas en Copérnico. Él “tomó prestado” el diseño del telescopio, lo mejoró para estar seguro, pero solo. Era una personalidad brillante y emocionante que vinculaba las matemáticas con la física más que nadie antes, pero no mucho más allá de, digamos, Kepler.
- ¿Es posible probar científicamente un evento pasado?
- ¿Es beneficioso el banco de células madre o simplemente una pérdida de tiempo y dinero?
- ¿Cómo se relaciona la aparición de la vida con la entropía?
- ¿Cómo se clasifica China en ciencia y tecnología en el mundo (2016)?
- ¿Cómo funciona el sistema de doble graduación en St. Xavier’s Bombay (y la Universidad de Mumbai)? ¿Hay algún criterio de elegibilidad / solicitud por separado?
Newton se paró totalmente sobre los hombros de gigantes. Pasó gran parte de su tiempo en la alquimia y escribió más de un millón de líneas de tonterías religiosas (llámelo misticismo), incluso para los creyentes. Tenía algunos regalos muy especiales, pero Hooke, Huygens y muchos otros estaban plausiblemente en el mismo espacio al mismo tiempo … al igual que Liebniz y muchos otros. Se beneficia de un “entusiasmo” en el mundo británico.
El siglo XVII fue un tiempo extraordinario. Es difícil visualizar la guerra de los 30 años que se está desarrollando con el gran Gustavus Adolphus al mismo tiempo que Galileo estaba siendo juzgado en Roma, pero así fue. Por cierto, exactamente en ese mismo momento, Rembrandt estaba pintando sus primeras obras maestras, Context.
La Tierra había estado muy deprimida intelectualmente de muchas maneras durante 1200 años, y el siglo XVII fue un despertar científico. Newton estaba en el contexto. Él estaba en el lugar correcto en el momento adecuado.
Darwin tenía contemporáneos muy inmediatos que hacían exactamente el mismo trabajo (recuerde a Leibniz y Newton en el cálculo). Sus ideas eran profundas, pero eran oportunas y no estaban fuera de lo común con lo que sucedía a su alrededor.
Respecto a Einstein … No me atrevo. Si hay un genio de habilidad extraordinaria en tu lista, es él. Especialmente fue relativamente un golpe de trueno. Era vagamente contextual, pero rellenaba vastos agujeros en un solo golpe.
Siento que la pregunta que está haciendo es … ¿existe tal cosa como talento? ¿Genio? Yo estaría bastante indeciso a dar demasiado crédito. Hay velocistas rápidos, pero la ganancia más rápida por un pequeño margen, considerando todas las cosas. Hay grandes pintores, pero casi siempre un grupo que realiza un trabajo similar y comparable. ¿Es Picasso mucho más grande que Cézanne? Incluso en absoluto?
Hay muchos grandes seres humanos vivos en este momento, tenemos grandeza abundante. ¿Cuántos Einsteins? Tal vez miles …
¿Pueden hacer lo que hizo Einstein? No. Estaba posicionado contextualmente para romper mucha roca. Picasso y Cézanne también lo hicieron.