¿Las personas en civilizaciones antiguas alguna vez pensaron en el futuro? ¿Alguna vez intentaron predecir los avances tecnológicos y cómo su sociedad podría cambiar en el futuro? ¿Cuándo se hizo más popular este tipo de pensamiento?

Answer 1

Quizás unos pocos ejemplos puedan ayudarnos a pintar una imagen de la diversidad de pensamiento sobre el futuro:

Romanos

Los romanos tenían un concepto muy famoso llamado Imperium sine fine, que se traduce, aproximadamente, en “Poder sin fin” o “Imperio sin fin en el tiempo o el espacio”, lo que significa que el sistema romano seguirá existiendo para siempre de alguna forma, forma o forma. . Sí esperaban que se produjera un cambio político, pero esperaban que fuera gradual.

Dos siglos después del Imperio Romano, los romanos no podían imaginar un escenario en el que el “señor de la guerra” más fuerte del mediterráneo quisiera ser otra cosa que no fuera el emperador romano. Así que incluso mientras las guerras civiles mataban a los emperadores, los generales comenzaron nuevas dinastías porque querían aprovechar las tradiciones de un pasado determinado en lugar de un futuro incierto.

La mayoría de los romanos pensaban en su futuro como una conquista interminable sobre el resto del mundo, lo que significaba mejorar constantemente la calidad de vida de los antiguos habitantes del Imperio. Cuando se trataba de “innovación” desde una perspectiva tecnológica, nuevamente los romanos se vieron a sí mismos como parte de una tradición. Aprendieron cómo hacer caminos y acueductos con persas y egipcios, pero los construyeron más grandes y en mayor escala de lo que nadie había hecho antes.

La innovación tecnológica se veía como parte del genio de un individuo y no como un proceso claro en la sociedad .

Griegos

En pocas palabras, los griegos miraban el pasado como “ideal” y el presente, y probablemente el futuro, como caótico y despótico. Aquí hay una cita del historiador Martin Goodman:

“Desde el siglo III a. C. hasta el siglo II d. C., la civilización de la Atenas clásica en los siglos quinto y cuarto antes de Cristo representó la cima del logro humano para muchos de los habitantes del mundo mediterráneo”.

Como los romanos, la innovación tecnológica era una rareza. Arquímedes, por ejemplo, se consideraba un valor atípico, un hombre extraño con invenciones extrañas (como catapultas locas), pero la utilidad de esas invenciones no estaba necesariamente basada en ellas.

Arquímedes fue un gran inventor que usó sus extrañas armas de asedio para defender a Siracusa de la invasión romana. Sus ideas y matemáticas se llevaron a cabo en la tradición intelectual griega. Pero sus invenciones físicas, inventos que podrían mejorar la vida de las personas, quedaron en el polvo.

En cambio, los pensamientos e ideas de Arquímedes, Platón o Aristóteles eran más importantes que los inventos físicos que dejaron atrás. En este sentido, los griegos seguían lo que se aproximaba a un método científico, pero nuevamente, solo se aplicaba realmente al pensamiento / filosofía / matemáticas en lugar de a la innovación del mundo real que mejora la vida de las personas.

Este énfasis en el conocimiento sobre la aplicación práctica fue solo una de las razones, cuando alguien le preguntó a Ghandi qué pensaba sobre la civilización occidental, dijo: “Creo que es una buena idea”.

---

Entonces, tanto los griegos como los romanos miraron hacia el pasado y no creyeron explícitamente en el “progreso” hacia un futuro brillante y brillante. Y no tenían un método científico para las invenciones del mundo real, pero la filosofía progresó muy rápidamente porque los griegos tenían lo más cercano a la “revisión por pares” en el trabajo escrito hasta la ilustración.

Estos fueron dos de las culturas antiguas más sofisticadas y con visión de futuro. ¿Pensaron todos de esta manera? No, definitivamente no.

Tal vez otro ejemplo ayude a ilustrar cómo podrían ser las ideas confusas sobre el futuro en el mundo antiguo. Usted dice en su pregunta “¡No me refiero a las profecías religiosas!” – lo que es justo, entiendo por qué quieres alejarte de eso.

Pero para muchas personas, sus ideas sobre el futuro se vieron envueltas en profecías religiosas, y la gente construyó su vida cotidiana a partir de profecías religiosas hasta el punto de que se impregnó en la sociedad, y en la forma en que la sociedad innovó.

Los judíos de Jerusalén

El pueblo judío en el último período del Segundo Templo (4 aC – 70 dC) es quizás nuestro mejor ejemplo de esto. La idea de que los judíos en este momento estaban esperando un “segundo Mesías” es exagerada por los estudiosos cristianos posteriores. Sin embargo, es cierto que los judíos vieron un final definitivo para el mundo y actuaron en consecuencia. El profeta Daniel le dijo al rey de Babilonia que habría cuatro grandes poderes que gobernaban al pueblo judío, y que cada uno de estos sería barrido por Dios.

Los número uno fueron los babilonios, luego vinieron los persas, luego vinieron los seléucidas y los últimos fueron … muchos en los años del Segundo Templo pensaron en este cuarto y último reino como los romanos.

Lo que nos lleva al círculo completo. Los romanos creían que el mundo continuaría, como lo fue, para siempre, con cambios menores y mejoras a las leyes. Los judíos, y especialmente los judíos radicales, vieron un final definitivo para el mundo en algún lugar en el horizonte. Tal fue la increíble diversidad de predicciones sobre el futuro en el mundo antiguo.

(Para que conste, la tradición judía enseñó con tanta fuerza, incluso en este período, que una buena vida en la tierra era extremadamente importante, independientemente de cuándo terminara el mundo)

Para concluir: en general, los antiguos buscaron el pasado en una cultura “ideal”, como la Atenas del siglo V, la era de los héroes de Homero o la República romana en los años previos a la derrota de los cartagineses.

Los avances en tecnología fueron lentos y raros porque, aparte de la filosofía, no existía un sistema real de “revisión por pares”. Al menos en la Cuenca del Mediterráneo, no hubo innovación real para hablar, por lo tanto, no hay una visión real de un futuro “mejor” hasta aproximadamente las 1100 o 1200. A partir de la ilustración, las nuevas invenciones no fueron el resultado de un genio individual sino el resultado de un -una vez más, un proceso ininterrumpido en el que los científicos e inventores comenzaron a formar una comunidad para que cuando una persona inteligente “inventara” algo, la próxima generación pudiera aprovecharla y mejorarla. Era similar a la mejora del pensamiento / filosofía griega, solo aplicado a problemas del mundo real. La imprenta, el Renacimiento, la Ilustración, etc. aumentan la efectividad de esta comunidad a lo largo del tiempo.

Por primera vez, las vidas de las personas estaban mejorando. Lo que significó por primera vez en la historia, una tendencia hacia una mayor población.

Todos están familiarizados con el concepto de que la población humana crece con más innovación, ya que la innovación mejora la vida de las personas. Este gráfico muestra la tasa de crecimiento anual, en comparación con la población total, y presenta una imagen bastante interesante.

Nota : Me gustaría poder dar una perspectiva de cómo los chinos pensaban sobre el futuro. Desafortunadamente, no he leído lo suficiente sobre el pensamiento y la invención de los antiguos chinos. Espero que alguien agregue una perspectiva oriental a la discusión!

Answer 2

Usualmente no. Antes del siglo 18 o 19, los cambios tecnológicos se arrastraron bastante. Las personas morirían en un mundo donde la tecnología era básicamente la misma que cuando nacieron. Como resultado, la gente parecía asumir que la tecnología en el futuro cambiaría poco. Una de las primeras novelas futuristas “Memorias del siglo XX” se escribió en 1733 e imaginó un futuro 250 años después sin cambios tecnológicos aparentes, solo sociales y políticos.

Incluso los cambios sociales no parecían tener mucho peso en la mente de las personas. Muchos escritores tenían un contacto limitado con otras culturas y parecían tener dificultades para reconocer la rapidez con que la historia cambiaba las cosas. En una gran cantidad de arte medieval, encontrarás suposiciones de que los días antiguos eran muy parecidos a los medievales (como David yendo a luchar contra Goliat con la armadura de un caballero europeo del siglo XIII). Como resultado, los antiguos parecían estar menos fijados que nosotros sobre lo que nos deparaba el futuro, ver al mundo en gran medida como estático, y qué imperio ganó qué guerra importaba mucho más que la tecnología.

Answer 3

Realmente no puedo responder sobre otras civilizaciones porque no las he estudiado detenidamente. Sin embargo, puedo contarles un poco acerca de los espartanos porque su obstinación y resistencia al cambio fue la razón principal de su declive.

Verás, los espartanos eran expertos en la guerra e incluso utilizaban “armas” mucho antes de su era (p. Ej., Pantallas de humo equivalentes a las granadas de humo modernas, “fuego líquido” similar a los lanzallamas e incluso fragmentos de proyectiles que eran algo así como granadas de fragmentos primitivos). Sin embargo, también eran MUY religiosos (sí, incluso para esa época) y resistieron toda influencia externa y modernización en su sociedad. Ni siquiera calcularon el hecho obvio de que la lucha constante pronto significaría que se quedarían sin hoplitas experimentados. Muchas veces, cuando se cuestionaba a sus reyes sobre la discrepancia entre las “innovaciones” en la estrategia y el equipo de combate y el atraso e incluso el “misticismo” de su forma de vida, respondían lacónicamente que si funcionaba en el pasado, ahora funcionaría. Por lo tanto, nunca miraron en el futuro a menos que estuvieran listos para pelear una guerra …

Answer 4

Los norsemen

( Me pregunto si algún día habrá armas que puedan matar incluso mejor … ¡uno puede soñar! )

NOPE.

Quiero decir, mientras Pagan tenía el concepto de Ragnarök, que hablaba de la futura desaparición de los Dioses y la Tierra, seguido del establecimiento de otro mundo más.

( Un gran combate cuerpo a cuerpo entre dioses y gigantes, esencialmente. Con un lobo y una serpiente )

Y mientras los cristianos tenían el concepto del regreso de Jesús, el juicio y el paraíso eterno que daría la bienvenida a las almas cristianas justas

( Un poco más ordenado que la versión de Pagan Norse me atrevería a decir )

Además, definitivamente hubo creencias con respecto a los adivinos. Se pensaba que algunas personas, especialmente las mujeres y las personas de ascendencia finlandesa, podían prever el futuro. Pero solo eventos realmente locales o locales, nada como el avance de la civilización o la tecnología.

( Incluso los dioses a veces preguntan a estos adivinos sobre su destino final )

De lo contrario, he revisado personalmente casi todos los textos narrativos y escritos escritos en la Edad Media nórdica y la era vikinga. Y si bien hay algunas fantasías verdaderas en escenarios y tiempos decididamente no históricos y no creíbles, ninguno de ellos menciona el concepto de un futuro lejano y su aspecto.

Por lo tanto, tendría que responder, con respecto a los nórdicos y escandinavos de la Edad Media por un poco, gordo No. Lo siento.

Espero que esto ayude en cualquier caso!

Answer 5

La mayoría de los antiguos pensaban que la historia era un ciclo de renovación eterna. Un mundo inicialmente perfecto decae lentamente hasta que los dioses lo renuevan y comienza de nuevo otro ciclo. Por lo tanto, el futuro no tenía un significado específico, era solo una carrera hacia el pasado.

Los que inventaron el futuro como un evento único e irrepetible que se debe anticipar, jugar y explotar plenamente por sus potencialidades fueron los israelitas. Para ellos, la historia era una flecha, no un círculo. El mundo tuvo y tiene solo un comienzo, al que sigue un pasado lleno de consecuencias para el presente, en el que debemos tomar buenas decisiones para garantizar que en el futuro, en el momento inexorable e irrepetible de los tiempos, tengamos garantizado un lugar entre los justos.

Por lo tanto, para la (s) tradición (es) judía (y luego cristiana) el futuro es importante y está muy en la mente de la gente. Nuestra fascinación actual y nuestro deseo de encontrarnos, anticiparnos y moldear el futuro es solo una reelaboración secular de la antigua tradición cristiana. La mente secular occidental, al igual que la de los cristianos, cree que solo hay un comienzo (Big Bang) y un final inexorable del universo en perfecta entropía. ¡No hay nada nuevo bajo el sol!

Al aire libre

El gráfico carece del futuro, pero da la idea …

Answer 6

El cristianismo, en sus raíces, estaba intrínsecamente enfocado en los “tiempos finales”. Quizás la idea central de prácticamente todo el pensamiento cristiano primitivo era que Cristo volvería para salvar y hacer justicia.

Esta idea, a su vez, se basó en la esperanza de la civilización judía para un mesías que vendría como un libertador, la mayoría de los cuales pensaron como un líder guerrero / tribal. Tales puntos de vista de la liberación y la salvación no son en absoluto infrecuentes, ya que muchas personas conquistadas fueron difamadas.

Obviamente, la arquitectura monumental (p. Ej. Pirámides) aparece por todas partes. Los monumentos de tipo Stonehenge están muy extendidos (en forma más pequeña) con cientos de casos solo en Francia y abarcan miles de años.

Los hígados de las cuevas pintaron sus paredes y volaron arcilla de colores alrededor de sus manos para alcanzar el tiempo y la progenie que parece.

Los árboles genealógicos han sido importantes en muchas culturas, por ejemplo, en Corea, durante miles de años. Obviamente existen en cierta medida con miras a los benefactores futuros.

Lo que no ha sido común es una idea de tecnología acelerada o progresiva. Eso solo ha surgido quizás en los últimos 150 años más o menos.

Answer 7

En respuesta a A2A:

Yo diría que es un aspecto inherente a la existencia humana. La motivación podría ser simplemente hacer la vida más fácil, con una determinada tarea o necesidad. La innovación consiste en cambiar la forma en que se hacen las cosas mañana, en comparación con cómo se hizo hoy. De lo contrario, todos seguiríamos recogiendo nueces y bayas y cazando presas pequeñas a mano. Pero alguien pensó en una herramienta de caza, en una herramienta agrícola, en un refugio hecho por el hombre (más allá de las cuevas naturales) y en envolverse en la piel de los animales (ya sea para “ganar su poder” o simplemente para mantenerse abrigado).

Un avance tecnológico no tiene que ser un nuevo iPhone … también incluye un atlatl.

Answer 8

Gracias por preguntar, Murat.

Sí, al menos los chinos antiguos siempre tenían un futuro en mente.

En la orilla de un río, Confucio solía lamentarse, ‘así es como las cosas se nos escapan, día y noche’. (逝者如斯 夫 ， 不舍 昼夜)

Los chinos antiguos sabían muy bien el tiempo y el futuro se precipitaban hacia ellos. No pudieron evitarlo, pero tuvieron que pensar en ello, no solo aumenta, sino también las caídas.

“Con mis propios ojos, vi que la mansión se alzaba, la gente partía por dentro y luego, de repente, se derrumbó”. (眼看 他 起 ， 眼看 ， 眼看)

Nada duraría para siempre.

Wang Anshi, mi estadista favorito de la dinastía Song, instó al emperador a lanzar una reforma radical con “no tenemos que temer la ira de Dios, acatar las reglas establecidas por los antepasados ​​o preocuparse demasiado por lo que dicen los demás”. ‘ (天 变 不足 畏, 祖宗 不足 法, 人言 不足 恤).

Sólo aquellos que son lo suficientemente valientes como para romper con el pasado tienen un futuro.

Pero la reforma de Wang fracasó.

Answer 9

Es difícil decir lo que la mayoría de la gente pensaba sobre el futuro, pero el poeta romano Lucrecio describió el progreso de esta manera:

Naves y labrar la tierra, las paredes, las leyes, las armas, los caminos, la vestimenta y todas las cosas de este tipo, todos los premios y los lujos de la vida, todos y cada uno, las canciones y las imágenes, y el pulido de obras pintorescas. Las estatuas, la práctica y la experiencia de la mente ansiosa les enseñaron poco a poco, a medida que avanzaban paso a paso. Entonces, poco a poco, el tiempo pone de manifiesto cada una de las cosas, y la razón lo eleva hacia las costas de la luz. Porque vieron una cosa tras otra crecer en su mente, hasta que por sus artes alcanzaron el pináculo más alto.

Entiendo que Lucrecio significa que el progreso tecnológico continuará en el futuro, guiado por la razón, hasta que alcance un estado en el que no sería posible ningún progreso adicional. No conozco ninguna otra declaración clara sobre el progreso del antiguo mundo mediterráneo. Lucrecio puede ser único en este sentido.

Answer 10

Para la época de los faraones, se estaban construyendo estructuras “monumentales” como las pirámides, estatuas de tamaño heroico y grandes templos “para las edades”. Como nosotros, los antiguos tenían hijos, nietos y bisnietos, y habrían pensado en su progenie. En este sentido, hubo una conciencia del futuro y tal vez una preocupación.

Los pocos que eran lo suficientemente ricos como para pensar en algo además de la supervivencia diaria, tenían curiosidad por el futuro. Tenían sus propios videntes y profetas y adivinos.

La escasez de material escrito no da una gran idea de cómo imaginaron el futuro; Estoy de acuerdo con aquellos que piensan que hubieran esperado que sus descendientes, incluso en el futuro lejano, hubieran vivido casi exactamente como lo hicieron.

Answer 11

Es difícil decir lo que los antiguos podrían haber pensado. No solo están alejados de nosotros a tiempo, sino que sus culturas a menudo eran muy diferentes de las nuestras y, por lo tanto, sus pensamientos podrían haberlo sido también.

Pero puedo especular. Hasta el Renacimiento, el cambio se produjo muy lentamente en la experiencia humana. Las generaciones podrían pasar antes de que se produjeran alteraciones sustanciales en el estilo de vida o la cosmovisión, salvo catástrofes repentinas como las guerras. El fuego se hizo de la misma manera durante miles de años. La ciencia médica se mantuvo esencialmente sin cambios desde la época griega. Tecnologías como la fundición, el refinado y la construcción, pueden no variar significativamente en más de detalles triviales durante cientos de años. Incluso las innovaciones valiosas no parecen haber barrido a menudo a una población. Solo en el siglo XX, nosotros, en el mundo industrializado, comenzamos a aceptar grandes cambios en nuestras vidas.

Cuando nacieron mis abuelos, los caballos seguían siendo las principales fuentes de transporte, el vapor conducía a algo más grande que una caja de pan, aún calentaban con carbón y encendían sus casas con aceite, y no había transmisiones de radio. Para cuando murieron, habían visto a un hombre aterrizar en la luna, vuelos transatlánticos, televisión en color, electricidad universal, el desplazamiento total del caballo, las radios de transistores y la H-bomba. Las personas nacidas un siglo antes de que mis abuelos hubieran manipulado fácilmente el entorno en el que nacieron mis abuelos. No tan después.

Cuando el cambio ocurre tan lentamente, me parece poco probable que la mayoría de las personas piense en el futuro, porque se vería exactamente como el presente y el pasado. Solo un genio loco ocasional como Da Vinci intentaría mirar hacia un futuro diferente al suyo. De hecho, me parece probable que los humanos antiguos, en cambio, vean el mundo como cíclico y simplemente acepten sus ritmos. La idea del cambio lineal hubiera parecido ridícula para muchos de nuestros antepasados.

Answer 12

Sí, lo hicieron. El hecho de que los antiguos egipcios enterraron cuerpos hace milenios que todavía están alrededor dice que sí. El hecho de que construyeron estructuras hace milenios y esas estructuras todavía existen dice que sí. Y el hecho de que tenían leyes laborales para adultos y niños, los acuerdos prematrimoniales que protegían a las mujeres y los niños dicen que miraban hacia el futuro.

Reyes y reinas que fueron enterrados en el valle de los reyes.

Los reyes que construyeron pirámides o que tenían pirámides las construyeron a ellos y al Rey Ahmose 1.

Answer 13

Probablemente lo hicieron como podría ser (pero realmente no ha cambiado), sin embargo, el futuro está en manos del ahora, los jóvenes y la próxima generación. Es lo que les hemos dado.
Lo bueno y lo malo que sigue hacia el futuro. Realmente debemos cuidar bien a nuestros hijos y amarlos, enseñarles y darles una buena vida y educación. Eso les ayudará a hacer del futuro un mejor lugar para vivir. Mire todas las cosas maravillosas que las generaciones pasadas y la generación de hoy están haciendo y haciendo por todos nosotros.
A fines de la década de 1930 recuerdo que mi padre dijo que los biberones deberían estar hechos de plástico para que no se rompan. Bueno, alguien encontró una manera de hacerlos. Lo mismo sucedió con la fabricación de medias de nylon en lugar de las de seda. Los humanos piensan y hacen si tienen la educación y la ayuda adecuadas. Para eso estamos en la tierra.
Mira todas las imágenes de cosas que aún no se han inventado en los dibujos de Leonardo Da Vinci.

Answer 14

Las antiguas civilizaciones no eran tan primitivas como pensábamos, por ejemplo, también tenían electricidad , soluciones para el crecimiento del cabello , existía cirugía cerebral , era un hecho bien conocido que la Tierra era redonda y todas las civilizaciones se conocían entre sí, sí, los egipcios Sabía sobre los mayas.

Creo que su sociedad era muy parecida a la nuestra hoy. En mi opinión, la gente de esa época vivía en el presente mucho más de lo que vivimos hoy, por lo que no esperaban los avances tecnológicos que hacemos ahora, pero tal vez es por eso que podrían haber sabido mucho más que nosotros.

Lamentablemente, la mayor parte de su conocimiento se perdió debido a la Edad Media , lo que literalmente convirtió al mundo en un lugar horrible para vivir, sin conocimiento y excesiva persecución religiosa.

Answer 15

solo la idea de un refugio … la protección de los niños, solo el intento de mejorar ciertos estándares … incluso en la antigüedad, la construcción de herramientas que requerían tiempo, incluso medicamentos simples, como cenizas, moho, curar … eran un signo de Sensibilidad al futuro.

El hombre siempre vive para el futuro … el pasado y el presente también es una era

Answer 16

Miraron hacia el futuro, pero no esperaban que fuera muy diferente de lo que sabían. No esperaban muchos avances tecnológicos.

Answer 17

No creo que hasta el surgimiento del método científico, alguien perciba cualquier avance tecnológico como un proceso progresivo y disruptivo. Incluso la introducción de nuevas tecnologías no cambió mucho la vida cotidiana de gran parte de la población. La gente todavía habría vivido como sus antepasados.