Los PERV o los retrovirus endógenos porcinos están presentes en el núcleo de todas las células porcinas, por lo que es prácticamente imposible evitar su transferencia durante el xenotrasplante (1). Si los humanos se infectaran con los PERV de un xenotrasplante, tendrían que recibir tratamiento, al igual que con otras infecciones retrovirales.
- Rx con medicamentos antirretrovirales estándar sería una opción obvia pero ¿cuáles son eficaces contra los PERV?
- Entre los inhibidores de la transcriptasa inversa utilizados en humanos, la azidotimidina (zidovudina) mostró actividad anti-PERV (2, 3). Sin embargo, dado que la azidotimidina también es bastante tóxica, puede no ser factible de manera realista, es decir, lo suficientemente segura, para una persona que también está experimentando inmunosupresión simultáneamente, como lo hacen los pacientes con trasplantes, o si se usa, puede ser necesario usarla en dosis más bajas, en en cuyo caso puede no ser completamente efectivo.
- Entre los nuevos antirretrovirales, el descubrimiento y el desarrollo de inhibidores de la integrasa como Raltegravir (4) y Dolutegravir (3) han demostrado una potente actividad anti-PERV in vitro.
- Décadas de experiencia en el VIH también muestran que la terapia con múltiples medicamentos , es decir, el uso de medicamentos antirretrovirales que se dirigen a diferentes vías virales, es el enfoque óptimo, ya que aumenta la eficacia y reduce el riesgo de resistencia a los medicamentos.
- El enfoque de edición de genoma de vanguardia, específicamente el sistema CRISPR puede desactivar múltiples loci PERV (5). Esta importante prueba de concepto sugiere que es posible eliminar de forma proactiva los PERV del tejido de injerto de cerdo antes de transplantarlos en humanos.
También es importante evaluar la probabilidad de transmisión real del PERV y hay datos para hacerlo ya que> 200 individuos han recibido algún tipo de trasplante de cerdo (principalmente islotes pancreáticos) o exposición (principalmente a células de riñón, hígado, neuronas o piel de cerdo) en una Variedad de estudios experimentales. Hasta ahora, no hay un solo informe de transmisión de PERV a humanos entre estos destinatarios (6, 7, vea la lista a continuación de 8).
Sin embargo, los datos in vitro de más de un laboratorio muestran que los PERV pueden transmitirse en células humanas expuestas a sangre, plasma o células derivadas de cerdo en cultivo (9, 10, 11, 12). Por lo tanto, aunque el riesgo para los humanos es, según se informa, bajo (1, 10), no obstante, es lo suficientemente tangible como para que deba abordarse con enfoques científicos definidos y racionales (13, consulte la cita a continuación).
- ¿Cómo se calcula la aceleración del terreno durante los terremotos?
- ¿Por qué las filas en la tabla periódica se llaman períodos?
- ¿Quiénes son las científicas más inteligentes que aún trabajan en el campo científico?
- Quiero pasar mi vida en investigación (ciencia) pero también quiero ganarme la vida. ¿Cómo puedo hacer eso?
- ¿Por qué la respuesta con el león matando a muchos animales diferentes con un solo golpe de su pata obtuvo casi un millar de votos en Quora?
“En general, es probable que el desarrollo de técnicas de vigilancia esté guiado por el” Principio de precaución “. Es decir, el riesgo de infección xenogénica generalmente se considera bajo, pero el despliegue de procedimientos y análisis apropiados no debería esperar hasta que se confirme el riesgo “(Organización Mundial de la Salud. Consulta de la OCDE / OMS sobre vigilancia de xenotrasplantes, OMS, CDS / CSR / EPH / 2001.2 (Documento de orientación), 2000)”
Bibliografía
1. Takeuchi, Yasuhiro y Jay Fishman. “Larga vida con o sin PERV”. Xenotrasplante 17.6 (2010): 429-430.
2. Qari, Shoukat H., et al. “Susceptibilidad del retrovirus endógeno porcino para revertir la transcriptasa y los inhibidores de la proteasa”. Revista de virología 75.2 (2001): 1048-1053. Susceptibilidad del retrovirus endógeno porcino para revertir la transcriptasa y los inhibidores de la proteasa
3. Argaw, Takele, Winston Colon-Moran y Carolyn Wilson. “Susceptibilidad del retrovirus endógeno porcino a los inhibidores antirretrovirales”. Xenotrasplante 23.2 (2016): 151-158.
4. Demange, Antonin, et al. “Retrovirus-A / C endógeno porcino: propiedades bioquímicas de su integrasa y susceptibilidad a raltegravir”. Journal of General Virology 96.10 (2015): 3124-3130.
5. Yang, Luhan, et al. “Inactivación de todo el genoma de los retrovirus endógenos porcinos (PERVs)”. Science 350.6264 (2015): 1101-1104. http://arep.med.harvard.edu/pdf/…
6. Heneine, Walid, et al. “No hay evidencia de infección con retrovirus endógeno porcino en receptores de xenoinjertos de células de los islotes porcinos”. The Lancet 352.9129 (1998): 695-699.
7. Dinsmore, Jonathan H., et al. “NO HAY EVIDENCIA DE INFECCIÓN DE CÉLULAS HUMANAS CON RETROVIRUS ENDÓGENO PORCINO (PERV) DESPUÉS DE LA EXPOSICIÓN A CÉLULAS NEURONALES FETALES PORCINAS1”. Transplantation 70.9 (2000): 1382-1389.
8. Denner, Joachim. “Xenotransplantation-Progress and Problems: A Review”. Revista de Transplantation Technologies & Research 2014 (2014). http://www.omicsonline.org/pdfdo…
9. Paciencia, Clive, Yasuhiro Takeuchi y Robin A. Weiss. “Infección de células humanas por un retrovirus endógeno de cerdos”. La medicina de la naturaleza 3.3 (1997): 282-286.
10. Le Tissier, Paul, et al. “Dos juegos de retrovirus de cerdo humano-tropical”. Nature 389.6652 (1997): 681-682.
11. Wilson, Carolyn A., et al. “El retrovirus tipo C liberado a partir de células mononucleares de sangre periférica primaria de porcino infecta las células humanas”. Revista de virología 72.4 (1998): 3082-3087. El retrovirus tipo C liberado de las células mononucleares de la sangre periférica porcina infecta a las células humanas
12. Wood, James C., et al. “Identificación de formas exógenas de retrovirus endógeno porcino humano-trópico en cerdos en miniatura”. Revista de virología 78.5 (2004): 2494-2501. Identificación De Formas Exógenas De Retrovirus Endógeno Porcino Humano-Trópico En Cerdos En Miniatura
13. Fishman, Jay A., Linda Scobie y Yasuhiro Takeuchi. “Riesgo infeccioso asociado a xenotrasplantes: una consulta de la OMS”. Xenotrasplante 19.2 (2012): 72-81. https://www.researchgate.net/pro…
Gracias por el R2A, Jai Padmakumar.