En primer lugar, el artículo explica claramente por qué.
Según el escritor, el lenguaje está tan fuertemente vinculado a la identidad, que los pseudolingüistas proponen teorías que quieren que sean verdaderas.
“El francés es el idioma del amor” o
“El francés es el lenguaje de la lógica” y otra basura.
- ¿Qué puede aportar la filosofía a la ciencia de datos?
- ¿Por qué los filósofos de la mente no usan la navaja de Occam, que favorecería el idealismo?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de personas que se han acercado para convertirse en superhombres en la filosofía de Nietzsche?
- Si nada existe, ¿no existe nada?
- Si el solipsismo fuera verdadero, ¿sería capaz de controlar el mundo exterior con sus pensamientos?
Por otra parte, personalmente creo que el escritor tiene una opinión muy polarizada sobre esto.
El escritor afirma que la lingüística atrae a los más excéntricos.
Um, sí … ¿alguna vez has oído hablar de parafísica?
Ya sabes, los tipos que usan la física para detectar y explicar fantasmas y espíritus y qué no.
Alfred Jarry inventó un campo de filosofía llamado patafísica. Jarry presenta la ecuación que se supone que explica la esencia de Dios y otros métodos para descifrar “nuestra imaginación”.
Jarry podría haber sido irónico, pero ese es un buen ejemplo del boogie de inclinación total en el que se encuentra este campo.