¿Qué no obtienen los estadounidenses sobre el valor de la comunidad?

Answer 1

Creo que muchos estadounidenses entienden el valor de la comunidad, pero los que dirigen nuestra sociedad no. Muchas personas son miembros de iglesias y nuestros líderes nos dicen, especialmente en lo que respecta a los liberales que se encuentran en el extremo izquierdo del espectro, que los valores que las personas tienen de los miembros de un grupo religioso tienen poco valor. Si uno valora a su propia comunidad secular (es decir, nuestra ciudad o pueblo), se nos dice que los valores de nuestra comunidad no pueden usarse para tomar decisiones.

Crecí en una familia católica, y aunque no sea un católico practicante o creyente, respeto los valores de quienes me criaron. Cuando niños, nuestros líderes sintieron que los católicos no eran más que personas ignorantes. Los Estados Unidos tienen libertad de religión, pero muchos progresistas como Paul Blanshard (Paul Blanshard – Wikipedia) odiaban cuando los católicos usaban su libertad de religión para enviar a sus hijos a escuelas parroquiales.

Si no tenemos un sentido de comunidad, es en parte porque nuestros superiores han ayudado a destruirlo. La izquierda no valoraba las comunidades reales que existen. La derecha no da valor a la estabilidad y ha alentado la rotación continua de activos como una forma de hacer dinero.

Answer 2

América tiene esta ética “robusta e individual” que valora el esfuerzo competitivo individual sobre el bien cooperativo. Es un giro extraño para una nación mayoritariamente cristiana, dada la naturaleza cooperativa de la iglesia primitiva y los seguidores directos de Jesús.

Answer 3

Lo que siento es que las personas son excluyentes, no inclusivas. La comunidad es excelente. Creo que la mayoría de la gente se siente así, pero es como “nosotros”, pero no podemos incluirlos “a ellos”. Lo que cancela la noción de comunidad si no incluye a todos.

Y…. Los estadounidenses tienen una lista muy larga de maneras de separarse de los demás. Alguien más mencionó la aparente contradicción entre el cristianismo y la noción estadounidense del individuo triunfante … pero en términos históricos, las influencias cristianas más grandes tendían a ser muy declamatorias: personas elegidas, separadas de los pecadores, camino correcto contra camino equivocado. Así que siento que es lo mismo … una teocracia vaga o literal (en la Massachusetts colonial, por ejemplo).

Esa no es la única forma de crear “otredad”, existe la política, y curiosamente la política actual (pero a menudo en la historia) como una barrera completa para los intereses comunes. Si usted y yo no estamos de acuerdo en muchas cosas, pero los dos queremos atención médica universal, entonces tenemos “comunidad” con eso.

Pero las personas tienden a casi querer separarse. Como ahora, ser racista es casi una excusa para lograr esta singularidad y NO tener comunidad. Es una parte de eso, de todos modos.

Entonces, lo que los estadounidenses no entienden es que podemos tener objetivos comunes, y deberíamos tener comunidad en esos objetivos comunes. De lo contrario, tenemos esta situación en la que no se hace nada y el país se queda atrás lentamente.