¿Se considera una vanidad y una pérdida de tiempo el deseo de aprender sobre varias disciplinas (por ejemplo, física, química, lógica, filosofía, matemáticas e ingeniería)?

Pregunta: ¿Se considera una vanidad y una pérdida de tiempo el deseo de aprender sobre varias disciplinas (por ejemplo, física, química, lógica, filosofía, matemáticas e ingeniería)?

En mi humilde punto de vista, la mejor respuesta para esta pregunta proviene del propio Sócrates (o al menos se lo atribuye Platón):

En nuestras vidas, formamos nuevos puntos de vista sobre diferentes aspectos de nuestra existencia basados en gran medida en torno al empirismo (conocimiento adquirido por observación) y la racionalidad (conocimiento obtenido por el uso de la razón humana). De las cosas que se dan como ejemplos de disciplinas que deseamos aprender, precisamente tres tienen una base empírica (física, química e ingeniería), dos se basan en la racionalidad (lógica y matemáticas), y una se basa en la racionalidad y el empirismo (filosofía) .

Ahora, si estamos de acuerdo en que la vida no examinada no es, en verdad, una que valga la pena vivir, entonces se deduce que debemos encontrar alguna manera de observar nuestras propias vidas. ¿Cómo podemos hacer eso? Por supuesto, a través de la racionalidad y el empirismo, ya que son las únicas formas en que tenemos que observar y pensar sobre el mundo que nos rodea. Por lo tanto, estas disciplinas de conocimiento son, de hecho, formas de examinar nuestras vidas. Y en muchos casos, podemos hacer predicciones y conclusiones increíblemente precisas con respecto a nuestras vidas. Solo como un ejemplo, no hay un lugar en el mundo donde, si tomo una mancuerna y la suelte, salga de la atmósfera terrestre. Más bien, si todos hiciéramos eso, todos lo veríamos caer al suelo. Tenemos esto en común entre todos nosotros. Por lo tanto, muchas veces somos capaces de crear conclusiones de la naturaleza del universo que nos rodea a través de este tipo de experimentos y podemos observar nuestras vidas a través de la observación del universo en el que vivimos con una precisión increíble.

A continuación, veamos la definición de vanidad:

Basado en el contexto de la pregunta, asumo que estamos usando la definición número cuatro.

Ahora, ¿el estudio de todas esas disciplinas no tiene un valor real ? Quizás. Quizás toda nuestra existencia no es más que una ilusión. Quizás seamos la batería del auto de Rick en Morena y existamos únicamente para alimentar los dispositivos de una forma de vida mayor fuera de nuestro universo.

Sin embargo, ¿no sería infinitamente más vano simplemente vivir la vida sin molestarse en descubrir más sobre nuestro mundo? Tal vez simplemente nos falta valor real. Pero al menos sería productivo averiguar con certeza si esto fue cierto o no. Simplemente no hacer absolutamente nada con la vida, ni siquiera molestarse en hacerse preguntas importantes e intentar responderlas, suena como el epítome de la vanidad.

Como dijo Sócrates, la vida no examinada no vale la pena. Estoy de acuerdo. No veo cómo pasar por tu vida, no pensar en nada o incluso intentar responder preguntas importantes sobre tu propia vida, le da a una vida tal valor. Si ni siquiera va a molestarse en usar su propio cerebro complejo para al menos intentar responder las preguntas más importantes de nuestra existencia, entonces realmente no es muy diferente de un conjunto de bacterias que se encuentran a la deriva en el microcosmos de un mundo.