Entre los filósofos, ¿qué filosofía de la ciencia encaja mejor con Newton?

Answer 1

Los informes sobre el enfoque de Newton a la filosofía natural (la disciplina precursora de lo que ahora callamos como “ciencia”) presentan una gran variedad en sus métodos y teorías. Por lo tanto, no podemos atribuir realmente una “filosofía” a su trabajo.

Newton fue un filósofo natural profundamente matemático, especialmente inventando una forma completa de cálculo para desarrollar su comprensión de la mecánica. Sus métodos matemáticos produjeron una doctrina en la filosofía natural llamada análisis museológico, que fue adoptada por filósofos naturales de la ilustración francesa, como Laplace y Biot. Entonces, en este sentido, Newton podría ser descrito como un racionalista, uno que cree que las matemáticas, la lógica y la razón pueden producir conocimiento verdadero.

Sin embargo, Newton también fue pionero en lo que describió como experimentos críticos. Estas fueron demostraciones a pequeña escala de fenómenos físicos que, según él, probaron ciertas teorías. Un buen ejemplo de esto es su experimento con la óptica de los orificios de alfileres que se llevó a cabo en su laboratorio privado: hizo un orificio con alfiler en una tabla que cubre su ventana de modo que solo pudiera pasar un haz de luz estrecho, luego manipuló el haz utilizando prismas para mostrar que la luz blanca Estaba hecha de un espectro de colores. Así que Newton podría ser descrito como una especie de empirista, alguien que piensa que la experiencia puede producir conocimiento verdadero.

El empirismo y el racionalismo a menudo se consideran opuestos, pero Newton invocó ambas ideologías en sus obras.

Answer 2

Newton (1642–1727) formuló su propia filosofía de la ciencia, en su mayor parte. El término “científico” no existió hasta que fue introducido por primera vez por el filósofo de Cambridge William Whewell en una reunión de la Asociación Británica para el Avance de la Ciencia en junio de 1833, más de un siglo después de la muerte de Newton.

Es más apropiado históricamente pensar en Newton, en la lengua vernácula de su época, como matemático, experimentalista y filósofo natural. Su trabajo principal, Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica (Latín para los principios matemáticos de la filosofía natural ), se encuentra entre las obras revolucionarias más destacadas en la historia de la ciencia, estableciendo las bases de la física clásica. Los paradigmas de Newton perduraron y dominaron el campo durante más de dos siglos hasta que fueron subsumidos por la relatividad y las teorías cuánticas de Einstein a principios del siglo XX.

Answer 3

Bueno, Thomas Kuhn está en contra de la filosofía. En un sentido simple, es una buena apuesta, porque las partes del cálculo están en contra de la filosofía.

Por otro lado, el neoplatonismo es una de las filosofías más matemáticas jamás creadas, por lo que, en términos de tener una visión del mundo, podría ser eso, el pitagorismo o el euclidianismo.

Si Euclides fuera un filósofo, podríamos argumentar la geometría euclidiana y las dimensiones que muestran las coordenadas cartesianas son buenas para Newton.

Entonces, Descartes (como matemático) es otra posibilidad.

Newton también puede haber tenido algunas cosas en común con Leibniz.

Es posible que a Newton también le haya gustado la imagen de Heráclito del río que pasa como ondas sinusoidales …

Pero en realidad es una broma, él es su propia persona (o su propio dios familiar).

Locke fue un empirista que pudo haber venido antes de Newton. Pude ver a Newton defendiéndolo.

También está Cicerón, que ha tenido popularidad entre los que estudiaron a los romanos. Elocuente y algo pragmático. Sin embargo, Newton pudo haber arrugado la nariz ante Cicerón.

Answer 4

¿Newton tenía una filosofía de la ciencia? ¿Hizo filosofía de la ciencia?

Claro, Newton fue un hombre filosófico que se inspiró en parte en fenómenos no científicos. Sin embargo, no mucho de lo que produjo puede clasificarse como filosofía de la ciencia. La filosofía de la ciencia nació en gran parte en el siglo XX; O tal vez en el siglo XIX.

Un filósofo contemporáneo de la ciencia puede estar de acuerdo con mucha ciencia newtoniana; aunque también puede estar en desacuerdo con todos los puntos de vista no científicos de Newton.

Answer 5

Creo que Karl Popper es su mejor opción. Porque Newton fue casi el primero en utilizar herramientas matemáticas avanzadas para la representación de sus teorías como la gravedad y las leyes del movimiento. y Popper también es un fanático del uso de las matemáticas en la ciencia. Creo que él cree que la representación matemática de los problemas hace posible discutirlos. Simplemente, porque las formas matemáticas son formas universales.