La documentación de un evento no reproducible se hace de manera evidente, y las partes en un milagro no suelen buscar publicidad, por lo que no publican la documentación.
Publicar un milagro es un asunto completamente diferente. Los milagros que uno ve en Benny Hinn o en un lugar así son, por supuesto, fraudulentos. Un ministerio que busca publicidad es casi seguro que muestra las cosas equivocadas. Por lo tanto, es probable que los milagros que se publican sean fraudulentos y que no se divulguen los reales.
¿Es este un Catch-22, milagros imposibles de ver por su autenticidad? No. Significa que uno tiene que estar dispuesto a mirar. Te daré un ejemplo.
Conozco personalmente a un hombre cuyo radiólogo, también conozco al radiólogo, envió el informe que recomendaba la cirugía de triple bypass. No hay duda sobre la condición. El hombre estaba en el hospital al día siguiente, y el radiólogo se detuvo a verlo, rezó una oración sencilla y casi automática: por sabiduría y habilidad para los médicos, paz para el paciente y, si encajaba con los propósitos de Dios en este sentido. Situación – sanación en el proceso.
- ¿Cuánto pesa un litro de agua?
- ¿Hay algún momento en el que simplemente no puedes explicar algo más?
- ¿Por qué se eliminan todos los artículos sobre la mutilación genital masculina en Wikipedia?
- ¿Por qué no es posible cambiar de una especie a otra en una sola generación?
- ¿Qué es la interferencia de una sola rendija?
A la mañana siguiente, se realizaron algunas exploraciones finales antes de la cirugía. El cardiólogo entra y pregunta: “¿Qué se supone que debo hacer? No hay necesidad de un bypass”.
Mi amigo radiólogo tiene ambos juegos de fotos, antes y después. Esto no le ha pasado a este radiólogo antes o después. Por qué Dios lo hizo es otro tema al que no tenemos espacio para entrar aquí, pero las razones pronto se vuelven obvias en la vida del paciente. No se trataba del paciente.
Este médico tiene un excelente currículum académico y clínico, no es excesivamente “religioso”, no es un pentecostal, etc. Es un cristiano, obviamente. Pero él no es, de ninguna manera, ‘uno de esos’. Si lo conocieras, insistirías en que él hiciera tus pruebas.
Las explicaciones naturales para este evento son obvias. Los escaneos fueron mal leídos o defectuosos; suceden falsos positivos Las exploraciones se intercambiaron por error (un pobre hombre no recibió un diagnóstico y murió). Etc. El radiólogo, por supuesto, también los consideró, y en este caso, dados otros datos, las posibilidades parecen escasas. Este médico, sin buscar milagros, con los datos que tiene, cree firmemente que algo sucedió en el tiempo entre las dos pruebas. En última instancia, uno tiene que decidir que un milagro no pudo haber ocurrido y, por lo tanto, descansar en una de las otras posibilidades, aunque sea leve, o decidir que un milagro podría haber ocurrido dada la evidencia. Y para un escéptico, algunos de estos casos documentados serían necesarios para ser convincentes. Por supuesto que concedo todo eso.
¿Fue “documentado por la ciencia”? Sí. ¿Tiene la necesaria confirmación independiente? No. No se les ocurrió, y no se les ocurriría, hacer eso.
Si desea confirmarlo, no dude en enviarme un mensaje y lo pondré en contacto con este médico. No desea el secreto y hablará con nadie. No menciono su nombre aquí porque no he pedido permiso para hacerlo.
¿Ocurren los shams tipo Benny Hinn? Desafortunadamente. Sin embargo, ¿suceden cosas que pueden ser comprobadas razonablemente pero que no encuentran su camino hacia algún consejo de investigación? Sé absolutamente de uno. No le estoy pidiendo a nadie que lo crea simplemente porque escribí esto, y no hablo de ello a menos que alguien pregunte sobre cosas como esta.
Lo menciono aquí para sugerir que los ejemplos que busca no son, por su naturaleza, disponibles sin su verificación. No es probable que exista un ejemplo con su propia verificación independiente: las personas involucradas en las reales no tienen motivación para jugar.