Hay tres problemas con su exactitud. La primera es que es imposible ser precisos sobre el futuro, a menos que esté hablando de cómo se aplicarán las leyes físicas en un sistema extremadamente simple o sobre los eventos que hemos estado observando y que nunca cambian, por ejemplo, “el sol saldrá mañana”.
El segundo problema es que las personas extrapolan de manera regular y errónea los absolutos de las tendencias. “Cada vez más personas se están volviendo seculares. En cien años, no habrá más religión”. La segunda oración en esa cita no sigue lógicamente de la primera. La única forma de hacerlo es cambiando la primera oración a “Más y más personas se están volviendo seculares a un ritmo constante, y este proceso es imparable, y no hay procesos de contador que puedan mitigarla”.
La mayoría de las tendencias, incluso las realmente populares, no terminan en absolutos. La ciudad de Nueva York ha pasado de ser un lugar peligroso a uno relativamente seguro, pero cualquiera que, cuando esta tendencia estaba en marcha, dijera: “Pronto no tendremos asesinatos en absoluto en la Ciudad de Nueva York” se habría equivocado. Es imposible detener todos los asesinatos. Tenemos menos asesinatos, no ninguno. Y no está claro que Nueva York se mantendrá segura así para siempre.
La televisión ciertamente hizo una mella considerable en la industria del cine, pero no mató a las películas. Internet puede matar a la televisión por cable o no. Ya veremos. Ciertamente no hay evidencia de que lo hará. Solo hay evidencia de que habrá menos suscriptores de cable en el futuro. Tal vez las compañías de cable puedan adaptarse a eso; tal vez no lo harán Hasta ahora, Kindles no ha eliminado los libros, así como (aunque la gente tenía mucho miedo de que esto sucediera), los libros de bolsillo no mataban los libros de tapa dura.
He elegido mis ejemplos, y ciertamente hay contra-ejemplos. Los CD eliminaron las cintas de cassette y, en su mayor parte, los LP; Coches matados en carruajes tirados por caballos; armas matadas de espadas … El punto es, esto a veces sucede y otras veces no. No podemos saber cuál será el resultado con cualquier tendencia hasta que se produzca ese resultado.
El tercer problema es que las personas a menudo se equivocan (la mayoría de las veces) acerca de la tasa de cambio tecnológico. Echa un vistazo a la película “2001”. Eche un vistazo al programa de televisión “Space, 1999”. Leer la novela de Orwell “1984.” Nací en los años 60, y por ahora, en realidad antes de ahora, se suponía que tenía un aerodeslizador y un robot mayordomo personal. Todavía estoy esperando.
Estas predicciones de mierda a menudo afectan mi trabajo. Soy un desarrollador web front-end, especializado en video. Durante años, trabajé con la tecnología Flash, porque esa era la mejor manera de entregar videos en la web a una amplia audiencia. Luego, cuando los iPhones se hicieron populares y no incluían un reproductor Flash, las compañías comenzaron a cambiar a la tecnología HTML. Si no entiendes esas palabras de moda, no te preocupes: Flash es la tecnología antigua; HTML es la nueva tecnología. (En realidad, el HTML es más antiguo que Flash, pero solo se le han agregado capacidades de video recientemente. Flash pudo reproducir el video primero).
Todos predijeron que Flash estaba terminado. Predije que estaba terminado. Casi dejé de trabajar con él y, hasta hace poco, no había tocado la tecnología durante varios años. Luego me contrató una importante corporación que transmite una tonelada de video en línea, y he estado trabajando desde entonces en ambos reproductores Flash para ellos. También trabajo en reproductores de HTML para ellos, pero confían en Flash para la mayor parte del trabajo pesado. Si fueran a volcar Flash, perderían muchos espectadores.
Hace un mes, fui a una conferencia de la industria, y fue fascinante escuchar a personas de todo tipo de compañías que hablan sobre las tecnologías que están usando para el video en la web. Casi todos ellos dijeron: “Estamos usando HTML”, y luego, en voz baja, murmuraron, “con Flash como alternativa”. Está bien, pero no puedes murmurar el software. Tienes que escribirlo y mantenerlo. Cuando mi jefe solicita nuevas funciones, no puedo agregarlas a nuestro reproductor de HTML y murmurarlas a nuestro reproductor de Flash. Tengo que sumergirme y escribir código para ambos.
Mi predicción es que Flash morirá. Adobe, la empresa propietaria, ya no invierte mucho en ella, y solo es realmente necesaria para los navegadores antiguos. Sin embargo, muchos de los clientes de mi empresa utilizan IE8, que requería Flash para reproducir video. No podemos permitirnos ignorarlos, y no van a actualizar sus navegadores en el corto plazo, porque no pueden. Están encadenados por las normas corporativas. No todos tendrán navegadores modernos el próximo año o el siguiente. Supongo que, si somos capaces de deshacernos de Flash, no será por otros cinco u ocho años.
El día que Steve Jobs anunció que los iPhones no serían compatibles con Flash, muchas personas inmediatamente gritaron: “Está muerto”. Bueno, ciertamente es un gemido y probablemente no durará otra década, pero iPhones salió en 2007. Ya es 2015, y mi compañía está fuertemente comprometida con Flash. Actualmente tenemos tres desarrolladores trabajando con ello.
¡Y eso es software ! Estás hablando de cables reales que pasan por paredes reales. Tal vez algún día no haya necesidad de enchufar la cafetera, pero aún no estamos ni remotamente cerca de ese día.
