¿Por qué tantas observaciones observadas se descomponen en las extremidades, como en el nivel cuántico o cerca de la velocidad de la luz?

Este es un artefacto de la tecnología que utilizamos. Utilizamos luz o radiación electromagnética como herramienta de detección. A nivel cuántico, las partículas son del mismo tamaño que los fotones y las elecciones utilizadas por nuestros dispositivos de escaneo. Entonces, el método para medir la velocidad o la ubicación es otro fotón que golpea esa partícula. Así que el acto de medición en sí cambia la naturaleza del propio sistema. Hay un paradigma sostenido por la mayoría de los físicos modelo estándar que declaró que es una propiedad inherente de la realidad en sí misma que está fuera de la razón predecible. Todavía hay un pequeño grupo de científicos que no compran una filosofía tan animista.

Cuando se trata de objetos que se mueven a velocidades relativistas, el instrumento de medición utiliza un protocolo de detección que se mueve a la misma velocidad. Existe una relación intrínseca entre el tiempo, el espacio, la velocidad y la energía. Cuando se utiliza la energía electromagnética como herramienta para medir los fenómenos extremos que se mueven en la envoltura exterior del régimen de detección, hay inevitables inconsistencias. Esto se debe a nuestra falta de comprensión más profunda de la verdadera naturaleza de esta interconexión. La doctrina actual afirma que estas relaciones son correlativas. Yo afirmaría que hay una relación causal involucrada que, una vez comprendida, aclarará que eso también importa.

Debido a que los factores más influyentes en condiciones normales son los más obvios para nosotros, y en los extremos los factores que tienen poco efecto en condiciones normales entran en juego.

Por ejemplo, esta es la ecuación para el aumento de masa causado por la velocidad de un objeto, algo que no se predice en la física newtoniana. m cero es la masa de objetos en reposo. c es la velocidad de la luz, algo menos de 300 millones de metros por segundo. v es la velocidad del objeto.

En reposo: Conecte 0 para v, esto sale a m = m0, la masa es igual a la masa en reposo. Esto tiene sentido porque está en reposo.

A 1000 millas por hora (o 450 metros por segundo): v / c = 450 / 299,000,000 = aproximadamente 1.5 * 10 ^ -6 o 0.0000015, entonces (v / c) ^ 2 = 2.22 * 10 ^ -12. Así que eso hace que la raíz cuadrada del término inferior de uno menos 0.000000000001. Eso es tan cercano a 1 que, en casi todos los casos, sería superado por un error de medición.

Como puede ver, en reposo a 1000 mph, este principio tan importante no hace una diferencia notable. Simplemente no es en ese orden de magnitud. Si Newton hubiera hecho un experimento en el que disparó un cañón (la velocidad está en un orden de magnitudes de 1000 mph como se indica arriba) y de alguna manera midió la masa en vuelo, la diferencia habría sido menos de una diez billonésima parte de un gramo.

Sin embargo, si estamos hablando de un objeto que se mueve a la mitad de la velocidad de la luz, obtenemos

m = m0 / sqrt (1 – (1/2) ^ 2) = m0 * 1.15

La masa aumenta en un 15% aquí, no podríamos decir que la masa es constante. La misma regla se aplicó como con la bala de cañón, pero a esta velocidad extrema realmente hizo una diferencia. A 3/4 de la velocidad de la luz obtendríamos un aumento del 51% en masa.

No se rompen. Simplemente no se corresponden con nuestra intuición cotidiana acerca de cómo funcionan las cosas. Las reglas a las que obedecen, en una escala de muchos órdenes de magnitud diferente de la que vivimos, son tan diferentes de nuestras reglas cotidianas que no las reconocemos. Pero aún son completamente lógicos, consistentes y matemáticamente descriptibles. Es nuestra mente la que se rompe, no las reglas.