¿Por qué es la teoría de cuerdas una “teoría”? ¿Hay alguna evidencia directa o indirecta de ello?

Answer 1

Muchos científicos tienen teorías sobre diferentes tipos de cuerdas, y la teoría de cuerdas más aceptada es que las cuerdas 1D interactúan y forman la realidad que percibimos.

Si esos mismos científicos pueden probar cualquier replicación observable, repetible y predecible de su teoría de cuerdas en particular , entonces esa teoría se convierte en un candidato convincente para el modelado dinámico.

Con más software de animación por computadora accesible, los nuevos ojos están viendo nuevos modelos para estructuras dinámicas solares, galácticas y más grandes.

Dentro de 1 generación, ya través de la difusión de conocimientos en línea (y estándares más flexibles para demostraciones experimentales en línea), estamos viendo el resurgimiento de conceptos “elásticos” y “éter”, que enseñan más allá de lo que considera la Relatividad Especial de Einstein.

A través de modelos disponibles, accesibles y de sentido común, se están controlando las creencias y convicciones más comunes, simplemente al exponer a las masas a exhibiciones más recientes y públicas de patentes de código abierto, mostrando demostraciones más pequeñas, más rápidas y mejores del arrastre de AM, los enredos sónicos y resonante, temperatura ambiente, superconducción (aceleración) de la electricidad.

Answer 2

“¿De qué sirve un bebé recién nacido?” – Benjamín Franklin, le preguntó por el bien de la electricidad. (Probablemente es apócrifo, pero tiene la edad suficiente para ilustrar el punto, incluso si no es auténtico).

Los primeros trabajos en mecánica cuántica no tenían idea de que los reproductores de CD y Angry Birds saldrían de allí. Si están informados, bien podrían haber elegido otra línea de trabajo. Ellos estaban persiguiendo la investigación pura. Las aplicaciones son una coincidencia.

Sospecho firmemente que no ocurrirá la misma coincidencia para la teoría de cuerdas, aunque no se puede descartar. De hecho, hay muchas ciencias sin aplicaciones directas, perseguidas con el propósito de mejorar nuestra comprensión general y satisfacer nuestra curiosidad. ¿Alguien cree seriamente que hay una aplicación directa al descubrimiento de una nueva galaxia? ¿Hay tecnologías para desarrollar al desenterrar ciudades antiguas?

Perseguimos esas ciencias sin mucha controversia porque entendemos que nos ayudan a entendernos a nosotros mismos y nuestro lugar en el universo. La teoría de cuerdas atrae mucha más atención, a pesar de ser perseguida y entendida por solo un pequeño número de científicos, porque es la imagen más grande. Tiene el potencial de explicar el origen del universo, un hecho con una aplicación absolutamente nula, pero que ninguna fuerza en el universo es capaz de hacer que las personas dejen de especular sobre ello. (Créeme, he aplicado muchas de estas fuerzas, y ni siquiera la cinta adhesiva encerrará a las personas al respecto).

La gente quiere saber. Las aplicaciones son secundarias. La teoría de cuerdas es una de las muchas formas esotéricas y difíciles de perseguirla, y a pesar de los argumentos ocasionales en los medios públicos, las diferencias entre la teoría de las cuerdas y sus competidores en las fuentes primarias serían prácticamente invisibles para cualquiera, excepto para algunos especialistas.

De hecho, sospecho que no solo no hay aplicaciones, ni siquiera es probable que haya respuestas definitivas en las próximas décadas. E incluso si los hay, serán en gran medida incomprensibles para todos, excepto para los especialistas, y el único beneficio será que cuando la gente pregunta “¿De dónde viene todo?” podemos responder “Teoría de cuerdas. Aquí hay un libro. Regrese cuando haya resuelto los problemas en la parte posterior”.

Y eso podría, posiblemente, producir un poco de paz y tranquilidad, quizás el mejor beneficio que pueda imaginar. Lamentablemente, es poco probable que eso suceda.

Answer 3

Usted está operando bajo la idea errónea de que las hipótesis se convierten en teorías.

Una teoría es una estructura que describe algún aspecto de la realidad observada y genera predicciones que son verificables, esas son las hipótesis, y eso refutará la teoría si la hipótesis no pasa la prueba.

Algunos científicos dicen que la teoría de cuerdas tiene demasiados “mandos” para que sea realmente comprobable. La teoría de cuerdas es más bien un “esquema de teoría”, ya que cuando cambias los valores de ciertos parámetros, obtienes una nueva teoría de cuerdas. No hay nada fundamentalmente no comprobable, pero en la práctica, es difícil de probar.

Answer 4

La mejor respuesta a esta pregunta es que a los científicos (especialmente a los físicos) no les importa la definición precisa de términos como ley, teoría, hipótesis o partes del método científico, etc. A veces se usa el nombre histórico (posiblemente incorrecto), O tal vez simplemente lo llaman lo que suena bien.

Por ejemplo, cuando tomé ciencias de la vida en la escuela secundaria, recuerdo que mi maestro enfatizó que la evolución no es una teoría sino una ley, y la selección natural es la teoría que explica la ley. Sin embargo, los biólogos profesionales comúnmente dicen “la teoría de la evolución” sin dudarlo, porque hacerlo no causa mucha confusión.

Answer 5

La teoría de cuerdas NO es una teoría física … ¡es una teoría matemática !

También es un marco basado en varias hipótesis no probadas, como la existencia de cadenas, que nunca se pueden observar directamente (requeriría un acelerador tan grande como la galaxia)

Durante algún tiempo, ST fue “el único juego en la ciudad” con respecto a la Gravedad Cuántica, pero esto está cambiando lentamente. Toda la esperanza en ST también se está agotando rápidamente, especialmente después de que el LHC no detectó ninguna partícula supersimétrica.

Answer 6

Es una teoría en el sentido de ser un intento lógicamente organizado de explicar algo. Ese ha sido el sentido predominante en la física al menos desde 1900. Contra los creacionistas, no significa necesariamente una especulación sin apoyo (aunque alguna vez lo hizo con mucha fuerza). Contra personas bien intencionadas que, creo, se han ido exagerando rechazando a los creacionistas, no significa necesariamente una explicación bien establecida. Es solo la unidad básica de trabajo producto de los físicos teóricos.

Answer 7

La investigación en física que se está realizando puede caer ampliamente como física teórica y física experimental. Su diferencia es bastante autoexplicativa. Por lo tanto, la teoría de cuerdas es, de hecho, un concepto teórico que surgió de las mentes de los científicos y se postuló utilizando las matemáticas. Aunque no se ha comprobado, es una teoría matemáticamente sólida y está obteniendo cada vez más apoyo a lo largo de los años.

Existen otras teorías, como la teoría de la gravedad cuántica de bucles o incluso la teoría del Big Bang. Ninguna de estas teorías ha sido probada más allá de una duda razonable, incluida la Teoría de la relatividad general de Einstein (aunque ha tenido ciertos éxitos experimentales, todavía tiene algunas preguntas sin respuesta). Espero que lo responda.

Answer 8

La teoría de cuerdas se ve como una hipótesis y no ha encontrado una amplia aceptación en la comunidad científica de ninguna manera. No obstante, tiene mucho a su favor, ya que ofrece una forma de explicar las relaciones clave mejor que el Modelo Estándar de Física.

Pasarán muchos años, si es que todos, antes de que la Teoría de Cuerdas desplace al Modelo Estándar, pero algunos físicos creen que estamos “sin gas” en el Modelo Estándar. Puede que tengamos que encontrar algo mejor y la teoría de cuerdas es uno de los principales contendientes.

Answer 9

Hay al menos una aplicación. En algunos aspectos de la física de la materia condensada, los métodos de la teoría de cuerdas se han utilizado con éxito. El enlace es mucho más descriptivo que yo. http://www.nature.com/news/2011/…

Answer 10

No hay ninguno. En la actualidad, la teoría de cuerdas es solo un marco matemático que parece unir todo lo que sabemos sobre física. El problema es que todavía no hace ninguna predicción que podamos probar.