Primero, debemos hacer una distinción entre astronomía y astrología. En la antigüedad, antes de que se estableciera el método científico, los dos solían estar entrelazados y, a menudo, las mismas personas hacían ambas cosas. Esto es comprensible, ya que no siempre fue fácil ganarse la vida como astrónomo (o cualquier otro tipo de científico puro), mientras que las personas están muy interesadas (y dispuestas a pagar) a conocer su futuro. Como resultado, muchos tratados antiguos (no solo indios) sobre astronomía también contenían astrología.
La ciencia moderna ha demostrado que la astrología no tiene sentido. Eso incluye cualquier cosa escrita en la antigua India sobre ese tema.
Pero el trabajo astronómico realizado en la antigua India, basado en la observación y la lógica, es tan válido como cualquier otro logro científico. Éstos incluyen:
- Observaciones del movimiento aparente del sol y su conexión con las estaciones. Observaciones de los planetas y la luna.
- La rotación de la tierra como la razón del movimiento aparente de la esfera celeste.
- La luz del sol reflejada como fuente de luz de luna.
- Precesión de la tierra
- Predicción de eclipses.
- … etc.
El uso de las matemáticas por parte de los antiguos indios en la astronomía tuvo una gran influencia en los astrónomos árabes, quienes a su vez influyeron en Occidente en la creación de la ciencia moderna.
- El tiempo fluye más rápido en ausencia de la gravedad, ¿cuánto más rápido en el espacio intergaláctico que la gravedad de la Tierra?
- ¿La ciencia considera el testimonio antiguo como evidencia?
- Si alguna vez podemos viajar en el tiempo, ¿no estaremos violando la ley de conservación de la energía o la masa?
- ¿Pueden los compuestos compuestos solo de elementos CHNOPSS ser dañinos para los humanos?
- ¿El agua que fluye a través del grifo aumenta la velocidad a medida que se mueve hacia abajo?