¿Se mantendrá el Principio de Incertidumbre de Heisenberg si detectamos partículas en una escala cuántica a través de microscopios de gravedad que pueden venir en el futuro?

El principio de incertidumbre de Heisenberg no tiene nada que ver con tratar de detectar un electrón en movimiento utilizando la luz. Se trata realmente de la naturaleza ondulatoria de las partículas. Se deriva matemáticamente de la ecuación de Schrödinger y las restricciones que deben cumplir las partículas (por ejemplo, la integral || psi || ^ 2 en todo el espacio debe ser igual a 1).

Desde el artículo de Wikipedia he vinculado a:

Históricamente, el principio de incertidumbre se ha confundido [4] [5] con un efecto similar en física, denominado efecto observador, que señala que las mediciones de ciertos sistemas no pueden realizarse sin afectar a los sistemas. Heisenberg ofreció tal efecto de observador a nivel cuántico (ver más abajo) como una “explicación” física de la incertidumbre cuántica. [6] Sin embargo, desde entonces ha quedado claro que el principio de incertidumbre es inherente a las propiedades de todos los sistemas de onda [7] y que surge en la mecánica cuántica simplemente debido a la naturaleza de onda de materia de todos los objetos cuánticos. Por lo tanto, el principio de incertidumbre en realidad establece una propiedad fundamental de los sistemas cuánticos, y no es una afirmación sobre el éxito observacional de la tecnología actual. [8] Se debe enfatizar que la medición no significa solo un proceso en el que participa un físico-observador, sino más bien cualquier interacción entre los objetos clásicos y cuánticos, independientemente de cualquier observador. [9]

No. El experimento de la luz es solo una ilustración del Principio de Incertidumbre de Heisenberg, no la fuente de este. No podemos estar seguros de la posición de una partícula porque simplemente no tiene una posición, sino una función de probabilidad. No es una falla medir el universo exactamente, es una falla del universo ser exacto.