De todas las personas autistas que conozco, solo una ha tenido dificultades con el pensamiento abstracto. Era un caso más grave y tenía complicaciones esquizofrénicas.
Esto es solo evidencia anecdótica, y por lo tanto no puede considerarse como prueba de nada. Sin embargo, dado que el autismo parece no ser una condición en el nivel genético sino muchas con síntomas comunes, estaría dispuesto a apostar a que algunos de los elementos genéticos que pueden contribuir a los síntomas autistas suprimen el pensamiento abstracto. Eso explicaría por qué es lo suficientemente común como para darse a conocer, pero no es universal.
Por otro lado, el autismo está vinculado inequívocamente a un enfoque intenso en ciertos detalles pero no en otros. Ceguera al lenguaje corporal, por ejemplo. En sí mismo, eso es un acto de abstracción, la eliminación de algunos detalles para enfatizar otros detalles. El autismo de bajo funcionamiento es donde esto se vuelve problemático. Aunque, en este punto, la persona vive casi por completo en su propia cabeza, ya que el ruido de la vida es demasiado abrumador y esta es todavía una forma de abstracción, el salvajismo se describe más comúnmente que el razonamiento. Sin embargo, es problemático, ya que las personas con AMF tienen la menor capacidad de expresión y, por lo que todos saben, han resuelto todos los problemas pendientes de la vida, el universo y todo. No existe la comprensión del cerebro para cuantificar su capacidad de pensamiento abstracto mediante la medición directa, que es la única forma en que puede decirse definitivamente.
Además, si ve documentales sobre matemáticas o sobre muchas ciencias, notará un número desproporcionado de expertos autistas en estos campos. Recuerde, el promedio global es aproximadamente uno en setenta y cinco, por lo que si la ciencia fuera neutral, entonces esperaría la misma proporción. Si la abstracción fuera un anatema universal (para los autistas), se esperaría que la proporción fuera más baja. Los autistas no son buenos entrevistadores, por lo que se espera que las cifras sean ligeramente más bajas que las representativas. Yo diría que la proporción tal como se presenta es más cercana a uno de cada cinco, increíblemente alta sin algún sesgo importante en algún lugar a lo largo de la línea y casi imposible sin que un poco de ese sesgo proveniente del pensamiento abstracto resulte atractivo.
- ¿Cómo se puede mejorar la cultura de lectura de los estudiantes de primaria y secundaria?
- ¿Cuáles son algunos proyectos de código abierto de Android para aprender Android?
- ¿Cuáles son los mejores institutos para aprender alemán en Bangalore?
- ¿Qué medio de aprendizaje es bueno para el desarrollo infantil y profesional en el lenguaje infantil, vernáculo o inglés?
- ¿Cuáles son los buenos institutos para aprender español en Nueva Delhi?
Para concluir, las abstracciones están teniendo lugar en todas las personas autistas, viene con el césped. Puede haber algunas formas de autismo que ponen un límite inferior a la cantidad de pensamiento abstracto que puede hacer una persona, que sería coherente con los datos, pero no se ha probado y no se puede probar hasta que sea posible el diagnóstico directo / mecanicista. Las personas que tienen más probabilidades de tener una capacidad de reserva reducida para el pensamiento abstracto son menos capaces de decir si eso es cierto. No hay unidades ni medios para cuantificar directamente el pensamiento abstracto y, por lo tanto, todas las comparaciones deben realizarse a través de pruebas indirectas que presuponen percepciones neurotípicas de tal pensamiento. Simplemente hay demasiados expertos autistas en campos que son en su mayoría o puramente abstractos, mucho más de lo que se esperaría solo por casualidad, para tener una hipótesis que no explique satisfactoriamente cómo podrían estar allí.