¿Cómo es la ciencia dependiente de las otras disciplinas?

Answer 1

La ciencia puede definirse libremente como observación empírica, con la reproducción de resultados consistentes con el método de la prueba, también conocido como: el método científico. Pero ¿por qué ocurrió eso? Tienes que regresar a la antigua Grecia y al escepticismo humano. Para mantener esta respuesta breve, cuando Grecia estaba básicamente inventando las reglas de la geometría, los filósofos sociales en ese momento simplemente tenían una pregunta para ellos, “demuéstralo”. Esto condujo a que las ecuaciones matemáticas se probaran para satisfacer a los escépticos, pero fue una buena pregunta que hicieron, la respuesta o la respuesta fue mejor: todavía tenemos que “probar” nuestras respuestas en la mayoría de las ecuaciones matemáticas. Luego, en el método científico, hay una falla inherente: las personas cometen errores sobre cómo recopilan o validan sus datos. En la filosofía moderna, pero más aún en la filosofía de la antigüedad, el tema de los métodos que se utilizarán a menudo se determinó utilizando el concepto de “solidez” en los conceptos filosóficos. Yo diría que para cualquier ciencia, dura o blanda, la capacidad de hacer las preguntas correctas, utilizando el razonamiento adecuado es universal. Así que me atrevería a decir que, aparte de la especialización, la filosofía es la disciplina auxiliar más importante que se debe conocer para todas las ciencias, y también es la más humana, irónicamente.

Answer 2

Las ciencias físicas “duras” dependen de las matemáticas.

Todos dependen de la lógica, tanto deductiva como inductiva.

Answer 3

Aquí hay un resumen de las formas en que la ciencia depende de las otras disciplinas:

1. Los científicos necesitan mayores en inglés como editores de libros.
2. Los científicos necesitan especialistas en inglés / periodismo como comercializadores y comunicadores.
3. Los científicos necesitan especializaciones en inglés para escribir subvenciones para la investigación.
4. Los científicos necesitan artistas y diseñadores para comunicar visualmente sus ideas.
5. Los científicos necesitan historiadores (o historia como práctica) para contar la historia de la ciencia.
6. Los científicos necesitan filósofos / filosofía para servir como meta-disciplina.
7. Los científicos necesitan filosofía / ética para reflexionar e involucrarse en cuestiones éticas de investigación
8. Los científicos necesitan las humanidades más ampliamente para pensar en términos más amplios sobre el significado y el propósito.

* No estoy excluyendo a otros mayores. También estoy diciendo que estas son las herramientas de literatura / inglés … No necesariamente un gran inglés en sí. Y eso es consistente en las 8 observaciones que hice.