La América del siglo XIX estaba compuesta, en su mayor parte, de personas que eran básicamente refugiados que huían de las presiones de algún otro lugar (generalmente Europa). Había una necesidad de supervivencia para que los refugiados (inmigrantes, etc.) se expandieran a una nueva tierra. La dominación de esa tierra fue solo una consecuencia de los números y la tecnología. Puede ser visto como un evento natural.
Los nazis, un partido político ultraconservador, fueron disueltos e irracionales en su ideología. También perdieron el equilibrio moral, y vieron lo correcto de lo incorrecto mientras estaban en medio del movimiento: se hizo bien y generalmente se aceptó en el pensamiento social llevar el nacionalismo al extremo, y estaban planeando hacerlo global.
Si a los nazis se les hubiera permitido continuar, probablemente habría una raza que gobernaría, los oponentes y los competidores se habrían eliminado, y el resto se habría esclavizado para alimentar la economía de los nazis.
Una pregunta mejor sería comparar lo que el movimiento nazi tiene en común con el movimiento republicano estadounidense HOY MISMO, o (más aún) el partido canadiense de gobierno ultraconservador (“conservador progresivo”) que ha barrido la tierra de la misma manera que los nazis. Lo hizo en alemania.
- ¿Cuáles son algunos valores claves menos conocidos del libertarismo?
- ¿Existe una correlación entre la civilización occidental cada vez más secular y el antisemitismo?
- ¿Cuál es la diferencia entre el socialismo liberal y el liberalismo social?
- ¿Qué es un ‘gobierno éticamente válido’?
- ¿Cuáles son algunos de los principales problemas en la democracia?