¿Se han combinado entre sí los conceptos de derecho económico (por ejemplo, economía de libre mercado, conservadurismo fiscal, libertarismo), derecho nacionalista (por ejemplo, políticas contra la inmigración) y derecho social (por ejemplo, contra el matrimonio entre personas del mismo sexo, políticas contra el aborto)?

Answer 1

El conservadurismo fiscal no tiene nada que ver con el libre mercado. El conservadurismo fiscal es optimista la operación astuta de los monopolios estatales “socializados” (dinero, tierra, correos, servicios públicos, infraestructura, ley, protección, patentes) para que sean menos perjudiciales para la empresa privada. En la práctica, los socialistas estatales llamados conservadores intervienen en la economía para proteger y hacer crecer a las empresas a expensas de pequeñas empresas que de otro modo existirían. Durante el siglo XIX, los liberales clásicos (demócratas) defendieron los mercados de los conservadores (republicanos). Fue solo después del auge de los libertarios en los años 60 y 70 que los republicanos se interesaron en el “conservadurismo fiscal” que les gusta asociar con los mercados libres.

La anti-inmigración no tiene nada que ver con el libre mercado.
Los economistas están todos en la misma página en este caso: la inmigración abierta es buena para la economía. Cuando los trabajadores emigran, traen mano de obra a un área donde la tecnología le permite ser más productiva. Están ganando y gastando en la economía local. Es bueno para el país al que están entrando. Obviamente, un “mercado libre” tiene un mercado laboral libre. Permite a las empresas contratar a los mejores empleados disponibles y no los limita con decretos arbitrarios.

El conservadurismo social no tiene nada que ver con el libre mercado.
En los sistemas económicos, las personas revelan sus preferencias y valores a través de sus transacciones. En los mercados libres, las personas eligen la sociedad en la que quieren vivir mediante contratos voluntarios. Expresan la importancia de sus convicciones éticas o religiosas personales según a quién eligen asociarse. No controlan el comportamiento de otras personas. Mi libertad de proporcionar o recibir cierto tipo de atención médica (servicios de aborto) es un derecho económico. Las disputas sobre derechos civiles o propiedad social son disputas sobre cómo se puede usar la propiedad privada. En un mercado libre, las personas se poseen a sí mismas y sus propiedades. Esto no es compatible con el conservadurismo social.

Los conservadores a menudo aceptan algunos principios de libre mercado, pero eso no hace que el conservadurismo sea una ideología de libre mercado. Eligen y eligen los conceptos de mercado libre que desean promover, según se adapte a los intereses de su tribu política.

Answer 2

En el discurso público, que tiene poco espacio para los matices, a veces se combinan, al igual que la defensa de la salud pública integral a veces se combina con la agitación socialista o comunista. Con razón o sin ella, usted es juzgado por la compañía que mantiene, y cuando los grupos con intereses diferentes, como los “republicanos de clubes de campo” y la derecha cristiana, forman alianzas políticas que aprueban las ideologías de los demás, independientemente de si tienen la intención o el deseo de hacerlo.

Answer 3

Los conceptos no han sido combinados. Sé testigo de cómo tú, y otros, los separan fácilmente.

Su instanciación en el mundo de la política práctica puede haber sido combinada, es decir. El derecho económico y el derecho social están a menudo en el mismo partido político. ¿Por qué es esto? Porque la política es dura y requiere la formación de coaliciones. También es probable que existan razones históricas por las que tienden a aparecer en determinados países, pero yo no lo sabría.

Answer 4

En una sociedad, no podemos escapar del hecho de que todos los dominios están interrelacionados y afectan las implementaciones de los demás de manera indirecta / directa.
Claro, la aptitud para abordar las cosas y el estilo de trabajo es diferente … A veces, esta combinación es saludable ya que un dominio toma una decisión al observar la posibilidad de afectar el otro dominio de manera positiva o negativa, lo cual es bueno … Creo que en lugar de ignorar las consecuencias Afecta n eventos y toma decisiones a ciegas para fomentar solo su propio dominio, uno debe mirar las cosas con una visión más amplia n los intereses colectivos deben estar ahí … Eso es lo que pienso. Por favor, no dude en sugerirme más … Por cierto, es una gran maravilla