¿Se justifica alguna vez una revolución? ¿Los humanos tienen derechos naturales?

Las preguntas formuladas son: “¿Está alguna vez justificada la revolución? ¿Los humanos tienen ‘derechos naturales’?”

Creo que la revolución se justifica cuando no hay otra forma realista de acabar con la opresión / supresión y de garantizar los “derechos” humanos (libertades éticas y libertades).

Pero por lo que puedo decir, la Naturaleza no otorga “derechos” a ninguna criatura nacida en la naturaleza (excepto el “derecho a morir”, y gran parte de la legislación humana niega a las personas el derecho a morir cuando y cómo lo elijan, incluso eso “. derecho “no es un derecho natural inalienable).

Por lo tanto, me parece claro que los únicos “derechos” que las personas pueden disfrutar son aquellos que una población de personas crea y asegura para su propio ser colectivo. La Revolución Americana seguida por la Constitución de los Estados Unidos es un buen ejemplo del esfuerzo de las personas por crear y garantizar los derechos humanos individuales de una población, y creo que funcionó bastante bien durante un tiempo (incluso mejoró). significativamente con la abolición de la esclavitud y la posterior legislación de derechos humanos).

Tengo la esperanza de que Nosotros, el pueblo, pueda retener y fortalecer nuestras libertades y libertades, pero ahora mismo veo que se están escapando más que fortaleciéndose. Si no encontramos una forma pacífica de recuperación, restablecer y asegurar nuestras libertades y libertades, podemos requerir la revolución para hacerlo, pero si eso sucede, seguramente será la Madre de todas las revoluciones (dado el alto estado tecnológico de las municiones de guerra, muerte y destrucción).

Se dice que Mao Zedong dijo que el verdadero poder político crece desde el cañón de un arma ; Creo que en la medida en que sea así, ¡la Libertad / Libertad también crece del cañón de una pistola!

Pero, por supuesto, y como es habitual, las opiniones sobre eso variarán (solo mirar y ver).

Simplemente espero seriamente que Nosotros, el pueblo, FINALMENTE APRENDA colectivamente de la historia y que encuentre una manera de retener (o ganar en primer lugar), fortalecer y asegurar las libertades y derechos humanos básicos que Nosotros, el pueblo, colectivamente, acordamos y contraemos socialmente. Ganar universalmente y retener de forma segura.

Cuando se hace evidente para suficientes personas que los derechos de unas pocas personas son “antinaturales”, entonces una revolución no solo está justificada, sino que es solo “natural”. Este es el proceso natural que siempre ha permitido a las sociedades evolucionar y progresar.

Si valoras tu vida y ves a todas las personas como iguales que tienen el mismo valor, entonces tienes una base para la moralidad. Si el estado que te gobierna no respeta la vida y las reglas para su propio beneficio, entonces puedes decidir que eso sea inmoral.

Si está buscando alguna base externa para la moralidad que dibuje una línea dura en cuanto a cuando la revuelta está justificada, no encontrará ninguna.

Ciertamente los que encontraron a Estados Unidos sintieron que era. Sentían que un gobierno a miles de millas de distancia no los amontonaba, no los apoyaba y les cobraba impuestos por cosas de las que no se beneficiaban. Así que optaron por rebelarse contra el sistema. Así comienza la historia de los Estados Unidos.

Estoy de acuerdo con Locke y otros teóricos de la ética basados ​​en los derechos, incluidos los fundadores de Estados Unidos. Creo que los humanos nacen con ciertos derechos, a saber, los derechos a la vida y la libertad. Entonces, con eso en mente, creo firmemente que ningún gobierno en la tierra puede otorgar un derecho, sino que debe existir únicamente para garantizar esos derechos.

Entonces, ¿se justifica la revolución? Supongo que primero tenemos que definir la revolución. No siempre tienen que ser violentos, como algunos pueden asumir. Sí, está justificado, si las personas finalmente se cansan de que se violen sus derechos naturales. El movimiento de derechos civiles estadounidense es un gran ejemplo. Los hombres y mujeres negros estaban cansados ​​de que ciertos estados violaran sus derechos constitucionales (incluidos, a veces, sus derechos a la vida y la libertad), y se rebelaron, aunque de manera pacífica.

Personalmente (y sé que esto puede parecer controvertido para algunos), creo que estaríamos mejor si tuviéramos un poco más de fervor revolucionario en nosotros, solo para que los que están en el poder sepan quién es realmente el jefe. Creo que, al menos en los Estados Unidos, hemos perdido eso.

Los únicos derechos que tiene un hombre son aquellos que otros deben permitirle tener para ser éticos. Es decir, el derecho a no ser perjudicado, a buscar la justicia, a vivir …