Los nazis creían en la fuerte participación estatal en la economía y apoyaban la nacionalización de las industrias de la misma manera que lo harían los socialistas clásicos. Sin embargo, los socialistas creen que tener industrias nacionalizadas impide que los malvados capitalistas codiciosos exploten al proletariado (o, de todos modos, esa es la teoría). Los nazis apoyaron la nacionalización porque significaba que tenían aún más control sobre la población alemana y podían dirigir a la industria exactamente a donde querían que fuera, es decir, una enorme acumulación de armas. Si toma a Stalin como socialista, entonces probablemente apoyó la nacionalización y la participación del estado en la economía por razones similares, pero Stalin no era realmente un socialista.
Hitler también implementó lo que esencialmente era la economía keynesiana en Alemania. Básicamente, pedir dinero prestado para apoyar una política fiscal expansiva para tratar de impulsar el consumo y el empleo. Esta es hoy en día una visión muy inclinada hacia la izquierda sobre cómo administrar la economía, en consonancia con la gran participación estatal en lugar de las políticas capitalistas de laisse faire.
Muchas políticas económicas nazis eran más socialistas que capitalistas. Socialmente, por otra parte, mientras que los socialistas en general tienden a ser más progresistas, los nazis eran muy, muy conservadores.
También como con cualquier ideología política, hay tantas versiones del socialismo desde el estalinismo y el maoísmo hasta el socialismo escandinavo que apenas se reconocen entre sí. Por lo tanto, en la era moderna no existe un vínculo entre el socialismo y el nazismo, aparte de compartir algunas políticas económicas, estoy seguro de que si observara los manifiestos de los partidos en busca de otros partidos más inclinados a la derecha, también habría cruces en algunas políticas.
- ¿Cuáles son las principales diferencias entre las teorías económicas económicas de Nozick y Rawls?
- ¿Cual es mejor? ¿Un sistema de un solo partido, un sistema de dos partidos o un sistema de múltiples partidos, en una democracia?
- ¿Deberían los legisladores y los legisladores considerar más los puntos de vista de los niños y adolescentes?
- ¿Está el sistema democrático / capitalista tal como lo conocemos hoy en Occidente que limita su futuro crecimiento de poder? ¿Tienen más ventaja los países de tendencia comunista en dirigir y aprovechar su potencial de crecimiento en términos tecnológicos?
- ¿Es posible que la democracia y el capitalismo coexistan? ¿El capitalismo está dominando a la democracia en su conjunto?