¿Crees que llamar al Islam una religión es una visión provincial? ¿No es el islam más un sistema político?

Definición de religión en inglés:

sustantivo [ sustantivo en masa]
1 La creencia y la adoración de un poder de control sobrehumano, especialmente un Dios o dioses personales .
1.1 [nombre sustantivo] Un sistema particular de fe y adoración .
1.2 [nombre sustantivo] Una búsqueda o interés seguido con gran devoción.

Fuente: definición de religión en inglés del diccionario de Oxford.

Me parece que el Islam cumple esas condiciones. Como es, en su esencia, una filosofía centrada en la adoración de un Dios, es perfectamente normal llamarlo una religión.

El hecho de que los musulmanes puedan llevar a cabo prácticas islámicas (por ejemplo, la oración) en países que separan la religión y el estado hace que sea difícil para alguien argumentar que el Islam es un sistema político. Si usted es un creyente en un determinado sistema político que no es el sistema de su país, no puede decir que está llevando a cabo su sistema político.

El Islam es una filosofía que abarca todo e incluye ideas sobre cómo gobernar. Eso, sin embargo, no es todo lo que es. En un diagrama de Venn, política ⊂ Islam.

El Islam se describe en los libros religiosos como un código completo de la vida (no a diferencia de otras religiones abrahámicas principales). por lo tanto, contiene elementos políticos y elementos religiosos (y económicos, sociales, legales, etc.). Así que no serás correcto llamándolo un sistema político porque obviamente es mucho más que eso. Porque ambos elementos están guiados por principios religiosos; Sería más correcto técnicamente llamarlo una religión.

Espero que haya ayudado. 🙂

El Islam es una teología y un sistema político derivado de esa teología. No diría que es más un sistema político; La religión sigue siendo la base moral y espiritual.

No es único en esto. La nación judía precristiana también tenía una fundación religiosa. Hasta tiempos bastante recientes, las naciones católicas de Europa estaban gobernadas bajo la autoridad suprema del Papa (cuyo considerable poder político se derivaba de la divinidad tripartita de la Iglesia), y por monarcas cuya autoridad se derivaba de la divinidad y el asentimiento papal.

La “separación de la iglesia y el estado” es una noción moderna, con apenas dos o tres siglos de antigüedad, y yo diría que no se ha implementado en su totalidad incluso en las naciones que son constitutivamente sus defensores más fuertes.

Es un conjunto de creencias que abarca toda la vida, que abarca la moralidad, cómo comportarse en una familia, cómo tratar con los demás, por lo que, en cierto sentido, se introduce en la política, de alguna manera. Y eso es un problema, ya que cada vez que agrega las tendencias coercitivas de la religión a la política, es fácil terminar con una dictadura.

Al menos en Occidente y Medio Oriente, la religión que no era también un régimen político es la excepción extremadamente rara. Incluso hoy en día, hay muchos países que tienen religiones estatales. La reina de Inglaterra sigue siendo la cabeza titular de la iglesia anglicana.

La separación de la iglesia y el estado es un fenómeno reciente, que surge solo en los últimos 300 años y mucho después del surgimiento del Islam. El catolicismo es en realidad mucho más un sistema político que el islam. Tiene su propio estado, embajadas y militares.

El Islam se inició como una religión. y muchas personas islámicas todavía lo ven como una religión. El islam es una creencia mono-teísta de la paz que muchas personas y países alrededor del mundo (principalmente en el Medio Oriente) creen que es verdad y, al igual que la Europa con el catolicismo, ha provocado muchos partidos políticos y sociales que han tomado un poco las cosas. Muy lejos.

El cristianismo, después de un siglo de guerras después de Calvin y Lutero, mostró que era posible tener un gobierno que no estaba a la entera disposición de los líderes religiosos. El islam existe en muchos países que no están bajo su control teocrático, pero parece prosperar en los Estados Unidos, Inglaterra, India, Francia y muchos más.

No. El Islam es una religión. Los politícios utilizan la religión, bueno, algunos de ellos lo hacen. Si los políticos usan el Islam, es la política islámica. El hecho de que las políticas utilicen la religión con fines políticos no hace que la religión sea política.
Todas las religiones son utilizadas por los políticos para su propio beneficio.

La política y la religión en el mundo antiguo eran inseparables, y todavía se superponen en muchas áreas. Por ejemplo, ambos están preocupados por establecer el orden social y mantener algunos aspectos de la salud pública y la moralidad. La Ilustración comenzó a separar a los dos, convirtiendo a cada uno en un dominio separado de la acción humana, pero todavía hay mucha discusión sobre ciertos ámbitos específicos que ambos afirman, y existen grupos extremistas (particularmente en el Islam radical y el cristianismo fundamentalista) Que quieren borrar la división por completo.