¿Qué valoras más, libertad o igualdad?

Answer 1

Una pregunta difícil y desafiante digna de conversación. Me sentiría inclinado a decir que la libertad, la libertad para alcanzar predicada sobre nuestras propias habilidades, talentos y ambiciones es la esencia de la libertad. Esto, afirmaría, debe ir acompañado de la idea de que todos son iguales ante la ley.

Por el bien de la discusión, llamémosla libertad, libertad individual. Lo contrario sería una ausencia de libertad, ya sea para el individuo o el colectivo, ya que ambos se convertirían en propiedad del estado como se demuestra de manera tan amplia y vívida en la historia. La servidumbre sería un buen ejemplo de tal igualdad, ya que todos aquellos que no pertenecen a un linaje real artificial fueron considerados iguales en su pobreza, servidumbre y obediencia obligatoria.

A la inversa, la igualdad, una igualdad obligatoria, donde todos son de igual posición, donde todas las habilidades, talentos y ambiciones están definidas por un sistema político de élite para el único beneficio de ese sistema, en nombre de la igualdad, no es más ni menos que una Granja ganadera de recursos humanos, una fábrica de drones humanos.

Parte de lo que dice en su pregunta es hipotético y no puede tratarse de manera racional. El quid de la materia, sin embargo, es la libertad individual a través de la protección del estado o el estado como el árbitro absoluto y omnipotente de la condición humana. Eso, creo, es a lo que se reduce.

Answer 2

La igualdad que estás describiendo es la igualdad de resultados. Me importa más la igualdad de oportunidades , e incluso eso es difícil de obtener. El campo de juego nunca estará completamente nivelado. La gente tendrá ventajas por todo, desde la geografía hasta la apariencia física. A lo que nosotros como sociedad debemos aspirar es mitigar estas diferencias maximizando el acceso equitativo a las oportunidades (como la educación), no tratar de redistribuir los resultados en un intento de alcanzar algún tipo de justicia cósmica (un término muy apropiado acuñado por Thomas Sowell)

Por supuesto, elegiría la libertad sobre una versión marxista de “igualdad”, económica o de otro tipo. Pero en mi opinión, la verdadera igualdad (igualdad de oportunidades) y la libertad no se excluyen mutuamente. En absoluto. En el escenario que usted describe, ambos tenían la misma oportunidad de competir en el mercado y tenían la libertad de hacerlo. Las disparidades en sus resultados no cambian eso.

Answer 3

Yo diría libertad porque la igualdad no existe en ninguna parte y puede que nunca exista para las sociedades humanas. Incluso la igualdad relativa usualmente causa más daño, entonces vale la pena. Siempre notamos que en sociedades “iguales” algunas personas son más iguales que otras, como diría Orwell. Luego usan su posición privilegiada para ampliar la distancia. Si son derrocados, los nuevos gobernantes generalmente comienzan el mismo proceso.

Answer 4

La libertad tiene la misma raíz que las palabras amigo y amigo, que es francés para hermano. Significa una afiliación que implica cierto grado de atención mutua. La parte del significado que hemos perdido con el tiempo es realmente importante para la sociedad. La libertad es la falta de restricciones. Elijo la libertad.

Answer 5

Estoy libre de cáncer como no lo es un paciente con cáncer.

Estoy libre de un gobierno tiránico como no lo es un norcoreano.

Estoy libre de la guerra de una manera que un residente de Siria no lo es.

¿Quiero que todos sean tan libres como yo? Si, absolutamente. Pero con el objetivo de aumentar su libertad, no de aumentar mi igualdad con ellos. No estoy dispuesto a hacerme cáncer, mudarme a Corea del Norte y simultáneamente mudarme a Siria por el bien de una “igualdad” ambigua.

No importa si alguien que huye de Siria termina siendo más libre que yo de otras maneras. No importa si termina siendo menos libre. Lo que importa es aumentar la libertad del individuo.

El problema con la desigualdad no es que los libres son gratuitos, sino que los que no lo son no lo son. No es un juego de suma cero.

Answer 6

Libertad. La capacidad de ser libre eclipsa la igualdad. Si analiza el origen de la mayoría de los problemas de igualdad, estará dominado por un grupo de personas que se sienten / se sienten discriminadas por no tener la misma libertad de expresión, desarrollo, opciones y opciones como la mayoría. A lo largo de la historia y hasta el día de hoy, los seres humanos que están categorizados de diferentes maneras tienen y siguen luchando por la misma libertad igual que todos los demás, y solo quieren ser juzgados por sus conocimientos, habilidades y talento únicos.

Answer 7

Libertad !! Como la igualdad no le dará importancia a tu libertad de nada. Es la igualdad social.

La libertad significa estás libre de tal desigualdad y vives como te gusta con un estilo de vida mucho mejor.

Answer 8

Libertad, porque la igualdad no cuenta para nada sin libertad.

Lo que significa la libertad es el derecho a hacer las cosas de cierta manera. Y la igualdad es un derecho en sí mismo. Entonces, si no hay libertad, no habría derecho a la igualdad.

Answer 9

La libertad sin igualdad es naturaleza, y la igualdad sin libertad es esclavitud.

En general, todos somos iguales, iguales, pero específicamente todos somos desiguales, diferentes.

Por lo tanto, si queremos crear un mundo más brillante, debemos compensar a todos en general y específicamente. Proporcionar un ingreso básico universal para ser un ser humano y un sistema de salarios diversificado para que el trabajo corresponda a quienes contribuyen a la comunidad y al mundo.

Answer 10

Como han señalado muchos otros también, la igualdad es más importante y esa es la libertad más grande que necesitamos …
No necesitamos la libertad al comprometer la libertad de otros y eso es la igualdad. 🙂

Answer 11

Libertad: porque es más interesante.

Answer 12

Si tienes la libertad de ser igual, ¡lo tienes hecho!