¿Por qué los estadounidenses desconfían tanto de su gobierno como de los políticos (suponiendo que lo hagan)? Si es ‘nosotros, el pueblo’, para citar la Declaración de Independencia de Jefferson, ¿qué significa su desconfianza hacia su gobierno y los políticos?

Answer 1

El gobierno se creó para defender la opinión del público, excepto si eso significaba dañar las vidas de los estadounidenses. El tiempo en que la actitud estadounidense hacia la confiabilidad del gobierno cambió dramáticamente en la década de 1960 (especialmente en 1963) cuando Richard Nixon fue presidente. No solo los contraculturistas, que obviamente odiaban al gobierno, protestaban por la guerra de Vietnam, sino que Nixon también se convirtió en el primer presidente en ser visto como un político corrupto. Trajo a ese político corrupto “estereotipado” al gobierno estadounidense cuando intentó usar a la CIA para encubrir el robo de Watergate, y luego renunció.

Desde allí, los estadounidenses, hasta el día de hoy, han visto a los políticos como mentirosos y tramposos corruptos, aunque la mayoría realmente no lo son (al menos eso es lo que creo …). Tienes razón acerca de “nosotros, la gente” y aún seguimos con eso hasta el día de hoy, pero hay algunos problemas importantes que van en contra de eso. A veces, los políticos toman decisiones basadas en su publicidad política (para ganar más votos) en lugar de por el bien de la gente. Ahí es donde violamos la Constitución, pero es casi imposible regularla.

Answer 2

Un aspecto es que el gobierno es de la gente, de la gente y de la gente … pero nosotros, la gente, no queremos responsabilizarnos de lo que sucede. Cuando las cosas van bien, el ciudadano celebra; pero cuando las cosas van mal, el ciudadano busca un chivo expiatorio.

---

Otro aspecto: los ciudadanos a menudo reservan su ira por los políticos que no les gustan y por los que no votaron. Usted tiene los “estados rojos” y los “estados azules” donde todos tenemos nuestros estereotipos: los demócratas son todos comadrejas liberales y los republicanos son todos trabajadores de la derecha. El odio hacia los políticos tiene que ver con el odio hacia “sus políticos”.

---

Tercer punto: existe una gran brecha entre expectativas y realidad. Cuando seamos más jóvenes, es probable que tengamos esperanza y que creamos en la sinceridad y la voluntad de un político para generar cambios.
En mi juventud, primero creí en (y luego me desilusioné) de Bill Clinton. La generación de mi hermano se enfrentará a cierta desilusión en Barack Obama: prometió una mayor transparencia, pero no ha cumplido.
Cuando esto sucede, las personas se sienten traicionadas y desarrollan una visión cínica de que “no se puede confiar en los políticos. Mienten”. Pero volvamos al primer punto que mencioné: si este país es para, por y para la gente, y los políticos son mentirosos … ¿por qué no deberíamos culpar a “nosotros, la gente?”
Porque es más fácil culpar a los políticos que a nosotros mismos.

---

Punto final: los estadounidenses también estamos orgullosos de tener derecho a quejarnos de nuestro gobierno. Algunas de las quejas son solo personas que ejercen lo que consideran su derecho soberano.

Gracias por la A2A, usuario de Quora.

Answer 3

Hay un gran dicho: si no eres parte de la solución, eres parte del problema.

La mayoría de los problemas que han enfrentado los Estados Unidos en los últimos 20-30 años no se han resuelto. En el mejor de los casos, han sido parcheados y, finalmente, los parches comienzan a desprenderse y filtran vapor y radiación en todas direcciones.

Como esperamos que el gobierno federal solucione los problemas que afectan a la nación en su conjunto, y no lo ha hecho, desconfiamos de ello.

A modo de prueba, considere que la mayoría de las personas en los años 50 y principios de los 60, aunque podrían haber sido escépticas acerca de las políticas individuales, no desconfiaban del gobierno en general; Eran patriotas. Luego vino Johnson con su brecha de credibilidad, Nixon con Watergate, Carter con la crisis de los rehenes de Irán (otro fracaso para resolver). Eso hizo que la gente empezara a pensar que el FedGov en general era corrupto, ineficaz o ambos. Cosas como la fuga de empleos de manufactura (y muchos otros) y la severa polarización de las partes solo han aumentado esto.

Answer 4

“Nosotros, el pueblo” en los EE. UU. Somos ciudadanos soberanos gracias a nuestra garantía constitucional del republicanismo en los EE. UU., Tanto a nivel federal como estatal, que solo tienen poderes enumerados para ayudarnos a los ciudadanos a resolver nuestros propios problemas a través del sector privado y Civil. sociedad.

Desafortunadamente, ni los progresistas en el Partido Demócrata ni los estatistas en el ala de Establecimiento del Partido Republicano lo ven de esa manera. Creen que la clase política debería convocar a todos los tiros. Ellos son exactamente lo que Jefferson nos advirtió enérgicamente.

La respuesta de Charles Tips a ¿Existe un límite práctico para el tamaño de una democracia?

Answer 5

Una respuesta simple puede ser esta: “El poder corrompe. El poder absoluto corrompe absolutamente”.
Los Estados Unidos nacieron del ciudadano soberano: la idea de que todo poder pertenece realmente al ciudadano individual. Los ciudadanos ceden partes de su poder al gobierno para tener una sociedad que funcione, pero el poder por derecho les pertenece.
Este es un problema para muchas personas, especialmente para aquellos en el gobierno. Creen que los ciudadanos son los “grandes sin lavar”. Son demasiado estúpidos para saber lo que es bueno para ellos, y que los individuos realmente tienen demasiada libertad, que los individuos deben ser regulados, guiados y controlados.
Así que, con el tiempo, eliminan las libertades del individuo. Buscan y encuentran maneras de tomar más de nuestra propiedad y riqueza para que ellos, el político ilustrado, puedan usarla adecuadamente. Aproban leyes que restringen el comportamiento y, cuando esto se vuelve difícil, crean burocracias sin rostro y sin nombre para que actúen como un corte entre ellos y los ciudadanos.
Los Estados Unidos se han vuelto menos libres con el tiempo, sin duda.

Answer 6

Debido a los problemas de los colonos con Gran Bretaña, desarrollaron una sana desconfianza por el poder que difundieron deliberadamente al redactar la Constitución. La Declaración de Derechos es una letanía de los abusos de Gran Bretaña de su poder. En los Artículos de la Confederación le permitieron al gobierno central casi ningún poder. Cuando eso no funcionó, redactaron la constitución, pero crearon un sistema federal que comparte el poder entre el Congreso y el presidente y crearon la Corte Suprema que terminó actuando como árbitro. Cada una de estas ramas del gobierno son separadas, iguales e independientes entre sí.

Esta desconfianza en el poder ha coloreado la relación entre el gobierno y las personas que están siendo gobernadas hasta hoy. Debido a Roosevelt, esta desconfianza del gobierno se alivió considerablemente de los años 30 a los 60, pero la guerra de Johnson seguida por los abusos de Nixon lo trajo de vuelta a la vanguardia donde permanece hasta el día de hoy.

Bajo la embestida de decisiones irresponsables tomadas por Bush y el comportamiento republicano en el Congreso, esta desconfianza ha aumentado notablemente en los últimos años. Ha pasado de una tasa de confianza del 60% durante la administración de Clinton a una tasa de desconfianza del 73% en 2013.

Recientemente, tanto el Poder Legislativo como el Ejecutivo han sufrido, y el Poder Legislativo ha caído precipitadamente en las encuestas.

Tres cuartos de los estadounidenses desconfían del gobierno
La desconfianza en el gobierno crece, según una encuesta
Confianza en el gobierno

Answer 7

Significa que el sistema está roto, mal roto.
Hasta que el público estadounidense se dé cuenta de esto, continuarán desconfiando / desaprobando a su gobierno. El público está ahora en la fase de despotricación, pero defienden el sistema por motivos inútiles.
Eventualmente, el público entenderá este dilema.
(imho: la solución es votar por las leyes, no los representantes como en:
@ Un gobierno que puedes amar)

Answer 8

La constitución fue escrita por hombres que entendieron claramente que no se puede confiar en ningún gobierno. Fue diseñado para diluir su poder y mantenerlo responsable.

La desconfianza del gobierno es, por lo tanto, fundamentalmente estadounidense.

Answer 9

Significa que eres demasiado estúpido para entender la política y, a menos que tengas un intelecto superior, ni siquiera deberías intentarlo. La mayoría de ‘ellos’ (los políticos son seres extraños) solo tienen en mente su dinero.
Lo que debes hacer es dejar la política a “nosotros”. Tenemos sus intereses en el corazón, sabemos mejor que usted cuáles son sus necesidades e intereses y podemos ejercer presión sobre los políticos para lograr lo que decidimos que son sus metas.
‘Nosotros’ somos los medios de comunicación, tu regalo de Dios. Nuestra disgusto de los políticos por parte del votante y el requisito absoluto de que nos interpongamos entre el político y su electorado es nuestro objetivo y significa ganancias.

¿Crees que estoy equivocado? ¿Exagerando? Lea la evidencia del querido Rebekah Brooks / Wade prestada bajo juramento a Leveson y vea si puede llegar a alguna otra conclusión.

Answer 10

La desconfianza de Estados Unidos en el gobierno es anterior a la fundación de los Estados Unidos: está arraigada en la experiencia colonial de una estructura de gobierno que se impuso desde fuera de las sociedades nacientes: esta dinámica cultural no desapareció, especialmente entre los grupos geográficos / étnicos entre los que se encontraba y permanece más prevaleciente, con la fundación de una república que se volvió cada vez más democrática.

Y “nosotros, el pueblo”, viene del preámbulo de la Constitución de los Estados Unidos. Jefferson se refiere a los estados como tales, no a la gente de los Estados Unidos.

Answer 11

Odio es una palabra grande y se usa con frecuencia aquí en Quora como una declaración o posición predeterminada para la oposición, el desacuerdo o la aversión y no odio en absoluto. Tal generalización pintada es mucho más fácil, supongo, que articular los pensamientos y coloca todos los desacuerdos en una sola bolsa estereotipada.

Como estadounidense, no odio al gobierno. Como uno de los que hace referencia a la Constitución de los Estados Unidos, tengo un serio desacuerdo con la Administración actual y con algunas Administraciones anteriores, creo que lo son y han enredado la palabra y la intención de ese documento.

Answer 12

Significa que los políticos son parásitos bajos, deshonestos, corruptos y autosuficientes que viven en la carne y la sangre del cuerpo político.

Answer 13

Por ejemplo, esta historia del Washington Post esta mañana:

Cómo la DEA se llevó los ahorros de la vida de un joven sin acusarlo de delito.

Jefferson no reconocería al gobierno hoy.

Answer 14

Es la disfunción. Estamos enfrentando serios problemas y nuestro gobierno está en desacuerdo consigo mismo. No ayuda que nuestros medios hayan abandonado su misión de informar para información y entretenimiento. Además, al menos un canal de noticias es el órgano de la casa de una de las partes.

Answer 15

‘La más alta forma de patriotismo es el disenso’
Thomas Jefferson

Answer 16

Naa, no odiamos a los políticos … Simplemente estamos molestos porque la constitución dice que trabajan para nosotros cuando en realidad, el trabajo es solo para los ricos y las corporaciones. Nos enoja.