¿Cuáles son las diferencias entre el liberalismo estadounidense y el liberalismo holandés, y tienen cosas en común?

Los liberales descienden, tanto en Estados Unidos como en Europa, de los economistas de los siglos XVIII y XIX, principalmente John Stuart Mill, que sostuvieron que un mercado libre y competitivo era una buena manera de distribuir bienes, y una discusión libre y competitiva una buena manera de decidir ideas

El lugar donde uno va desde allí depende de lo que representa el peligro más apremiante para tales ideales. En los Estados Unidos, desde 1938, la mayoría de los mercados tenían un oligopolio: cuatro empresas o menos hacían la mayoría del negocio, y podían y exigían condiciones especiales del otro lado, en lugar de competir solo por el precio.

El liberalismo, como un conjunto de ideas económicas, ha estado tratando de lidiar con esta situación desde entonces. La ley antimonopolio es un club útil; pero no puede, y nunca fue su intención, pulverizar la mayor parte de la economía. Alguna forma de regulación, para que los oligopolistas se * comporten * como si fueran peces pequeños en un estanque grande, es la solución general.

Tienen cosas en común si aceptan que el liberalismo se remonta básicamente a las ideas de los filósofos de la Era de la Ilustración en el siglo XVIII. En cuanto al liberalismo de hoy en día, hay varias tendencias tanto en los estadounidenses como en el liberalismo holandés, que le otorgan más o menos poder al gobierno. Yo diría que el liberalismo holandés tiene una tendencia más fuerte a otorgar más prerrogativas al gobierno, mientras que en Estados Unidos los puntos de vista del libertarismo parecen ser más fuertes, al defender la libertad como su objetivo principal y ser escépticos hacia la autoridad.