¿Es necesario el sistema de partidos políticos en América?

Answer 1

Los partidos políticos son en su mayoría irrelevantes cuando votan sobre un tema en particular.

Al votar por una persona que represente sus intereses durante 4 años, los partidos políticos brindan algunos beneficios:

• Establecen algunas reglas básicas para lo que un candidato es y no es probable que haga si es elegido.
• Muestran que un candidato puede ser un jugador de equipo, al menos en el equipo de su partido. Además, el candidato podrá hacer más al tener a su equipo (el partido) detrás de ellos.
• Para los candidatos, los partidos les ayudan a ser elegidos en contra de candidatos de otros partidos.

Estas fortalezas son también las debilidades de las partes. Es difícil para un candidato ser un líder de pensamiento totalmente independiente con gran parte del establecimiento del partido que espera ser acomodado. Y es difícil que emerja una voz verdaderamente nueva a través del sistema de partidos.

Pero debido a que el sistema de partidos proporciona un filtro de calidad básico y una estructura de poder autosuficiente, se ha mantenido.

Answer 2

Los partidos políticos no son tan necesarios, ya que son la forma más eficiente de organizar a los votantes. Proporcionan una plataforma, reconocimiento de plataforma, apoyo logístico y experiencia política a largo plazo para ayudar a los novatos y a los políticos practicados por igual. Esto es cierto en todo el mundo.

La forma en que se organizan los partidos y la cantidad de efectivos que existen en un país depende de cómo se realiza la votación. Todavía se aplica un voto de un votante, pero aquí en los EE. UU. Tenemos distritos de un solo representante, el ganador se lleva todo, con una pluralidad de votos. Esto permite un máximo de dos partidos efectivos a la vez. Otros países tienen múltiples distritos representativos, los votos proporcionales para un partido ganan representantes en la totalidad de la votación en ese distrito. Eso permite muchos, muchos partidos y un panorama político mucho más fluido para los partidos.

En términos de los principales movimientos de un solo tema, como el cannabis legal o el matrimonio entre personas del mismo sexo, esos temas no se refieren a ningún partido político en particular. Lograr que se aborden estos problemas realmente construye lo que podríamos llamar partidos políticos temporales de un solo tema no partidistas: se trata de su propio problema, no de otra cosa. Esto no significa que los dos grandes partidos no pesen, o no quieran acceder a su lista de votantes. Simplemente significa que al no dirigirse a los partidos existentes como tales, pueden enfocarse en su único problema. La única forma en que una de estas partes limitadas podría convertirse en un gran problema es si contaran con un amplio apoyo de los partidarios que permaneciera intacto, ya que el grupo asumió múltiples problemas.

Solo en la pequeña escala puedes tener una política sin partidos, porque organizar es fácil. Cuanto mayor sea la escala, más compleja será la organización.

Answer 3

Un sistema de partidos te permite aprobar leyes complicadas que cubren muchos temas. El gobierno es demasiado grande para tener un debate desde cero en cada proyecto de ley que se pueda poner. Y el alcance del trabajo gubernamental y la cantidad de temas significan que ningún legislador puede ser un experto en todo. No puede ser un experto en defensa, asuntos exteriores, atención médica, regulación bancaria, medio ambiente, transporte … todo al mismo tiempo. Y no puede permitirse que todos los legisladores estén al tanto del tema cada vez que desee un nuevo proyecto de ley. Así que tienen que juntarse en grupos y dividir el trabajo. Diferentes legisladores realizarán el trabajo en profundidad sobre un tema, luego darán a sus colegas una reunión informativa de alto nivel y les aconsejarán sobre cómo votar. Lo que significa que deben confiar el uno en el otro, y los votantes deben saber con qué tipo de persona compartirán el trabajo. De ahí las fiestas. Solo para preguntas simples, muy simples, puede ir directamente al electorado,

Answer 4

Washington nos advirtió a todos, enérgicamente, sobre el daño que los partidos políticos causarían a nuestro gobierno constitucional, en su discurso de despedida:

“Ya le he dado a entender el peligro de las Partes en el Estado, con especial referencia a su fundación en materia de discriminación geográfica. Permítame ahora tener una visión más completa, y advertirle de la manera más solemne contra los efectos perniciosos del Espíritu del Partido, en general.

“Este Espíritu, desafortunadamente, es inseparable de nuestra naturaleza, teniendo su raíz en las pasiones más fuertes de la Mente humana. Existe bajo diferentes formas en todos los gobiernos, más o menos sofocados, controlados o reprimidos; pero en aquellos de la forma popular se ve en su mayor rango y es verdaderamente su peor enemigo.

“La dominación alternativa de una facción sobre otra, agudizada por el espíritu de venganza natural a la disensión del partido, que en diferentes épocas y países ha perpetrado las enormidades más horribles, es en sí misma un aterrador despotismo. Pero esto conduce en gran medida a un despotismo más formal y permanente. Los desórdenes y miserias que resultan, gradualmente inclinan la mente de los hombres a buscar seguridad y reposo en el poder absoluto de un individuo: y, tarde o temprano, el jefe de una facción prevaleciente más capaz o más afortunada que sus competidores, convierte esta disposición en Los propósitos de su propia elevación, sobre las ruinas de la Libertad Pública. ”

Si uno examina el estado actual de nuestro gobierno, está claro que Washington tenía toda la razón. Es igualmente claro que no prestamos atención a sus consejos y hoy estamos cosechando lo que el “Espíritu del Partido” ha sembrado.

Discurso de despedida de George Washington

George Washington hablando sobre partidos políticos

Answer 5

El Sistema de partidos en los Estados Unidos lo hace así, que en lugar de que las decisiones importantes sean decididas por TODOS los miembros a través de la inclusión, son hechas únicamente por los líderes del partido, por eso, siguiendo la línea del partido, a los miembros regulares se les dice CÓMO votar por sus líderes. Por motivos de discusión, como ejemplo, una parte con un total de 150 miembros, un proyecto de ley, se puede aprobar o bloquear SÓLO en base a las decisiones de tan solo 6 o menos miembros. QUE, no es democracia, es DICTADERÍA DE FIESTA. Se debe REQUERIR a las partes que consideren el voto personal de CADA miembro en cuanto a LO QUE ES MEJOR PARA SU PAÍS, NO LO QUE ES MEJOR PARA SU PARTE.

Answer 6

No, no es necesario. De hecho, el sistema de los Estados Unidos fue diseñado y operado durante algunos años sin partidos políticos. Pero los partidos políticos se desarrollaron en torno a personas de ideas afines que apoyan a los candidatos de ideas afines, y han demostrado que pueden ayudar a los candidatos a ser elegidos. No son necesarios, pero seguirán existiendo mientras los candidatos puedan beneficiarse de sus respaldos y apoyo.