¿Cuáles son los problemas que los liberales, los demócratas y los progresistas creen que los libertarios no pueden resolver mientras se mantienen constantes?

Answer 1

La mayoría de los problemas ambientales. Los animales salvajes, la contaminación, el aire, el agua, etc., todos tienen la mala costumbre de no respetar las líneas de propiedad privada. La mayoría de los libertarios confían en la propiedad privada para resolver problemas, y sus soluciones a los problemas ambientales generalmente comienzan con cómo hacer que estas cosas encajen en un sistema de propiedad privada.

Los libertarios también prefieren resolver más disputas mediante arbitraje o demanda civil en lugar de con sanciones policiales y penales. Una demanda civil exitosa requiere que alguien que haya sido lastimado y alguien responsable por ese daño. Con problemas ambientales como la contaminación, ¿cómo identifica la fábrica exacta responsable de su tos?

Por ejemplo, vea las respuestas a ¿Cómo se sienten los libertarios sobre la protección gubernamental de las especies en peligro de extinción?

Estas son generalidades. Los libertarios que usan un argumento de homesteading basado en el uso para los derechos de propiedad pueden apoyar de manera sistemática algunas leyes que protegen el medio ambiente. Los geolibertarios no se basan en la vivienda, en lugar de creer que las personas deben ser gravadas proporcionalmente a cuánto degradan la tierra y bloquean el acceso a los recursos naturales. Pero los libertarios que confían en la mezcla de mano de obra como fuente de propiedad legítima probablemente propondrán solo medidas voluntarias o basadas en ganancias, por lo que no encuentro suficientes.

Answer 2

Solía ​​ser un libertario. Ahora soy un liberal igualitario (supongo que eso significa que me clasificarán como “progresista”, aunque ese es un término demasiado tonto).

Creo que uno de los mayores problemas del libertarismo está relacionado con las relaciones raciales. Ahora, como cuestión de hecho empírico, las leyes de Jim Crow fueron respaldadas por el poder del Estado. Pero, podemos imaginar fácilmente un escenario en el que no lo fueron, y simplemente se redujo a la preferencia de los propietarios de negocios individuales. En ese escenario, el libertario no tiene ningún recurso. Debería, según ellos, tener un letrero en mi empresa que diga “no negros” (o algo así).

La respuesta libertaria estándar es que las personas son libres de no acudir a mi negocio, de protestar contra ellas y demás, y el mercado decidirá. Bueno, eso está muy bien, pero eso no es un consuelo para la persona negra que no puede asistir a ese mostrador de comida en particular. Incluso si es un buen negocio ser un racista horrible en la forma en que maneja su negocio (quizás el 99% de la ciudad son racistas blancos, por lo que puede prescindir del 1% restante del negocio), no se le debe permitir dirigir su negocio en de esa manera. Los libertarios solo tienen que poner su fe en el mercado en eso.

Los libertarios con los que he hablado sobre este tema (incluida la dirección del Partido Libertario del Reino Unido en 2009, ni idea de si todavía están yendo o no), simplemente eligen morder la bala y afirman que ese es el precio de la libertad. Afirmo que no es un precio que valga la pena pagar (o más bien, que su comprensión de la libertad es diferente a la mía, y que la libertad de ser un empresario racista no es una libertad básica que necesita ser protegida socialmente).

EDIT: Oooh, LPUK todavía están yendo! Aquí está su manifiesto de 2015:
http://libertarianpartyuk.com/wp …

Answer 3

Todos ellos; cualquiera de ellos Los libertarios estadounidenses no pueden resolver ningún problema que involucre a más de una persona, porque el núcleo atómico de su concepto de generación de la década de 1970 coloca al individuo en primer lugar en todos los aspectos . Este es el polo opuesto de la gobernabilidad. No hay nación ni economía de uno.

Siempre que cualquier forma de gobierno se convierta en destructiva de la libertad individual, el pueblo tiene el derecho de alterarla o abolirla …

La Declaración de Principios del Partido Libertario (Americano)

Tengo malas noticias para ti.

Un código de ley para todos es una de las primeras piedras angulares del gobierno. A diferencia de los partidos de fútbol infantil, ambas partes no ganan en la cancha. Una parte debe ser obligada a cumplir con la orden de la corte. Eso no puede suceder en un sistema donde el perdedor puede negarse a aceptar el fallo.

De hecho, el negocio principal del gobierno es usar la fuerza o la amenaza de la fuerza para mantener la existencia misma de la nación, lo que incluye obligar a la gente a servir en el ejército, lo que podría poner en riesgo la muerte, para resolver desacuerdos entre pares legales, incluida la capacidad de quitar la libertad, la propiedad o incluso la vida y obligar a la gente a hacer cosas como ceder tierras para autopistas públicas y proporcionar el dinero de los impuestos para construirlas, para el mayor bien.

Algunas actividades nunca deben tener un motivo de lucro: encarcelar, castigar, matar, tomar propiedad privada. Es por eso que el gobierno debe estar por encima de los negocios, la religión, los militares y las élites. Debe representar a los muchos, no a los individuos.

El capitalismo desenfrenado muy obviamente siembra la miseria. Las empresas están obligadas por ley a poner los beneficios por encima de la seguridad, el medio ambiente, la calidad de vida, la moral, cualquier cosa. ¿Las compañías de automóviles recordarán los autos con fallas mortales si no son obligados? ¿Tendríamos medicamentos falsos más o menos inertes o incluso dañinos sin regulaciones? Carne de calidad? ¿Apoyaría la propiedad privada y la monetización de todo acceso al agua?

Un buen modelo de principios libertarios en funcionamiento son las organizaciones criminales. Libertad individual, ganancias ilimitadas, propiedad personal, soluciones de mercado: sabemos qué sucede cuando la ganancia es el socio principal en lugar del bien público.

Hay una razón por la que los libertarios estadounidenses son 68% hombres, 94% blancos, 62% menores de 50 años, 25% menores de 30. Jóvenes blancos. Jugando vaquero Resistiendo la naturaleza.

Sí, es tu turno de cargar más peso, ya que alguien cargó más para ti cuando eras un bebé indefenso y como lo hará otra persona cuando seas mayor. Sí, estás a la altura de tus poderes, puedes permitirte ser generoso ahora. Sí, las ataduras se frotan, pero te atan en un poderoso multiplicador de fuerza. Esta es la diferencia entre la libertad de hacer cualquier cosa pequeña y el poder de hacer cosas grandes. El contrato social es también una de las herramientas más importantes de la humanidad, como el fuego y las ruedas.

Answer 4

La filosofía libertaria tiene dificultades con cualquier tema que requiera un acuerdo colectivo y acción. Un ejemplo perfecto y actual es el tema de las vacunas. Las vacunas son importantes no solo porque protegen al individuo de la infección, sino porque evitan que la infección se propague a través de la sociedad. Si una persona decide (por cualquier motivo) no vacunarse a sí misma oa sus hijos, corre el riesgo de exponer a las poblaciones vulnerables: niños muy pequeños, personas muy mayores y otras que carecen de vacunas o padecen un sistema inmunológico debilitado. Algunas personas que optan por no participar pueden causar una gran cantidad de muertes.

Pero en realidad, se trata de cualquier problema colectivo. ¿Por qué alguien debería pagar por un camino a un área donde nunca va? ¿Por qué alguien debería pagar por un sistema de alcantarillado que muchos otros usarán? ¿Por qué alguien debería ayudar a construir un hospital si ellos mismos no están enfermos? ¿Por qué alguien debería financiar una escuela si no tiene hijos o si sus hijos van a otra parte? Hay ciertas instituciones e infraestructuras públicas que necesitan ser financiadas con fondos públicos y disponibles universalmente para garantizar la salud y el bienestar de la comunidad, pero la idea de la salud y el bienestar de la comunidad en general es simplemente imposible de traducir de manera significativa en la ideología libertaria.

Answer 5

Descargo de responsabilidad: me gusta mucho en la plataforma libertaria, pero como una filosofía completa de gobierno, se queda corta.

Considerar la educación pública. Para ser consistentes, los libertarios tendrían que favorecer deshacerse del financiamiento gubernamental de la educación pública al 100%. Eso significa que el 100% de la financiación de la educación en todos los niveles de gobierno.

Me he reunido con liberatarios que defendieron esa idea, diciendo que las personas ricas estarían dispuestas a establecer becas para personas pobres, ¡de modo que todos todavía puedan pagar la escuela!

Suena bien en teoría, ¿no? Pero hazte real. Todos sabemos que, con una probabilidad del 99,99%, cancelar la educación pública convertiría a los Estados Unidos en un país del tercer mundo casi de la noche a la mañana.

Answer 6

El cambio climático hecho por el hombre. No hay una manera efectiva de resolver / mitigar esto sin la regulación gubernamental y la cooperación internacional. Por lo tanto, las personas con una fuerte acción gubernamental de aversión se sienten incómodas con la existencia misma del calentamiento global antropogénico (AGW).

Psicólogos sociales como Stephan Lewandowski han descubierto que el compromiso ideológico con los mercados libres es el predictor más fuerte de las actitudes hacia AGW.

“Si conozco la creencia de alguien sobre los mercados libres, puedo reducir mi incertidumbre sobre cuál es su actitud de AGW en dos tercios”.

Esto explica en gran parte por qué las tasas de negación de AGW son mucho más altas en los Estados Unidos que en otros países. Solo en los Estados Unidos tienes este movimiento ideológico realmente grande que está comprometido con una forma pura de libre mercado (el Tea Party y los libertarios).

Answer 7

Defensa, bienestar, carreteras, seguridad pública, atención médica, protección de las libertades civiles … casi todo lo que el gobierno ya hace mal. Porque después de todo, si el gobierno no puede hacerlo bien, ¿cómo pueden las personas actuar de manera independiente?

Answer 8

El libertarismo tiene varias variedades diferentes, para mantener esta respuesta corta, usaré el tipo de libertarismo más común en los Estados Unidos.
Los problemas que siento como una plataforma libertaria basada en el capitalismo de libre mercado con un gobierno mínimo que no se puede resolver son: atención médica asequible y seguro médico asequible, un plan de jubilación confiable y seguro para la clase media y pobre, educación pública de calidad, buena regulación y supervisión de la industria, protección de la calidad del aire y del agua e infraestructura común como carreteras y puentes. Digo esto porque cuando las cosas que mencioné anteriormente se privatizaron la mayoría de las veces, esto resultó en un desempeño insatisfactorio y / o corrupción.
Privatizar todo no es la respuesta. Basta con mirar las prisiones con fines de lucro, los seguros de salud con fines de lucro, las escuelas charter con fines de lucro. El colectivismo funciona bien en ciertos tipos de escenarios y la motivación de beneficio individualista funciona bien en ciertos tipos de escenarios. ¿Cómo hacen los amish para construir un granero? ¿Cómo hacen los Amish pasteles? ¿Qué piensa Aynn Rand de los Amish? Estén atentos, la respuesta estará en mi próximo episodio.

Answer 9

El libertarismo, una vez despojado del término de fantasía, es esencialmente un retorno a la ley de la jungla.

El resultado lógico del libertarismo, al igual que la economía de laissez faire , es el monopolio y la opresión de los débiles por parte de los fuertes.

Es por eso que nunca sucedió, ni lo hará, simplemente porque la voluntad de la gente se impone a través del gobierno para imponer reglas de imparcialidad e incluso el campo de juego al darles a todos una posición básica.

Answer 10

Cualquier cosa que requiera altruismo y / o un esfuerzo grupal y, al mismo tiempo, no se pueda vender como un producto o servicio a individuos. Cosas como proteger las áreas deshabitadas de ser despojados de sus recursos. O proporcionar servicios de bomberos y policía de una manera que no se parezca a la extorsión o la pesca de sobornos. Servicios de salud pública, protecciones ambientales, protecciones de la vida silvestre, básicamente todo lo que es bueno para el grupo, pero no tiene beneficios individuales inmediatos fácilmente identificables.

Answer 11

Muchas manos hacen trabajo liviano. Y la otra cara, (muchas) personas son inherentemente egoístas. Entiendo (creo) que en el libertarismo ideal, las personas serán trasladadas a la caridad voluntaria para el bien mayor, pero tengo mis dudas. Cuando las personas pobres y no blancas comienzan a apoyar el libertarismo, comenzaré a prestar atención.

Answer 12

Si te refieres al partido libertario actual, bueno, como antiguo miembro, todo lo que puedo decir es que se han convertido en más teteras que libertarias. Hasta que no obtengamos campañas y límites a las contribuciones financiadas por el gobierno federal y obtengamos CONGress del dinero que se entrega a amigos y familiares, ninguna de las partes puede resolver el problema.

Answer 13

¿Cómo utilizamos el estado para esclavizar a una población para servir a una clase magistral?