¿Existen inconsistencias en el libertarismo?

Answer 1

Es una filosofía o forma de pensar. No es una fórmula.

Para demostrar: ¿Tiene sentido preguntar, “las personas no deben usar la fuerza unas sobre otras” tienen alguna inconsistencia?

La forma en que se aplica esa idea puede variar en el resultado, pero la idea en sí misma es solo una idea. Las personas pueden ser muy inconsistentes en la forma en que aplican las ideas. Una persona gorda puede dar consejos a cada persona sana, pero eso no hace que la idea sea mala.

Creo que es más importante evaluar la idea subyacente como merecedora o no. Quizás más abstracto de lo que la gente quiere, pero constituye la base de cómo tomamos otras decisiones. Personalmente creo que no obligar a otras personas a hacer mi voluntad tiene muchos méritos como buena idea. Además, argumentaría que lo que arrojaría sería mucho más consistente que el ideal en competencia de usar la fuerza en otros para lograr y lograr resultados. Mire a aquellos que aceptan esa idea en el ámbito político y qué tan diverso y variado fue el resultado.

Answer 2

En general, diría que no, pero no porque el libertarismo sea perfecto y tenga todas las respuestas. El libertarismo no contiene inconsistencias porque los principios inconsistentes son típicamente expulsados ​​del libertarismo antes de ser arraigados.

Lo que queda es una serie de problemas que aún no se han resuelto, pero que muchos libertarios están activamente comprometidos en intentar resolver de una manera que sea consistente con el resto del libertarismo. No es fácil, pero la mayoría de nosotros creemos que vale la pena el esfuerzo.

Answer 3

A muchos libertarios les gustaría vivir en un mundo donde los gobiernos no eran necesarios. Sin embargo, lo que distingue a los libertarios de los anarquistas es que los libertarios creen que se necesita algún gobierno en algunas áreas. Si bien el objetivo de la mayoría de los libertarios es identificar la cantidad mínima de participación gubernamental requerida para maximizar la libertad y minimizar el daño a los demás, pueden surgir disputas e inconsistencias cuando se trata de determinar el rol y los límites precisos en los que debe operar un gobierno estrictamente limitado. Pero lo único en lo que casi todos los libertarios de los Estados Unidos pueden ponerse de acuerdo es que nuestro gobierno actual (especialmente el federal) es demasiado gravoso, contraproducente y prácticamente sin restricciones. En eso, sería difícil encontrar discrepancias o discrepancias significativas.

Answer 4

Depende del sabor. No hay un único conjunto de vistas en las que podamos dibujar cuidadosamente una caja y etiquetar “libertarianism”. Pero un sabor, el llamado “libertarismo de izquierda” tiene una inconsistencia evidente, ya que simultáneamente aboga por la no agresión y por la abolición de la propiedad privada. Pero, si tengo, digamos, un arma en mi mano, y no quiero dársela a nadie, ¿cómo puede uno abolir mi posesión y control (atributos primarios de la propiedad) sin agresión?