¿Es libertad la libertad si tiene repercusiones?

Answer 1

“Libertad sin repercusiones” …
“Libertad sin efectos” …
“Libertad sin resultados”
“Libertad ineficaz”
“Pretender la libertad”
“Libertad Ilusoria”

No estoy seguro de ver una diferencia sustancial entre estas frases.
Quizás lo que realmente se quiere es libertad con los efectos que deseo, es decir, libertad no solo para hacer lo que deseo, sino también para controlar las respuestas del universo, ya sea gravitacional, física, natural, legal, social, biológica, para que la Sólo las cosas que resultan son cosas que me gustan y deseo.

Pero en tal estado, ¿por qué “hacer” algo en absoluto? ¿Por qué no ir directamente a la parte de “resultados que deseo”? Cuando es Placer, Sexo, poder, lo que sea, si puedo elegir el efecto de mis acciones, ¿por qué no debería elegir esas cosas como resultado de mi inacción? y no hacer nada.

Entonces, de nuevo, mi “libertad para hacer cualquier cosa” se vuelve sin sentido e ilusoria; En sentido estricto, no tiene nada que ver con la realidad.

Es tan real como esos pequeños autos en Disneyland donde el niño puede girar el volante con absoluta libertad y abandono, el automóvil está guiado por fuerzas distintas a su acción, por un riel de acero en el centro. Parece que tiene libertad, pero libertad también significa libertad para equivocarse, para arruinar, y enfrentar consecuencias reales. Ese es el tipo de libertad que obtenemos cuando se nos confía un automóvil real en una carretera real

O tal vez te refieres a la “libertad de las consecuencias declaradas arbitrariamente, como el castigo de los padres por quedarse fuera después del toque de queda, o un regaño por perseguir una pelota en la calle. Concederé el punto. Levantar esos castigos artificiales aumenta la libertad. Pero esa libertad ahora. incluye las RECIENTES consecuencias: conseguir un automóvil atropellado o salir tan tarde que no puedes ir a la escuela o al trabajo por la mañana y perder tu posición.

Creo que solo por la libertad que tiene efectos reales, consecuencias reales, resultados reales (tanto buenos como malos) puede llamarse “libertad” en absoluto.

Answer 2

¿Libertad de qué, exactamente? La idea de libertad absoluta es absurda. Por ejemplo, la libertad de movimiento, en un sentido político, no implica que estés libre de la ley de la gravedad, ni que seas menos libre porque caerás si saltas por una ventana.

En otras palabras, la libertad requiere un predicado. Libre de que?

Así que esto es simplemente una cuestión de definiciones. Una vez que definas lo que significan tus palabras, has respondido tu propia pregunta. Por ejemplo, si lo define como “libre de repercusiones”, entonces obviamente ha respondido a su pregunta.

Desde la perspectiva política, la pregunta interesante siempre es cómo sus libertades interactúan con los derechos negativos de los demás. Muchos dirían que su libertad termina donde comienzan los derechos de otra persona.

Answer 3

Sí, porque la gente no vive en el vacío.

Si todos son libres, es probable que su libertad se interponga en el camino de la libertad de otra persona. En tu ejemplo, eres libre de matar a alguien, pero también debería ser libre para vivir. En ese caso se trata de derechos contra libertades. ¿Tienes derecho a matar a alguien? En la mayoría de los casos, no, no lo haces. Esta es una moral casi universalmente aceptada, implícita en el contrato social de casi todas las sociedades. Su derecho a vivir, en la mayoría de los casos, tiene prioridad sobre su libertad para matarlo.

Filosóficamente, eres absolutamente libre de matarlo. También eres libre de lidiar con las repercusiones. No puedes escapar de la responsabilidad reclamando: libertad.

Answer 4

Como ejemplo, tomemos el concepto para los Estados Unidos de “Libertad de expresión”.

La libertad de expresión en realidad solo se relaciona con el hecho de que el gobierno no puede usar su discurso para acosarlo o arrestarlo.

Lo que no significa es que estarás libre de las consecuencias de ese discurso. No hay garantía de que usted estará sin ningún dolor o repercusión.

Pero todavía eres libre de hacer y decir estupideces. El gobierno, excepto en casos muy raros y peligrosos, te dejará en paz. ¿El resto del mundo? No tanto.

Answer 5

Estás enjaulando la libertad con las palabras.
Libertad es una palabra, pero lo que es, no es una palabra.
Tienes que sentirlo no solo leerlo.

Para Quora: Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Lo primero que se puede hacer es usarlo en la mano de la mano de obra, pero no lo es todo, sino también como resultado. El dolor de cabeza se repite en volumen y volumen en la piel de la madre y de la madre. Exceptour sint occaecat cupidatat no proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum

Answer 6

Depende del tamaño de las repercusiones.

Si usted ejerce su libertad de expresión y critica al gobierno, el gobierno toma represalias por:

• multando a un dólar, entonces tienes mucha libertad de expresión.
• ejecutándote sumariamente, entonces no tienes libertad de expresión.

Answer 7

Estás intentando disociar la libertad de responsabilidad por tus acciones.

Libertad significa la capacidad de hacer algo y la responsabilidad por las acciones que toma.

Yo diría que solo no eres responsable de tus acciones cuando no tuviste más remedio que hacer lo que hiciste.