Cameron parece ser de política pero no en política.
Parece ser una progresión de carrera más que cualquier vocación.
Él tinkers en los bordes de los síntomas, pero nunca se ocupa de las causas.
Todo lo que hace es por los estrechos intereses del Partido Conservador y no por el bien del Reino Unido.
Él ha permitido a la clase de jubilados escapar a cualquiera de los recortes de bienestar que los pobres, discapacitados y jóvenes tienen que sufrir y sufrirán cada vez más en los próximos 5 años. Los jubilados votan y en gran parte votan conservadores.
“Lo más ecológico” ha desaparecido, eliminaremos todos los subsidios verdes y aplicaremos el fracturamiento ya sea que la democracia local esté de acuerdo o no. Prometió la Tierra a Escocia para salvar su piel y sobornarlos para que permanezcan en el Reino Unido. Inglaterra no obtiene esos beneficios, por lo que nuevamente está respaldando sus promesas. Prometió un referéndum sobre la membresía de la UE que dañará al Reino Unido únicamente para aplacar a su partido y ayudarles a vencer la amenaza del UKIP. Le mintió al público que puede negociar cambios dentro de la UE que sabe muy bien que no puede lograr. No tiene la primera pista de cómo se llevan a cabo las negociaciones con éxito. Sobre la inmigración “decenas de miles” han crecido a varios cientos de miles.
Ha salido de su camino para molestar a la mayoría de los líderes de la UE, a los migrantes legales de la UE, a los estudiantes extranjeros, a la BBC, a los sindicatos, a las enfermeras por sus aumentos salariales acordados, a la comunidad musulmana, a los jóvenes, a los funcionarios públicos, a los consejos locales, a la policía, al Servicios armados y la mayor parte de Escocia. Ya ha renunciado a las promesas de manifiesto de no recortar las prestaciones por hijos e introducir un límite en la autofinanciación de la asistencia a las personas mayores. Pone a muchos más funcionarios públicos en la persecución del fraude de beneficios que a los pocos que trata de recuperar las £ 350B al año que sus compañeros de donantes del partido roban cada año en el fraude fiscal del Reino Unido. A sus amigos de la ciudad se les ha dado una bonanza de £ 1B mediante la venta de acciones de RSB por debajo del precio de compra. Prometió acatar la sentencia sobre el Reglamento de Prensa, pero no lo hizo.
Aparte del matrimonio gay, no puedo recordar a un político que haya tardado tanto en lograr tan poco.
¿Tiene David Cameron algún principio político?
Related Content
¿Por qué es importante la paz en comparación con el odio y la guerra?
¿Cuál es la diferencia entre el conservadurismo libertario y el anarcocapitalismo?
¿Es racional construir una filosofía política sobre el relativismo moral metaético?
La política de clase está de vuelta con un estallido, un hombre como él no puede entender cómo es ser una persona normal que va a trabajar o recibe beneficios.
Este hombre debe ser el más incompetente o uno de los hombres más incompetentes que hemos tenido como Primeminister durante la elección de 2010, prometió mucho y entregó poco.
Ha desatado en este país una austeridad muy severa y recortes en los servicios que mucha gente ordinaria necesita. Los recortes de bienestar y la forma en que se trata a la gente sobre el bienestar es una vergüenza. Se toleran cero horas en las que una compañía puede hacer que usted ingrese cuando lo desee.
Iain Duncan Smith, como jefe del DWP o bienestar, ha sido el hombre más malvado y mentiroso del mundo. George Osborne ha tenido resultados mixtos como canciller y, obviamente, le gusta Gordon Brown. Antes de él, tiene un ojo puesto en el trabajo de Cameron cuando se marcha en 2020, probablemente para gran molestia de Boris Johnson.
Creo que es obvio que tiene principios políticos. No se atreve a deletrearlos, porque hacerlo causaría protestas públicas, así que tenemos que esperar que, como la bruja malvada, los revele a través de sus acciones.
Él cree en la protección de lo que considera que es “su clase”. Él cree en un gobierno más pequeño y en recompensar a los ricos conservadores con los ahorros. Tiene la intención de mantener una relación con los medios de propiedad extranjera, lo que es una desgracia. No cree en el desarrollo de políticas racionales a través del debate y la consulta. Se rodea de personas como nosotros, aunque sean incompetentes y no puede medir su incompetencia antes de que todo salga mal. Por encima de todo cree en la centralización del control político.
More Interesting
Cómo estructurar un nuevo gobierno para obligar a todos los ciudadanos al capitalismo financiero
¿Cuáles son algunas de las posiciones filosóficas más extremas?
¿Cuáles son las ideas más interesantes de Thomas Hobbes?
¿Qué influye en la filosofía política de Thomas Jefferson?
¿En qué debería especializarme si estoy interesado en la política, la filosofía y la psicología?
¿Cuáles son las lecciones importantes en política?