¿Cuáles son algunas de las posiciones filosóficas más extremas?

Answer 1

1. ¿Lo que percibimos como realidad es real, especialmente dado que hay teorías científicas heurísticamente interesantes que sugieren alternativas? (p. ej., el principio holográfico). [Reescrito por la pregunta formulada: “La realidad tal como la comprendemos, en todos los sentidos, no existe.]

2. ¿Depende el “libre albedrío” de la incertidumbre cuántica? [Reescrito por la pregunta formulada: “Debido a que la física clásica es determinista, el” libre albedrío “no existe a menos que se reconozca la aleatoriedad probabilística como la causa de nuestra ilusión de libre albedrío”.

3. Si Dios existe, dicha deidad es sinónimo de la palabra “Universo”. (A priori, nuestra definición de “Universo” contiene literalmente todo; por lo tanto, una sensibilidad omnisciente y omnipresente debe correlacionarse precisamente con el Universo).

4. No hay valor inherente en una vida humana. ( Demuestre lo contrario.)

5. No solo no existe el “tiempo”, como se entiende comúnmente, sino que en realidad puede “fluir” del presente al futuro o del futuro al pasado (ver Retrocausalidad).

6. No se pueden extraer conclusiones lógicas de la supuesta afirmación filosóficamente fundacional ” Cogito ergo sum ” (“Creo que, por lo tanto, soy”).

Answer 2

Estoy de acuerdo con Alireza a continuación: “Materialismo” (a veces también llamado materialismo científico o “naturalismo”), sostiene que el mundo material y las leyes a las que parece ajustarse son las únicas construcciones que pueden considerarse “reales”, y que la mente o espíritu consciente es simplemente un “epifenómeno” que surge del material. Este es probablemente el ejemplo más difundido hoy en día de una filosofía “reduccionista”, que afirma que “todo lo que la gente piensa que es importante es … realmente, en realidad , simplemente, solo, solo, simplemente, nada más que … un subconjunto de otra cosa que el filósofo ha decidido es la base real de la existencia “.

Yo diría que las filosofías “reduccionistas” como clase son “extremas”, y se acercan más que cualquier otra cosa a ser irrazonablemente irrazonable. Aquellos que sí creen en la mente y el espíritu humanos, por lo general, no consideran el mundo material como inexistente o irrelevante. (Algunas creencias místicas orientales sostienen esto, pero la facilidad con que sus partidarios atienden sus propias necesidades materiales tiende a llevar a pensar que su metafísica es principalmente un ejercicio mental más que una filosofía aplicada).

En cualquier caso, el consenso humano general sobre la “naturaleza de la mente” parece ser que, si bien es posible que tengamos dificultades para decir “qué” es, no tenemos ninguna duda razonable de que “lo es”. Está directamente conectado con toda percepción del mundo material exterior, así como con el pensamiento racional y científico. Su ‘realidad fundamental parece ser casi una cuestión de primeros supuestos lógicamente necesarios. Negar la realidad de la mente consciente conlleva una irracionalidad prima facie que casi ningún nivel de habilidad retórica puede aliviar.

Answer 3

1. El materialismo eliminativo (también llamado eliminativismo ) es una posición materialista en la filosofía de la mente. Su afirmación principal es que la comprensión de la mente (o psicología popular) del sentido común de las personas es falsa y que no existen ciertas clases de estados mentales en los que la mayoría de las personas cree.

fuente: wiki

Answer 4

La meta-filosofía investiga y desacredita las filosofías de primer orden de manera similar a la FILOSOFÍA = PHILO SOPHOS = AMOR A LA SABIDURÍA con apéndices ampliados