Desde una perspectiva neoclásica, ¿cuál es la razón por la cual se piensa que los mercados libres se autocorregen y que los individuos son racionales?

Answer 1

A2A: solo los fundamentalistas anti-mercado describen la economía neoclásica de esa manera. Como la mayoría de las teorías científicas, es más complicado y matizado que la multitud anticiencia está dispuesta a admitir si son lo suficientemente inteligentes como para comprenderlas.

Al igual que la evolución, los mercados tienen un mecanismo de selección. Algunas decisiones en los mercados hacen que las personas estén mejor, otras las empeoran. La mayoría de las personas aprenden de sus errores y prefieren ser más ricos. Las personas que ya tomaron muchas decisiones inteligentes son más ricas y tienen más impacto en los resultados del mercado por esa razón. El comportamiento que los mercados recompensan y que, por lo tanto, domina, se denomina “racional e interesado”, un nombre que tiene sentido para todos los que no obstinadamente evitan entender la economía.

Que los mercados libres empujen las opciones de las personas en una dirección determinada, no significa que todos se comporten de manera perfectamente racional, pero un comportamiento excepcional, irracional o desinteresado, es irrelevante para la mayoría de los propósitos prácticos. Las decisiones individuales irracionales o desinteresadas no siempre aparecen en los agregados estadísticos que los economistas estudian, predicen y basan sus consejos, por lo que el “homo economicus” es a menudo una aproximación lo suficientemente cercana al comportamiento humano real.

Para el bit de autocorrección: la inestabilidad de los mercados es un mito. Los mercados han existido durante miles de años. Si los mercados fueran inestables, entonces el mundo y su historia habrían sido completamente diferentes.

La ciencia es un concurso de teorías. Las teorías no se descartan porque son imperfectas, sino porque se han presentado mejores teorías. Incluso entonces, las teorías antiguas (como la física newtoniana) a veces son toleradas por razones prácticas. Los economistas neoclásicos son conscientes de más defectos de sus modelos que la mayoría de los críticos externos. Muchos trabajan duro para reemplazar la teoría con nuevas teorías, lo que explica mejor la economía. La razón por la que el homo economicus no va a morir es que su teoría es aún mejor que las alternativas disponibles, especialmente para propósitos prácticos como diseñar políticas económicas.

Answer 2

Creo que la premisa es que las decisiones económicas se toman racionalmente. Es una premisa tan útil como las superficies sin fricción para la física: nos permite comenzar a razonar sobre el pensamiento económico incluso si (como parece claro) las decisiones económicas humanas no son del todo racionales.

Olvido el razonamiento exacto por el cual se cree que los mercados libres se autocorregen. Un razonamiento semi-matemático involucra la intersección de las curvas de oferta y demanda, es decir: cuando los suministros son cortos, las personas pagarán más para obtener algo, pero cuando los suministros son abundantes, las personas no sentirán la necesidad de pagar tanto. Y a la inversa, para la oferta: cuando los precios bajan, los proveedores suministrarán menos de algo, cuando los precios suban, los suministros proporcionarán más. (Mi explicación simplista supone que los proveedores PUEDEN suministrar más, e ignora los monopolios y otras formas de prácticas desleales).

En términos estrictos, los mercados libres no existen en la práctica, ya que todos dependen de alguna forma de regulación gubernamental, como los derechos de propiedad (físicos e intelectuales), los contratos y la regulación de alguna forma de intercambio neutral (es decir, el dinero).

Answer 3

Las personas fueron descritas como racionales debido al sesgo de confirmación de las personas que no entendían cómo estudiar el comportamiento irracional pero regularizado (consulte el libro “Maldad de conducta” de Thaler para obtener una historia); también el campo de la economía optó por ignorar el otro trabajo de Adam Smith que se enfocaba en emociones y valores más allá de la eficiencia porque no sabían cómo modelarlos.

La razón por la que los mercados se describen como autocorrectores es porque: cuando se los analiza en un marco lo suficientemente grande, los cambios en los precios atraen a nuevos competidores o expulsan a los competidores del negocio. Cuando los nuevos son atraídos los precios bajan; Cuando son expulsados ​​del negocio, suben. La demanda se ajusta a los nuevos precios. Hay muchos ejemplos en los que no funciona como se prometió, pero como regla general se puede ver que funciona. (Por ejemplo, el aumento del salario mínimo no siempre da como resultado que se ofrezcan menos empleos a pesar de las expectativas de la teoría del libre mercado). Los modelos son herramientas, simplificaciones de la realidad complicada: útiles pero no siempre precisas del comportamiento humano futuro.

Answer 4

La Ilustración europea es un concepto revolucionario de que las personas son capaces de tomar sus propias decisiones.

El totalitarismo tiene el supuesto opuesto sobre la capacidad humana.

Académicamente, puedes argumentar de cualquier manera.

Pero debido a que estas son creencias profundamente arraigadas, muchas personas se ofenden por la imposición no deseada de una ideología sobre la otra.

Answer 5

Solo para agregar brevemente a la cuidadosa respuesta de Wouter Stekelenburg, sugeriría que busquen la publicación del blog de Alex Taborrak “La racionalidad es una propiedad de equilibrio” (13 de enero de 2009) en Marginalrevolution.com. Alex señala que las personas desarrollan reglas prácticas que les sirven bien, que son un comportamiento racional aproximado , siempre que el entorno económico permanezca razonablemente estable, pero que pueda confundirlos cuando se pierda esa estabilidad, por ejemplo, en medio de un activo. burbuja.

Es cierto que al menos parte de la razón por la que los economistas asumen que las personas son racionales es que permite que nuestros modelos hagan predicciones, mientras que simplemente descartar el supuesto de racionalidad sin poner nada en su lugar no permite ninguna predicción. En la práctica, las predicciones de los modelos simplificados resultan ser bastante precisas, por lo que arrojar al bebé con el agua del baño no es tan atractivo.

Finalmente, se ha notado que muchas de las personas más ansiosas por resaltar la evidencia de las desviaciones de la racionalidad llegan a la conclusión de que empoderar a las agencias gubernamentales para que administren “nudges” para empujar a las personas hacia mejores decisiones llevaría a mejores resultados. Cualquiera que imagine que los gobiernos toman decisiones de manera calmada y racional, aislado de la emoción y la información errónea, y teniendo en cuenta toda la información disponible, no ha funcionado para el gobierno tanto tiempo como lo he hecho.

Answer 6

Gracias por A2A.

Creo que hay personas que están mejor equipadas para responder esta pregunta. Con gusto lo seguiré y leeré sus respuestas. Sin embargo, un punto: no creo que desde el punto de vista neoclásico liberal se asuma que las personas son racionales. Creo que la suposición es diferente, es decir, que cada individuo tiene el derecho de ser tan irracional como ella quiera, siempre y cuando descargue su irracionalidad de manera no violenta.