¿Cuál es el mayor problema del mundo según tú?

El mayor problema en el mundo para los humanos es el mismo que siempre ha sido: lo llamo ” El problema del mañana”.

Es una consecuencia de que los humanos saben que no viven para siempre, podrían morir en cualquier momento, y no pueden predecir lo que sucederá mañana para prevenirlo.

Mañana implica aquí en cualquier momento en el futuro.

Todas las personas en el mundo hacen las mismas preguntas todo el tiempo:

  • “¿Estaré saludable mañana ?”
  • “¿Me amarás mañana ?”
  • “¿Terminaré este trabajo mañana ?”
  • “¿Voy a ganar más dinero mañana ?”

Las preguntas vienen con diferentes facetas en todas las áreas, grupos y constructos de la sociedad.

Existen 3 soluciones al “problema del mañana”:

  1. Confianza
  2. Controlar
  3. Prueba

Vladimir Lenin dijo una vez: “La confianza es buena , pero el control es mejor”

Yo digo: “La confianza es buena, el control es mejor, la prueba es mejor”

Sofar, la humanidad ha estado utilizando mayormente 1 y 2. Ahora se está moviendo más hacia 3.

Esto es obvio principalmente en el mundo de los negocios. Ha cambiado de un modelo de “Ready, aim, fire” a un modelo de “Ready, Fire, Aim”.

“Listo, apunta, dispara” significa que para hacer un cambio comercial, uno primero se prepara para la acción, luego hace un plan y luego lo ejecuta. La aplicabilidad del plan depende de confiar en que el contenido de su alcance no cambiará en el momento de la ejecución.

“Ready, Fire, Aim” es un enfoque más ágil. Uno comienza a actuar, y luego considera lo que puede suceder más tarde. Es mejor porque cada movimiento puede probar inmediatamente en la práctica si es aplicable o no.

Otra área donde se aplica este modelo de prueba es el mercado laboral. El formato de los CV requería la confianza para ser aceptado. Cualquiera puede escribir en su currículum que sepa o haya hecho algo, sinceramente o no. Pero escribirlo no garantiza que sea verdad, ni que puedan hacerlo mañana. Por lo tanto, los currículos cambiaron en los EE. UU. A un formato “basado en logros” y están respaldados por evidencia práctica reciente. Por ejemplo, los desarrolladores cargan su código y hacen sitios web para demostrar que tienen conocimientos y habilidades ahora, por lo que están listos para enfrentar el mañana.

El primer pensamiento que se me ocurre es el aumento de la irracionalidad . Bueno, no es lo primero, lo siguiente también pasó por mi mente: el aumento del fundamentalismo, incluso cuando no es una respuesta a la opresión (relacionada con la irracionalidad), el uso de la agresión (los Estados Unidos y Rusia son los principales delincuentes en términos de cantidad) , la disparidad entre los ricos y el resto.

En los EE. UU., Sé que mucha gente estará de acuerdo, mientras que otras no estarán de acuerdo en que la lista actual de candidatos republicanos representa una amenaza para la razón , la democracia y la decencia, tal como la conocemos. Mi perspectiva es que son el partido que crea y apela al falso temor para obtener votos, y que la respuesta meramente emocional es en gran parte responsable del resultado irracional (la emoción en sí no es irracional; la racionalidad es dar y recibir entre pensamiento, emoción, La acción y la experiencia, y el énfasis o uso inadecuado de cualquiera de sus componentes conduce a un desequilibrio en la “racionalidad”.

Los ricos, la élite del poder, compran influencia donando a políticos que favorecen a los ricos. Financian las campañas que apelan a la irracionalidad. Esto les otorga más poder y más control sobre las leyes (por ejemplo, financiamiento de campañas, refugios fiscales). La concentración de riqueza y poder entra en una retroalimentación positiva (o negativa según el punto de vista) que se ha acelerado. Pero la cuestión de la racionalidad que surge ahora es si una economía debilitada realmente otorga a los poderosos más poder … o solo más poder relativo y, por lo tanto, la autopercepción del poder. Tal vez, por supuesto, algunas personas simplemente disfrutan estar en la cima. Eso no es irracional sino, en términos de mis valores, antiético. ¿Es el apego de los poderosos a su poder el interés propio racional ?

Dos síntomas del surgimiento del irracionalismo : (a) la devaluación de la educación, y (b) la idea generalizada de que las creencias personales están o no deben estar sujetas a criterios de verdad: que un ideal de la vida humana es flotar cómodamente sin tener Las ideas y valores de uno son desafiados.

En la India , donde crecí, hay un aumento del fundamentalismo en el lado hindú (mayoría) así como en el lado musulmán (minoría). No estoy completamente seguro de la dinámica, pero un país en el que el fundamentalismo religioso afirma la influencia no es bueno para la justicia secular y la buena economía.

Nos han llamado el animal racional . Y eso ha sido criticado : no somos racionales, dicen los objetores que incluyen a Freud. Estamos sujetos a fuerzas inconscientes más allá de la conciencia, por lo tanto, más allá del control. Pero, ¿qué significa que somos o podríamos ser racionales ? ¿Significa que para cada situación hay un mejor camino de acción claramente definido que necesariamente seguiremos? Pero, primero, las situaciones importantes de la vida no son claras. Qué hacer no es una cuestión mecánica. Realmente no sabemos qué es lo mejor o cómo lograr el bien. Hay un elemento de lo desconocido combinado con lo conocido. Esta es una razón por la que tenemos valores y juicio. Pero pensar que esa es la única razón no es del todo cierto si nos referimos a “hechos desconocidos”. Los valores ‘últimos’ son desconocidos incluso si existen. La racionalidad luego intenta seleccionar buenos caminos de acción en términos de valores (y ellos mismos deben estar sujetos a la crítica y al experimento). Quizás no somos lo suficientemente fuertes para hacerlo; quizás no somos lo suficientemente inteligentes como para saber qué hacer, incluso si se dieran valores. Podemos experimentar, descubrir, intentar de nuevo. La verdadera racionalidad no es lo que es un reloj, es algo que se hace ser una casa de paja que se puede derribar fácilmente.

Desde el musical Oliver, recuerdo el refrán de Fagin: “Creo que mejor lo pienso de nuevo”, que podría ser parte de una receta para la racionalidad. Ocurre como la meta pregunta “¿Qué es la racionalidad?” para ser perseguido en paralelo con el pensamiento, la acción y la revisión de resultados.

No soy una persona religiosa, de hecho, soy un ateo agnóstico límite. Pero sigo conociendo mi salida de los mitos, ya sea hindú, cristiano, egipcio o griego. Esos eran los días de Ganesh Chaturthi, y mientras estaba allí en el mandap , un buen amigo se me acercó y me dijo:

Ya sabes, ¡incluso nuestros bhajans son tan sexistas!

Le pedí que se explicara. Se refirió a estas líneas en el Ganpati Aarti –

“Andhan Ko Aankh Det, Kodhin Ko Kaaya

Baanjhan Ko Putra Det, Nirdhan Ko Maaya ”

¿Por qué sólo putra? No putri? ‘ella se burló.

Ahora, tengo mis propios problemas con las religiones, pero nunca había considerado esto. En mi opinión, esto no fue un gran problema. Había una buena posibilidad de que estuviéramos tomando las cosas fuera de contexto. Tuve un problema más grande con la religión en general. Entonces, en lugar de explicar el verso y su contexto, estaba seguro de que nunca la conmovería, le pregunté si había hecho algo con respecto a su queja.

Su respuesta, su acción es lo que encuentro muy mal con nosotros.

Sí, lo hice en Twitter, envié un mensaje ‘, dijo.

Aquí es donde nos quedamos cortos. No es el problema, es nuestra actitud hacia la solución de esos problemas.

La gente es más consciente. Eso es bueno. Pero el problema es que, de alguna manera, no hace que nuestras piernas se muevan, los brazos trabajen y la mente piense.

Nuestra idea de cambio es tuitear. Nuestra idea de cambio se ha convertido ahora en un hashtag de tendencias. Nuestra idea de cambio es una perorata escrita larga. Y sé que este artículo es bastante irónico en ese caso. Nuestra idea de cambio se ha convertido ahora en un mero tema de debate en las redes sociales. He estado en la web desde hace años y he estado escribiendo y compartiendo mis opiniones desde los últimos tres años. Confíe en mí, sé qué maravillas pueden hacer las palabras, y también he visto cuán ineficientemente ligeras pueden ser cuando se trata de cambiar la mentalidad firme y decidida. No estoy diciendo que sean completamente inútiles, pero el mayor poder para el cambio todavía reside en nuestras manos trabajadoras, y menos en nuestros dedos mecanografiados. Dos manos prestadas de ayuda son mejores que mil dedos tocando furiosamente.

Usted ve, queremos cambios drásticos, cambios positivos junto con cambios rápidos. La verdad es que, para que todos estos tres factores coincidan, es raro, aunque no desconocido. Los cambios drásticos y positivos no vendrán rápido, los cambios rápidos y positivos pueden no ser tan importantes para el gran esquema de las cosas, y los cambios rápidos y drásticos pueden o no ser positivos. Queremos un cambio, pero no queremos invertir dos cosas importantes en él: tiempo y trabajo duro. Nuevamente, cuando digo eso, mantengo alejadas a aquellas personas que realmente dedican su tiempo, cuerpo y mente en la vida real.

Nuestra actitud se ha convertido en de criticar, quejarnos y llorar. Y personalmente creo que las críticas sin ofrecer una solución son quejas, y las quejas no nos llevarán a ninguna parte.

Protestas Luego me di cuenta de que las protestas han impulsado cambios masivos en la historia. Por supuesto. Pero NUNCA fueron solo protestas. Las protestas son siempre un método para llamar la atención de los niveles más altos a sus problemas, o incluso para hacerles saber que saben lo que están haciendo; más allá de eso, son solo una perturbación. Una protesta sin una discusión resultante es una interrupción. Además, la naturaleza de nuestros problemas ha cambiado con los años. La mayoría de los lugares donde funcionaban las protestas eran cuando solo una pequeña parte del volumen no estaba involucrada, y eso sucedió porque se identificó una noción general de cambio. Tomemos el caso de la independencia india. Las protestas iniciales de Gandhi no tuvieron éxito simplemente porque la gente no se unió a él. En estos días, la gente protesta el tema “A” un lunes, el tema “B” un martes. 7 temas de protesta por 7 días, y ningún trabajo realizado en ninguno. Esto permite que la desviación de intereses permita el estancamiento continuo, al tiempo que aumenta la entropía cada vez mayor.

Entonces esperamos que los gobiernos hagan cambio. Poco entendemos que el gobierno representa macro, y la ciencia lo tiene, que ningún cambio macro es posible sin micro cambio. En esencia, comienza contigo. Una vieja y popular lengua india dice: “Al igual que el Rey, también lo son los sujetos”. Pero en la época de la democracia, es “Al igual que el pueblo, también lo es el Gobierno”. Provoca un pequeño cambio en tu círculo de influencia, por obra. No predicando. Negarse a elegir criminales. VOTE NINGUNO si todos sus candidatos son corruptos o tienen antecedentes penales.

Mi temor es que, si las cosas continúan de esta manera, enfrentaremos un desastre a los 50 y dejaremos un patio de basura para la próxima generación. Ya era hora de que empezáramos a introspechar el cambio, no a investigar. SALIR AQUÍ. EN EL MUNDO REAL. TRABAJO.

Es el siglo XXI. No tienes que luchar por el cambio, tienes que trabajar por el cambio.

Estos dos vienen a mi mente a primera vista:

Exclusividad: algunas naciones, personas, naciones y sistemas en el mundo piensan que son especiales. Ejemplo: la mayoría de las religiones tienen la opinión de que todas las demás son paganas e infieles. La mayoría de los sistemas políticos y económicos piensan que su sistema es el conjunto perfecto y universal de estándares. La mayoría de nuestras instituciones (religiosas, políticas, sociales y económicas) asumen, difunden y refuerzan dicha exclusividad. Estamos haciendo un buen trabajo promoviendo la tolerancia, pero rara vez impartimos “respeto mutuo” a otras religiones, contrapartes del sistema social, económico y político. Los comunistas odian los sistemas en el Medio Oriente y el Oeste, Occidente odia a los comunistas y al Medio Oriente y otros sistemas indígenas como incivilizados de los inferiores, etc. Esta exclusividad es uno de los principales problemas del mundo y ninguna cantidad de dinero puede resolver este problema.

Avaricia, ignorancia y miopía: otro problema que enfrentamos es que actuamos, consumimos y vivimos sin tener en cuenta sus impactos y consecuencias. Queremos ser ricos, hacer que nuestras vidas sean cómodas y consumir de manera imprudente y desproporcionada sin tener en cuenta el futuro a largo plazo.

No queremos aprender y mejorarnos constantemente como persona, sociedad, nación y el mundo. En todos los niveles (personal, local, regional, nacional y global), cuando enfrentamos problemas, los ignoramos, los barremos debajo de la alfombra (porque no sucederá en nuestra vida o porque no le está sucediendo a nuestro grupo o nación). ). Además, queremos enterrarlos bajo consumo material y emociones falsas (orgullo religioso, étnico y nacionalista, etc.). Tememos admitir errores, pedir disculpas y entregarnos al miedo (de nuevo en todos los niveles). Esta combinación de sistema simbiótico de avaricia, ignorancia y miopía nos derribará como una raza humana.

1a. Superpoblación…

Magnifica casi todos los problemas que existen en la sociedad y hace que los recursos sean más escasos, lo que crea todo un conjunto de problemas por sí mismo, como provocar el miedo en las personas.

1b. Respuesta al miedo …

No soy un biólogo evolutivo ni siquiera un biólogo, pero cualquier ventaja que nuestra respuesta de miedo nos dio hace 10.000 años nos dificulta de muchas maneras hoy en día. Específicamente, más veces que no lo primero que sucede cuando el miedo a algo es el pensamiento racional. Generalmente es reemplazado por acciones ruidosas y agresivas que no están pensadas ni inactivas. Cualquiera que tenga la edad suficiente para recordar que el SIDA se ha convertido en parte de la conciencia pública probablemente pueda recordar cosas como la expulsión de los niños de la escuela y, si somos honestos, algunos pensamientos no tan grandes que cruzaron nuestras mentes. Para quién votamos, dónde vivimos, los empleos que tomamos, los empleos que no tomamos son solo algunas de las áreas donde nuestros temores pueden anular la razón.

Reproducción humana y recuento total de la población. La explicación es que el mundo es finito y tiene recursos finitos. Esto se ramifica en varias direcciones desde allí. El comportamiento humano cuando los recursos escasean es uno. Calidad de vida para todos cuando la presión de la población disminuye la calidad del aire, la calidad del agua y la calidad de los alimentos. Calidad de vida para todos cuando las migraciones masivas se desencadenan por infraestructuras delicadamente equilibradas que fallan. La erosión gradual de la decencia humana en estos ambientes. La guerra como forma de control de la población. La inanición masiva como forma de control de la natalidad. Aquí es donde la solución continúa en la educación, nuestro segundo mayor problema.

Demasiado débil para la paz, demasiado fuerte para la guerra.

Creo que el principal problema es que todavía somos demasiado pequeños para mantener la ‘paz eterna’, mientras que al mismo tiempo nuestro armamento se ha vuelto demasiado fuerte para ir a la guerra.

A lo largo de toda la historia, cada generación estuvo al menos una vez en guerra. Solo detecta el patrón en los libros de historia. Parece que justo después de una guerra, todos estamos felices de que se haya acabado, sin embargo, que solo podemos vivir en paz por un tiempo limitado. En cierto momento, perdemos nuestra tolerancia y nos hacemos vulnerables ante líderes fuertes que nos llaman a la guerra nuevamente.

El problema ahora es que la forma en que luchamos las guerras se ha vuelto demasiado masiva y desastrosa como para ir a toda velocidad. Pero de alguna manera parece inevitable, porque tengo la sensación de que estamos llegando de nuevo a los límites de nuestra tolerancia mutua …

Guau. ¡Qué lugar triste … todas estas respuestas han cambiado completamente mi estado de ánimo hoy! Gracias JP ?

Me gustan todas las respuestas. Pensativo. Bien dicho. Me encanta la respuesta de Quora User . Mi primera reacción fue visión limitada o alcance. Podría muy bien describirse como Bhawesh escribió en su último párrafo: MYOP IA.
Creo que es el problema más grande del mundo. Sin él, podríamos abrazar cualquier cosa fuera de nosotros y avanzar más fácilmente y menos divididos.

Indiferencia

Demasiadas personas simplemente no se preocupan unas por otras. Se preocupan por su propio bienestar y bienestar, que es natural, pero no se preocupan por el bienestar de los demás. No les importa la injusticia, la desigualdad, el racismo, el sexismo, los crímenes de lesa humanidad o la destrucción que tiene lugar en nuestro medio ambiente. Oh, hay un desprecio al respecto, claro, pero no hay suficientes personas que sepan mejor hacer lo correcto o personas que hagan lo suficiente para hacer lo correcto por otros en el mundo.

Inquietud : en comparación con décadas pasadas, los humanos se han vuelto inquietos. Siempre estamos en movimiento para demostrarnos que somos mejores que los demás.

Nuestra vida se ha vuelto materialista. Trabajamos para comprar la riqueza material y olvidamos pasar tiempo de calidad con la familia.

Esta necesidad de riqueza material nos ha hecho intolerantes y estamos perdiendo lentamente empatía hacia un prójimo humano.

Mi mayor preocupación es que a medida que la realidad virtual y la tecnología relacionada se vuelven aún más realistas, la mayoría de las personas pasarán gran parte de su tiempo en un mundo virtual.

Imagina una realidad virtual tan real como el Holodeck en Star Trek: The Next Generation. Podrías crear cualquier tipo de “mundo” que desees, y hacer tus propios “amantes” artificiales. Ya ha habido películas sobre esto.

En lugar de amar a personas reales y ayudar a personas reales, lentamente nos estaríamos muriendo espiritualmente.

La letra de esta canción es todo lo que necesita saber sobre todos los problemas en este mundo de hoy. Este video tiene SUBTÍTULOS para aquellos que no pueden entender a Lemmy Singing.

Creo que, dado que prácticamente aseguramos los medios para la producción eficiente, el transporte y la conservación de los alimentos, así como el agua potable limpia y el control sobre los depredadores de seres humanos, cultivos o ganado, siempre ha sido una cuestión de distribución de esos recursos. que hemos estado luchando con Antes de los tiempos de industrialización, las cosas eran demasiado aleatorias como para considerarlas por mucho tiempo. Parece ser el rompecabezas número uno ahora. Pero, es como si no pudiéramos lidiar con ese problema de frente, así que en lugar de eso, presionamos los límites de nuestro hábitat para que nos vean obligados a hacerlo en algún momento de una ronda.

Superpoblación.

Necesitamos reducir nuestra población en miles de millones PRONTO para evitar que la Tierra muera. Ya lo hemos explotado hasta el punto de no retorno y nuestros lamentables intentos de revertir el daño son como dejar de fumar en su lecho de muerte. Océanos, casi MUERTO – Flora y Fauna – Casi desaparecidos y extinguidos. Espero que se cree / libere un virus pronto que pueda eliminar a nuestras estúpidas especies antes de que nos eliminemos por completo.

Bájalo (phd): este es un problema hoy no solo para el individuo sino también para el mundo en general. Hay un tipo de mentalidad que él o ella no será mayor que yo, incluso la experimentamos entre países, escuelas, Lugar de trabajo y casi todas las esferas de nuestras vidas. En el momento en que erradicamos esa mentalidad, somos libres.

La pobreza es el mayor problema del mundo.