¿Cuáles son las variedades del conservadurismo?

Peter Hawkins da una buena visión internacional del conservadurismo. Voy a entrar en detalles sobre las principales cepas del conservadurismo en los Estados Unidos en particular.

Hubo un par de décadas a fines del siglo XIX cuando el consenso general fue que no existía una ideología conservadora en Estados Unidos. Después de todo, todos queríamos nuevas tecnologías y esperábamos que el futuro fuera más brillante que cualquier otra “era dorada”. El conservadurismo en ese momento se limitaba a rechazar la revolución (como lo avalan los comunistas y los anarquistas) y mantener el apoyo a las reformas progresistas en su lugar. Pero hubo algunos intelectuales que asistieron a las universidades durante las Guerras Mundiales y la Gran Depresión que vieron estas tragedias épicas como el resultado de un progresivismo incuestionable, y encontraron en la historia de Estados Unidos principios que nunca deberían cambiar.

Algunos de ellos recordaron el conservadurismo de los estadounidenses anteriores, como el rechazo de Howard Taft al progresismo del tercer término de Teddy Roosevelt, y argumentaron que Taft había tenido razón. Russel Kirk escribió el libro “La Mente Conservadora” reuniendo algunas de estas ideas, a menudo llamadas paleoconservatismo. Es probable que esté mejor representado en el Partido de la Reforma (de Ross Perot y Jesse Ventura) y más famoso detrás del blaster semi-coherente de un Donald Trump.

William F. Buckley se inspiró en el libro de Kirk y pasó toda su vida articulando y defendiendo una versión modernizada de la filosofía por escrito. El más influyente de sus trabajos fue National Review, la revista conservadora que desarrolló y refinó y promovió este conservadurismo moderno a nuevas alturas de respetabilidad. Esta modernización incluyó el abandono de la supremacía blanca (que llevó a los paleoconservadores a seguir su ejemplo), la preferencia del libre comercio sobre el proteccionismo y el escepticismo del plan de reforma progresiva del presidente Johnson, conocido como la Gran Sociedad . Esto se llamaba, en su momento, nuevo conservadurismo , aunque hoy en día se suele llamar conservativismo de movimientos . Está tipificado por Ronald Reagan y John Kasich, y ha permeado el establecimiento del Partido Republicano en gran medida.

La Segunda Guerra Mundial, especialmente el frente oriental, fue un conflicto de visiones autoritarias y destrucción masiva de vidas humanas. Muchas figuras, en particular los judíos, respondieron a estos horrores reformando su política exterior del aislacionismo popular de la época a algo más agresivo, involucrado e intervencionista sobre la premisa de que Estados Unidos podría haber evitado mucha tragedia si hubiera hecho más pronto en la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, nació la política de desarrollo neoconservador , a menudo acompañada por una política interna moderada-liberal. La historia se repitió después del 11 de septiembre, con un nuevo grupo de conversos que adaptó una plataforma de derecha de recortes de impuestos, gastos de asistencia social y una política exterior agresiva. También llamado conservadurismo compasivo, esta forma costosa de conservadurismo es promovida por George W. Bush y Marco Rubio.

En respuesta a la crisis económica de 2008, recordada como la Gran Recesión, muchos estadounidenses decidieron que ninguna de las partes estaba realmente dedicada a recortes reales en el gasto federal, sino que prefería otorgar tratos cariñosos a sus empresas e industrias favoritas. Este cambio populista hacia el conservadurismo del movimiento llegó a ser conocido como el Partido del Té, y ha ayudado a dividir al Partido Republicano. Si Donald Trump pierde la nominación del Partido Republicano a Ted Cruz, marcará una alianza entre el Tea Party y el establecimiento una vez que haya intentado reformar.

Hay libertarios de derecha, especialmente la familia Paul (padre Ron y su hijo Rand), y también Gary Johnson, que creen que el gobierno pequeño se basa principalmente en limitar los poderes enumerados del gobierno, no solo en medir el tamaño del gobierno en dólares. La guerra contra las drogas, la especulación carcelaria y el intervencionismo militar son tres cosas a las que se oponen enérgicamente, sobre lo que la mayoría de los conservadores de otras tendencias no piensan mucho.

Hay algunos otros parches estrechos de ideología, en su mayoría identificados con los términos “perro azul demócrata” y “derecho”, pero los anteriores son las ideologías conservadoras más fuertes de la política estadounidense.

Eso depende de qué tan delicado quieras ser al respecto. El conservadurismo se trata de preservar el status quo sociopolítico, por lo que, hablando en categorías amplias, los tres tipos principales son:

  • Conservadurismo religioso, que trata de preservar el poder de una ideología religiosa particular.
  • Conservadurismo social, que busca mantener normas y valores culturales.
  • Conservadurismo fiscal, que trata de mantener gastos pequeños, presupuestos equilibrados y gobierno general de laissez faire.

A veces, estos tres se superponen, a veces entran en conflicto y hay muchos matices y subgrupos dentro y entre ellos.

Uno debe tener cuidado con el término, sin embargo. Actualmente, un gran segmento de personas en los Estados Unidos que se llaman a sí mismos “conservadores” en realidad no lo son; son reaccionarios que intentan regresar o recrear un status quo perdido (y posiblemente imaginario) en el que su grupo era dominante. Los reaccionarios no están realmente tratando de preservar nada. Ellos están tratando de destruir los cambios progresivos que no les gustan. No sienten que tengan nada que perder (dado que el cambio al que se oponen ya ocurrió), por lo que a menudo abandonan el núcleo ético que es intrínseco a ser conservador.

Demasiados para mencionar. El conservadurismo difiere masivamente en función del contexto histórico y geográfico. Los conservadores en la URSS bajo Gorbachov son muy diferentes a los conservadores en la Gran Bretaña contemporánea, etc.

Lo que todos tienen en común es un enfoque en la estabilidad y la prevención de desastres como un valor político primordial. Esto es cierto para los hobbesianos, es cierto para los demócratas cristianos en Europa y para una nación de conservadores del Reino Unido que adoptan algunas facetas de la democracia social para evitar una revolución socialista / toma de posesión fascista. Es cierto para los conservadores en China que han visto los escollos del poscomunismo en la URSS.

Esto lleva a los conservadores a apoyar instituciones probadas y tradicionales (el capitalismo, el actual acuerdo constitucional del Reino Unido, la familia, la Iglesia, el Partido, etc.) y ser cautelosos con la reforma rápida. No está anclado a una economía política particular, fuera de su contexto histórico. Por lo tanto, es diferente del liberalismo, que está ligado inextricablemente al capitalismo. Considero que el conservadurismo thatcherita es, en general, una especie de nuevo liberalismo de derechos, en lugar del conservadurismo propio.

Aquí hay algunos:

Conservacionismo pseudo-libertario

Conservadurismo libertario

Conservadurismo constitucional

Conservadurismo moderado

Neoconservadurismo

Conservatismo ‘Crujiente’

Conservadurismo cultural

Conservadurismo fiscal

Paleoconservatismo

Conservadurismo social

Esto es lo que seis de estos significan.