Si el control de los trabajadores sobre la producción es el principio fundamental del socialismo, ¿por qué el bolchevismo (que no tenía control de los trabajadores) se considera socialista?

Answer 1

Se les considera socialistas porque lo que estaban haciendo era implementar uno de los métodos de transición al comunismo.

Una de las teorías va como Capitalismo -> Revolución y dictadura del proletariado -> Socialismo -> Comunismo.

La segunda fase se considera necesaria en situaciones en las que la sociedad que está haciendo la transición no está lo suficientemente industrializada, no tiene suficiente población educada. Se espera que la sociedad se industrialice rápidamente, cree una población bien educada, que luego permita el socialismo y avance hacia el comunismo. Alternativamente, la segunda fase se puede cambiar con la socialdemocracia . El formato que muchos países europeos han estado utilizando.

La dictadura del proletariado hace precisamente lo que se pretende: industrializa rápidamente una sociedad y educa a las masas de la población. Este fue el resultado en cualquier país que utilizó esa mecánica de transición. URSS, China se industrializó y se educó para convertirse en superpoderes prácticamente dentro de una generación.

El método para esto es generalmente el capitalismo estatal con empresas privadas limitadas (más apropiadamente en forma de empresas obreras como cooperativas) que se permiten, y programas sociales masivos como educación, bienestar social. Los cuales fueron utilizados por soviéticos, chinos, etc., aunque las cooperativas de trabajadores no estaban permitidas.

El problema con este método es que puede pegarse; por cualquier motivo, la transición al socialismo puede no ocurrir. Esto podría ser personajes centrados en el poder, administración, inercia política. Además de amenazas pendientes de guerra nuclear, amenazas externas e internas, muchas cosas.

Answer 2

Bueno, el bolchevismo aspiraba a dar control a los trabajadores. Representación de los trabajadores, y por lo tanto el control vino a través de los soviets (consejos de trabajadores).

El bolchevismo es considerado socialista porque era claramente un desarrollo de la filosofía socialista marxista, y realmente no le fue muy útil derrocar al capitalismo. Defendía la propiedad común de los medios de producción y aspiraba a un futuro igualitario. Por supuesto, estos ideales elevados pronto dieron paso a la brutalidad y al totalitarismo.

No creo que sea del todo plausible decir que el bolchevismo / marxismo-leninismo no es socialista. También tenga en cuenta que “bolchevismo” es básicamente un término peyorativo así que apila un poco la plataforma argumentativa.

El punto principal aquí es que términos como “socialismo” son vagos y no podemos agregarles demasiados detalles ideológicos (creo que este es el error de Chomsky en ese video). Si queremos ser específicos, deberíamos hablar de marxismo-leninismo, o socialismo owen, o democracia social de tercera vía, o lo que sea. Eso nos permite ser mucho más detallados sin violentar el lenguaje. Pensamientos similares se aplican al conservadurismo y al liberalismo, por lo que vale la pena.

Answer 3

Se llama obsfucación. Usted etiqueta algo benigno, pero en realidad es todo menos benigno. El nazismo es el nacionalsocialismo y fue, de hecho, un mal fascismo. El comunismo era todo menos comunismo ni socialista. Era el control central del gobierno sobre todo. No se involucró al socialismo, pero sonaba como si lo hiciera si uno repite una mentira a menudo la gente lo cree.

Answer 4

La idea es que los trabajadores ejercerían el control a través del Partido Comunista. Si los trabajadores controlan al Partido y éste controla los medios de producción, los trabajadores controlan los medios de producción. Fracasó en la práctica porque la única nación comunista donde el Partido Comunista era una organización de base es China, e incluso allí los únicos con poder para afectar cualquier cosa son los que están en la cima de la jerarquía del Partido.

Answer 5

Cuando el individuo en la cima de la pirámide (Mao, Stalin) le dice que el poder sale del cañón de una pistola, y procede a establecer una pirámide rígida de poder de arriba hacia abajo, tiene la realidad de la cual el “socialismo” es el fantasía.