El buen liberalismo tiene una comprensión precisa de dónde proviene el conservadurismo y lo respeta. El buen liberalismo se da cuenta de que el conservadurismo proviene de un lugar de bondad, y desea una sociedad que haga lo máximo para la mayoría, dadas las limitaciones de la naturaleza humana.
El estado actual del arte de entender y describir las diferencias entre el liberalismo y el conservadurismo se encuentra en el libro “La mente recta: por qué la gente buena está dividida por la política y la religión”, del científico social liberal Jonathan Haidt.
El cerebro humano estaba equipado por selección natural con seis mecanismos de percepción social, comprensión y razonamiento. Tres de estos “fundamentos morales” están enfocados en el individuo, y tres están enfocados en ayudar a los individuos a unirse en grupos. Todos ellos son herramientas de conexión social que ayudan a hacer posible la cooperación humana y la sociedad.
Los conservadores tienden a usarlos todos en un equilibrio más o menos igual. Los liberales tienden a usar solo los tres primeros fundamentos “individualizadores”.
- ¿Se puede tener una democracia sin liberalismo?
- Si el control de los trabajadores sobre la producción es el principio fundamental del socialismo, ¿por qué el bolchevismo (que no tenía control de los trabajadores) se considera socialista?
- ¿Es el socialismo de Bernie Sanders los diferentes socialismos a los que se refieren el Prof. Richard D. Wolff y el Prof. Noam Chomsky?
- ¿La estructura capitalista convierte a las personas en autómatas o en monstruos codiciosos?
- ¿Qué ideología política está formada por elementos tanto del liberalismo como del conservadurismo?
Esto explica la dificultad que tienen los liberales para comprender el conservadurismo. Cuando la mitad de las herramientas de la percepción y la percepción sociales no están esencialmente disponibles para la cognición social de uno, como es el caso de los liberales, a uno no le queda prácticamente ninguna alternativa cognitiva, sino a la conclusión de que las personas que piensan de manera diferente tienen algo de malo, por lo tanto, los estereotipos liberales. de los conservadores como media, intolerante, indiferente, etc., etc.
El buen liberalismo supera esta barrera cognitiva y ve el conservadurismo desde una perspectiva más precisa.
El universo moral conservador es más amplio y profundo que el del liberalismo. Los liberales necesitan darse cuenta de esto. Deben entender que la respuesta conservadora a los llamamientos liberales al cuidado y la empatía NO es que a los conservadores no les importe, es que los conservadores se dan cuenta de que se necesita más que SOLO cuidado para crear y mantener la sociedad civil, y que los conservadores están tratando de emplear a TODOS De los ingredientes necesarios.
El liberalismo tiende a verse a sí mismo como la moralidad del cuidado y la empatía, y a las personas que no están de acuerdo con el liberalismo por definición no les importa y carecen de empatía. Nada mas lejos de la verdad. El buen liberalismo supera este problema y ve a los conservadores por lo que realmente son; Amar, cuidar a las personas que quieren lo mejor para todos.