René Girard habla de fuerzas revolucionarias y reaccionarias.
Los revolucionarios en las sociedades desarrolladas “descubren” la opresión en las instituciones humanas y deshacen las trabas, que creen que restringen nuestra felicidad nativa en libertad. Poco se dan cuenta los niños y nietos de los bárbaros y los conquistadores que las pequeñas tiranías de la cultura canalizan la agresión (o lo que Girard llama violencia mimética o rivalidad).
Una vez que se rompen los tabúes y se nivela lo sagrado, quedamos confundidos y, posteriormente, caos. De una pirámide a ladrillos, a barro y arcilla: la masa humana indiferenciada se enreda, erótica, violentamente, alimenticia, en un lío hobbesiano.
Las pesadillas reaccionarias afirmaron, algunos intentan devolver las cosas, pero Girard señala que esto no es posible sin la tiranía más directa y brutal. El misterio una vez disipado no se puede volver a invocar el mismo en un instante.
- ¿Cómo era Karl Marx?
- Desde una perspectiva neoclásica, ¿cuál es la razón por la cual se piensa que los mercados libres se autocorregen y que los individuos son racionales?
- ¿Implica el conservadurismo una preferencia más fuerte por el tribalismo?
- ¿Por qué fue controversial la soberanía popular?
- Los seres humanos son irracionales, interesados en sí mismos y, a menudo, mudos. La IA es peligrosa, claro. Pero con el tiempo, ¿no podría ser la AI el mejor político para gobernar el planeta?
Así que la horrible disipación de Weimar allanó el camino para la terrible disciplina del Tercer Reich, el desagradable exceso de la Revolución Francesa trajo al emperador Napoleón. Recuerdo que Will Durant también comenta sobre estos ciclos revolucionarios y compensatorios en la historia.