La respuesta a esta interesante pregunta requiere investigación. Solo puedo dar mi opinión personal. Todos estos autores tienen temas comunes sobre la teoría del lenguaje y la ideología, pero diferentes perspectivas. Pero creo que podemos decir que Gramski y Zizek tienen más similitud.
La investigación lingüística de Chomsky postula la existencia de estructuras cognitivas innatas comunes a todos los seres humanos que hacen posible el lenguaje. Chomsky evidencia la dimensión creativa y la racionalidad. Sin embargo, las condiciones políticas y materiales son necesarias para permitir que los individuos desarrollen sus capacidades creativas. Chomsky afirma que los seres humanos solo pueden ser totalmente creativos y realizados en una sociedad emancipada. Sin embargo, la construcción de esta sociedad emancipada, que es posible a través de la tecnología, está bloqueada por las estructuras de poder vinculadas al complejo militar industrial global y por lo que él llama “consentimiento de fabricación”, la máquina de propaganda que garantiza la perpetuación (hegemonía) del estatus. Quo y el poder de las grandes corporaciones mundiales. Para Chomsky, el modelo ideal de organización de la sociedad, que permitiría el desarrollo humano completo en el federalismo anarquista, varias unidades políticas asociadas, sin estados, siguiendo el modelo de autogestión.
El estilo provocativo de Zizek contrasta con el enfoque analítico de Chomsky. Zizek elaboró una fusión entre la teoría del psicoanálisis y la dialéctica hegeliana para una crítica de las ideologías. Zizek intenta demostrar que el sistema capitalista global debe ser superado o transformado, a pesar de haber sido el sistema más dinámico establecido históricamente por la humanidad hasta la fecha. La transformación del sistema capitalista es necesaria frente a los problemas que el propio sistema ha producido, como la devastación ecológica. Pero, el proyecto emancipador de la transformación capitalista depende de una crítica masiva y generalizada de la ideología que sostiene el sistema y de una visión general del modelo político del futuro. Para Zizek (a diferencia de Chomsky), esta visión está relacionada con la planificación económica y de infraestructura de los recursos comunes de organizaciones como el estado. Para Zizek, el ser humano es incompleto y depende de la construcción histórica de una mejor sociedad y cultura.
En cierto sentido, Zizek sigue la teoría de la dominación política. Gramski (después de ser encarcelado) intentó comprender por qué las acciones políticas ideales de una sociedad mejor crean las condiciones para regímenes autoritarios. También trató de comprender cómo las clases dominantes mantienen su hegemonía y cómo las personas apoyan y participan en el mantenimiento de los sistemas políticos autoritarios que los oprimen.
- ¿Qué partes de su filosofía política personal toma del liberalismo, el socialismo, el conservadurismo y el libertarismo?
- Si fueras el rey del mundo, ¿cuál es la regla que implementarías que haría el mayor bien?
- ¿Es necesario el sistema de partidos políticos en América?
- ¿Pueden el comunismo y la democracia existir juntos?
- ¿Por qué hay tanta gente intimidada por el libertarismo?