¿Acabarán todos los países con economías en crecimiento estable con algún sabor de la democracia occidental? ¿Puede un modelo más autoritario como el de China o Irán también funcionar a largo plazo?

Answer 1

China se está convirtiendo gradualmente en un modelo menos autoritario.

Los días del culto a la personalidad que vimos con Mao han terminado.

Las elecciones del PCCh son reales. La franquicia está restringida, pero para muchas personas, el aro principal para saltar a participar en el CPC es un compromiso real con el compromiso cívico. Usted obtiene una porción tan grande de la población china que vota en las elecciones del PCCh como lo ha hecho en los EE. UU. En una elección anual (lo que me sorprendió mucho cuando me enteré de eso).

El modelo chino es más que una república que una democracia, pero en realidad no es una dictadura.

Otro gran cambio es que se espera que los funcionarios chinos presten atención a las encuestas de opinión pública.
Puedo imaginar fácilmente que se formaliza más.

China se ha estado moviendo gradualmente hacia un menor grado de corrupción, lo que también limita el poder arbitrario de los funcionarios individuales, y es un movimiento hacia una forma diferente de gobierno que vimos hace 60 años en China.
http://www.tradingeconomics.com/…

Creo que el CPC asumirá gradualmente un papel como el PAP en Singapur. El CPC mantendrá mucho control, pero las cosas cambiarán gradualmente. Puedo verlos encontrar formas de aplicar procesos más democráticos a propósitos específicos por razones prácticas y pragmáticas.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/…
https://en.m.wikipedia.org/w/ind…

Si eso sucede, China se convertirá gradualmente en una democracia, pero no en una democracia representativa de estilo occidental.

Creo que Irán puede estar pasando por algo similar, pero con diferentes prioridades culturales. No he estudiado a Irán de cerca, pero al revisar algunos ejemplos de procesos judiciales allí, me dijeron que funcionaron de manera bastante diferente de lo que pensaba.

En aproximadamente 100 años, la brecha efectiva entre Irán y China y la UE / EE. UU. Puede cerrarse aún más. Sospecho que el CPC retendrá mucho poder, como lo hace la profesión legal en los EE. UU., Pero la participación de un mayor número de ciudadanos en el gobierno aumentará y el poder arbitrario de muchos funcionarios se reducirá gradualmente.

Tanto los gobiernos de Irán como los de China continuarán evolucionando.

Answer 2

¿Acabarán todos los países con economías en crecimiento estable con algún sabor de la democracia occidental? ¿Puede un modelo más autoritario como el de China o Irán también funcionar a largo plazo?

¿Qué es “LONG RUN”? La democracia moderna occidental representada por el modelo estadounidense tiene solo menos de 300 años. Manga Carta tenía menos de 800 años, y no era realmente una implementación de Demcoracy.

Se sabe que la democracia “original”, representada por Grecia, “no está floreciendo” desde hace miles de años.

El modelo de la dinastía autoritaria ha sobrevivido miles de años. Y sigue existiendo a pesar del gran esfuerzo de “exportación de la democracia” de los Estados Unidos.

Por lo tanto, la “democracia occidental” todavía no había tenido éxito en el “largo plazo”, honestamente no sabemos si ese es realmente el mejor sistema; hasta ahora, el sistema resultó en el menor sufrimiento de la generación actual. eso significa que esto también es bueno para el largo plazo aún no se ha visto.

Un ejemplo comúnmente citado de la deuda nacional: es básicamente una maniobra política popular que “pide prestado” dinero a nuestras generaciones futuras que aún no han nacido (por lo tanto, no podemos rechazar nuestro “préstamo”) todavía. Entonces si esto es algo bueno? Aunque fue popular? Ya hemos visto a Grecia pedir prestado a otro país e incumplirlo, y en Grecia es muy popular rehusarse a pagar la deuda, ya que eligieron varias veces a los partidos contra la austeridad. ¿Es esto “estable”?

Entonces, no, es poco probable e indeseable esperar que todos los países adopten los mismos sistemas políticos e ideología, porque ninguno de nosotros sabe que lo que creo que es lo mejor para usted o viceversa, por lo que el mejor enfoque es vivir su propia vida. Usted quiso, y deje a los demás en paz, “la diversidad es clave para la evolución”, también es verdad aquí. No sabemos qué es mejor, déjelos jugar, permita que diferentes sistemas sobrevivan y evolucionen, y si nuestro sistema político resulta ser menos que óptimo, al menos la especie humana sobrevivirá con otros sistemas políticos.

Por otro lado, si forzamos la “democracia moderna” en otras naciones, y a la larga resulta que todos somos Grecia, o lo que es peor, es posible que no tengamos más hermanos para continuar en la siguiente fase de la evolución humana.

Entonces NO, no creo que lo hagan ni deban convertirse en una democracia occidental; dicho esto, no significa que no cambien, cambiarán de la forma que quieran y de la forma en que pueden manejarlo. Pueden no tener éxito, pueden fallar, y si es así, sirven como nuestra casa de la luz y nos dicen que evitemos su camino. Sin embargo, también podrían ser escenarios en los que fracasaremos, y tal vez nos convertiremos en el faro para su futura navegación.

Answer 3

A medida que un país se hace más rico, ¿el gobierno se volverá más responsable y cada vez más personas se involucrarán en la política? sí.

¿Pero eso significa que deben seguir el modelo occidental de la política parlamentaria o las elecciones presidenciales? no.

Esta pregunta es más sobre la política semántica que sobre la política real. Depende enteramente de cómo defina “democracia” y “democracia occidental” y “autoritaria”, ninguna de estas palabras tiene un significado definido con precisión.

Answer 4

Sólo los países con “cierto sabor de la democracia occidental” se dice que tienen “economías en crecimiento estables”. Los países con “economías de crecimiento estable” que no tienen “algún sabor de la democracia occidental” se convierten inmediatamente en dictaduras, refugios para el terrorismo, atacantes de la prensa libre, etc. y están sujetos a sanciones económicas por parte de la “comunidad internacional” o destruidos como Libia y Irak.

Answer 5

Las predicciones sobre China suelen ser relativas a los otros países del este asiático que se desarrollaron primero y luego se democratizaron. La experiencia soviética fue diferente y tiene poca relevancia más que como una advertencia para mantener el control.