¿En qué medida está de acuerdo con la cita ‘los fines justifican los medios’?

Nunca estoy de acuerdo con los “fines justifican los medios”. No lo hacen, nunca, a menos que simplemente busques ofuscaciones y evasiones útiles.

Este es un meme (similar al meme terrorista) utilizado por personas poderosas para hacer valer algún tipo de “derecho” falso * * manos con vehemencia en el aire * para dañar, empobrecer, asaltar, torturar y asesinar, aquellos que no están de acuerdo con ellos. .

Mire, el mal es simplemente un error, y no hay manera de corregirlo mediante el uso de afirmaciones tan graciosas y poco convincentes.

Sí, podemos ir a todos los experimentos mentales, y el error sigue siendo incorrecto, cuando los probamos llevando el problema a un nivel personal.

Me refiero específicamente a la mayoría de las veces que usé Hitler, donde matarlo de joven o de niño ahorraría millones … supuestamente.

En primer lugar, puede que no tenga. ¿Qué pasaría si un Rommell apareciera y llenara su lugar perdido … o alguien peor?

Segundo, en ese punto no había hecho nada malo. ¿Cómo justificas el asesinato cuando la persona no ha hecho nada malo ? ¿Y si esa persona de la que estamos hablando es usted ? ¿Y que?

No.

Luego está el terrorista, la bomba y la tortura.

Aquí la respuesta se vuelve aún más clara porque sabemos, y podemos demostrar, como resultado de diez largos años de prueba y error, que la tortura no funciona para obtener información confiable. Siempre. En realidad, funciona tan mal como una herramienta de recopilación de inteligencia, y es tan atroz que está prohibido específicamente por el UCMJ, el Manual del Ejército, la Convención de Ginebra (que acordamos y ratificamos) y 18 USC.
PERO, de nuevo, ¿qué pasa si la persona de la que estamos hablando de tortura es usted o alguien que ama?
¿Dónde te deja ese experimento ahora?

Mucho más importante desde mi perspectiva; ¿Por qué su moral es diferente entre usted, y no usted, y cómo demonios podría justificar razonablemente la diferencia?

De nuevo, no. Infierno no

No estoy de acuerdo con eso en ninguna situación en la que pueda pensar. En mi opinión, esta es solo una manera de justificar el comportamiento amoral, es una forma de calmar tu conciencia cuando estás haciendo cosas que sabes que están mal, para racionalizar lastimar a los demás. Podría seguir, pero estoy seguro de que entiendes el punto. Si no puede alcanzar sus fines por medios honestos, entonces sus fines no son los correctos y los justos. Supongo que podrías usarlo como una prueba de fuego para verificar la rectitud de tus extremos. Si sus fines no pueden alcanzarse a través de medios honestos y éticos, lo más probable es que no sean fines moral y éticamente sólidos.